niusouti.com

秦某有一中巴,经有关部门批准,秦某跑起 了自北京市区至郊区某线路的短途运输业务。某日, 秦某在超速驾驶中,为避免与李某的客车相撞,紧急刹 车致使乘客钱某的物品毁损。经查,钱某尚未买车票。 则钱某损失秦某应否赔偿?( ) A.不应赔偿,因为秦某与钱某的合同尚未成立 B.不应赔偿,秦某系紧急避险可以免责,应由李 某赔偿 C.应賠偿,合同虽未成立,但秦某应负締约过失责任 D.应赔偿,承运人秦某存在过错

题目
秦某有一中巴,经有关部门批准,秦某跑起 了自北京市区至郊区某线路的短途运输业务。某日, 秦某在超速驾驶中,为避免与李某的客车相撞,紧急刹 车致使乘客钱某的物品毁损。经查,钱某尚未买车票。 则钱某损失秦某应否赔偿?( )
A.不应赔偿,因为秦某与钱某的合同尚未成立
B.不应赔偿,秦某系紧急避险可以免责,应由李 某赔偿
C.应賠偿,合同虽未成立,但秦某应负締约过失责任
D.应赔偿,承运人秦某存在过错


相似考题
更多“秦某有一中巴,经有关部门批准,秦某跑起 了自北京市区至郊区某线路的短途运输业务。某日, 秦某在超速驾驶中,为避免与李某的客车相撞,紧急刹 车致使乘客钱某的物品毁损。经查,钱某尚未买车票。 则钱某损失秦某应否赔偿?( ) A.不应赔偿,因为秦某与钱某的合同尚未成立 B.不应赔偿,秦某系紧急避险可以免责,应由李 某赔偿 C.应賠偿,合同虽未成立,但秦某应负締约过失责任 D.应赔偿,承运人秦某存在过错”相关问题
  • 第1题:

    秦某有一中巴,经有关部门批准,秦某跑起了自北京市区至郊区某线路的短途运输业务。某日,秦某在超速驾驶中,为避免与李某的客车相撞,紧急刹车致使乘客钱某的物品毁损。经查,钱某尚未买车票。则钱某损失秦某应否赔偿?( )

    A.不应赔偿,因为秦某与钱某的合同尚未成立

    B.不应赔偿,秦某系紧急避险可以免责,应由李某赔偿

    C.应赔偿,合同虽未成立,但秦某应负缔约过失责任

    D.应赔偿,承运人秦某存在过错


    正确答案:D
    客运合同存在不同情况,如属长途运输,自旅客购买客票时合同成立,旅客上车合同生效;如属巴士运输,按交易习惯,自旅客上车客运合同即成立生效。本题中,虽然乘客钱某未购买车票,但钱某与秦某之间的客运合同已经成立生效,对于钱某随身携带的物品,承运人秦某负过错责任。秦某因超速驾车,为避免与李某的客车相撞而紧急刹车,造成钱某的物品毁损,对此,秦某存在过错,故秦某应对乘客钱某的物品毁损承担责任,故D选项正确,其他选项错误。因此,本题正确选项为D。

  • 第2题:

    某化工厂将废水直接排入河道,流入秦某的鱼塘,造成鱼塘的鱼全部死亡。该厂承认其侵权,但对秦某提出的赔偿数额不接受。对此,下列哪些选项是正确的?

    A.秦某可以请求环境保护行政主管部门处理

    B.秦某对环境保护行政主管部门的处理决定不服的,可以向法院起诉

    C.秦某可以不经过环境保护行政主管部门处理而直接向法院起诉

    D.秦某要求损害赔偿的诉讼时效为2年


    正确答案:ABC

  • 第3题:

    作家岳某是岳飞的后裔,其著有(大卖国贼秦桧)一书。秦某是秦桧的后裔,他通过研究认为,秦 桧在历史上属于很有才气的宰相,并未做有损国家之 事。秦某向法院起诉,请求判决岳某侵犯秦桧的名誉 权,并要求精神损害赔偿。对此,下列表述正确的 是:()
    A.法院应支持秦某的请求,认定岳某侵害了秦桧 的名脊权,并支持精神损害赔偿
    B.法院应支持秦某的请求,认定岳某侵害了秦桧 的名誉权,但不支持精神损害赔偿
    C.法院应支持秦某的请求,不认定岳某侵害了秦桧的名誉权,但支持精神损害赔偿
    D.法院不支持秦某的请求,不存在侵害秦桧的名誉权


    答案:D
    解析:
    。死者的人格利益受保护,不是指历史上的 死者;同时,只有近亲属才有权向人民法院主张保护死 者的人格利益。秦某非秦桧近亲属,其向法院起诉,主 张恢复秦桧的名誉,人民法院不予支持。本题正确选 项为D。

  • 第4题:

    设谭某有哥哥,秦某有妹妹,谭某与秦某结婚后,在婚假旅行中不幸死于一场事故,请问其遗产应怎样分割?( )

    A.谭某的遗产应由其哥哥和秦某的妹妹继承
    B.秦某的遗产由其妹妹继承
    C.谭某的遗产由其哥哥继承
    D.秦某的遗产由其妹妹和谭某的哥哥继承

    答案:B,C
    解析:
    在同一事件中死亡的夫妻,不能确定死亡先后时间的,应推定他们同时死亡。本题中,丈夫有继承人哥哥,妻子有继承人弟弟,故他们分别继承被继承人的遗产。本题正确选项为BC。

  • 第5题:

    在张某故意伤害李某一案的审查起诉阶段,检察院适用“当事人和解的公诉案件诉讼程序”,下列事项中,张某与李某可以就哪一事项进行协商?

    A.此案的证据能否认定吴某故意伤害罪以及对秦某的伤情鉴定能否采信
    B.吴某对秦某的赔偿数额,要否对秦某赔礼道歉
    C.该案应适用的《刑法》条款
    D.该案对吴某的量刑问题

    答案:B
    解析:
    《高检规则》第513 条规定,双方当事人可以就赔偿损失、赔礼道歉等民事责任事项进行和解,并且可以就被害人及其法定代理人或者近亲属是否要求或者同意公安机关、人民检察院、人民法院对犯罪嫌疑人依法从宽处理进行协商,但不得对案件的事实认定、证据采信、法律适用和定罪量刑等依法属于公安机关、人民检察院、人民法院职权范围的事宜进行协商。故本题的正确答案为B。

  • 第6题:

    秦某毕业后直接应聘到甲公司工作,签订为期5年的劳动合同。某日秦某下班期间因闯红灯被车撞伤,住院治疗1个月。劳动合同期满后,甲公司不再和秦某续约,事后秦某发现甲公司未为其缴纳养老保险费用,但缴纳失业保险费用5年。秦某去办理了失业登记。
    下列关于秦某下班期间因闯红灯被车撞伤的说法中,正确的是( )

    A.秦某属于工伤
    B.秦某的医疗费用由基本医疗保险基金支付
    C.秦某的住院费用由工伤保险基金支付
    D.秦某可以享受停工留薪待遇

    答案:B
    解析:
    选项ACD:在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的应当认定为工伤。秦某因为闯红灯被撞伤,属于自己的原因,不认定为工伤,不享受工伤待遇。

  • 第7题:

    秦某毕业后直接应聘到甲公司工作,签订为期5年的劳动合同。某日秦某下班期间因闯红灯被车撞伤,住院治疗1个月。劳动合同期满后,甲公司不再和秦某续约,事后秦某发现甲公司未为其缴纳养老保险费用,但缴纳失业保险费用5年。秦某去办理了失业登记。
    关于秦某领取失业保险金的说法中,正确的是( )。

    A.秦某可以领取6个月的失业保险金
    B.秦某失业保险金领取期限自办理失业登记之日起计算
    C.秦某可以最高领取18个月的失业保险金
    D.秦某领取失业保险金期间享受基本医疗保险待遇

    答案:B,C,D
    解析:
    选项C:失业人员失业前用人单位和本人累计缴费满5年不足10年的,领取失业保险金的期限最长为18个月;选项D:失业人员在领取失业保险金期间,参加职工基本医疗保险,享受基本医疗保险待遇。失业人员应当缴纳的基本医疗保险费从失业保险基金中支付,个人不缴纳基本医疗保险费。

  • 第8题:

    (2011年)《侵权责任法》第2条规定:“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。”下列情形中,不属于《侵权责任法》规定的侵权行为的是( )。

    A.李某在博客中诽谤诬陷张某
    B.葛某侵占他人的房屋
    C.程某为破坏秦某与李某的合约,制造关于李某的谣言,致使秦某与李某毁约,造成李某损失
    D.张奇私改其父的遗嘱,致使其弟张文不能继承遗产

    答案:C
    解析:
    (1)选项ABD:侵权行为是一种侵害他人民事权益的行为;“民事权益”是指生命权、健康权、姓名权、名誉权(选项A)、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权(选项B)、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权(选项D)等人身、财产权益。(2)选项C:债权不属于《侵权责任法》规定的“民事权益”。

  • 第9题:

    秦某与家人到山区旅游,晚上住在农家乐旅馆。该农家乐旅馆提供自助餐台,所所提供的新购买的高压锅是由某炊具用具厂出品的,秦某做饭时高压锅气喷致使秦某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共5万元。经查:某炊具用具厂高压锅为不合格产品,农家乐旅馆在提供服务时不存在过错。 秦某向法院起诉,要求某炊具用具厂及农家乐旅馆共同承担赔偿损害的责任。问:某炊具用具厂应否承担责任?


    正确答案:应承担,因其提供的产品不合格,应对该产品的瑕疵致人损害承担民事责任。

  • 第10题:

    下列关于办理行政案件的说法正确的是()

    • A、由于失主陈某提供了被盗的其新买手机的发票,能够认定手机的价值,公安机关可以不对手机进行价格鉴证。
    • B、钱某与邻居刘某因生活琐事发生矛盾,钱某扇了刘某几个耳光。刘某报警,民警到现场后,钱某当场赔付200元并要求调解,刘某同意。此案可以当场调解
    • C、郑某与秦某恋爱分手后仍经常发送淫秽信息,干扰秦某生活。秦某报警后,经双方同意,公安机关进行调解处理。郑某在调解过程中逃跑,只要秦某同意调解,公安机关仍然可以适用调解
    • D、邓某因殴打他人被甲县公安局处500元罚款,由于家庭经济困难,经邓某申请和甲县公安局批准,可以暂缓缴纳罚款

    正确答案:A,B,D

  • 第11题:

    单选题
    秦某有一中巴,经有关部门批准,秦某跑起了自北京市区至郊区某线路的短途运输业务。某日,秦某在超速驾驶中,为避免与李某的客车相撞,紧急刹车致使乘客钱某的物品毁损。经查,钱某尚未买车票。则钱某的损失秦某应否赔偿?()
    A

    不应赔偿,因为秦某与钱某的合同尚未成立

    B

    不应赔偿,秦某系紧急避险可以免责,应由李某赔偿

    C

    应赔偿,合同虽未成立,但秦某应负缔约过失责任

    D

    应赔偿,承运人秦某存在过错


    正确答案: D
    解析: 客运合同存在不同情况:如属长途运输,自旅客购买客票时合同成立,旅客上车合同生效;如属巴士运输,按交易习惯,自旅客上车客运合同即成立生效。本题中,虽然乘客钱某未购买车票,但钱某与秦某之间的客运合同已经成立生效,对于钱某随身携带的物品,承运人秦某负过错责任。秦某因超速驾车,为避免与李某的客车相撞而紧急刹车,造成钱某的物品毁损,对此,秦某存在过错,故秦某应对乘客钱某的物品毁损承担责任,故D选项正确,其他选项错误。因此,本题正确选项为D。

  • 第12题:

    问答题
    秦某与家人到山区旅游,晚上住在农家乐旅馆。该农家乐旅馆提供自助餐台,所所提供的新购买的高压锅是由某炊具用具厂出品的,秦某做饭时高压锅气喷致使秦某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共5万元。经查:某炊具用具厂高压锅为不合格产品,农家乐旅馆在提供服务时不存在过错。 秦某向法院起诉,要求某炊具用具厂及农家乐旅馆共同承担赔偿损害的责任。问:某炊具用具厂应否承担责任?

    正确答案: 应承担,因其提供的产品不合格,应对该产品的瑕疵致人损害承担民事责任。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    作家岳某是岳飞的后裔,其著有《大卖国贼秦桧》一书。秦某是秦桧的后裔,他通过研究认为,秦桧在历史上属于很有才气的宰相,并未做有损国家之事。秦某向法院起诉,请求判决岳某侵犯秦桧的名誉权,并要求精神损害赔偿。对此,下列表述正确的是:( )

    A.法院应支持秦某的请求,认定岳某侵害了秦桧的名誉权,并支持精神损害赔偿

    B.法院应支持秦某的请求,认定岳某侵害了秦桧的名誉权,但不支持精神损害赔偿

    C.法院应支持秦某的请求,不认定岳某侵害了秦桧的名誉权,但支持精神损害赔偿

    D.法院不支持秦某的请求,不存在侵害秦桧的名誉权


    正确答案:D
    死者的人格利益受保护,不是指历史上的死者;同时,只有近亲属才有权向人民法院主张保护死者的人格利益。秦某非秦桧近亲属,其向法院起诉,主张恢复秦桧的名誉,人民法院不予支持。本题正确选项为D。

  • 第14题:

    天南有限公司的董事胡某挪用公司大笔资金投资艺术品损失惨重,其他的董事和监事因为和胡某私交甚好对此一直置若罔闻,股东秦某对此非常气愤,以下哪一说法是正确的?
    A.秦某可以公司的名义向胡某提起代表诉讼
    B.秦某可以自己的名义向胡某提起代表诉讼
    C.如果秦某持股不到1%就没有提起代表诉讼的资格
    D.秦某提起的代表诉讼如果胜诉则将赔偿归秦某所有


    答案:B
    解析:
    【 解析】B。本题考查的是股东代 表评讼。《公司法》第152条规定:董事、高级管理人员有本法第150条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司10/0以上股份的股东‘可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第150条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。显然,股东代表诉讼的原告应该是股东.A项错误,B项正确。有限公司股东充当原告没有持股比例要求,所以C项错误。代表诉讼是股东进行的公益诉讼,所以胜诉利益应该归公司,D项错误。

  • 第15题:

    秦某有一中巴,经有关部门批准,秦某跑起了自北京市区至郊区某线路的短途运输业务。某日,秦某在超速驾驶中,为避免与李某的客车相撞,紧急刹车致使乘客钱某的物品毁损。经查,钱某尚未买车票。则钱某的损失秦某应否赔偿?()

    A.不应赔偿,因为秦某与钱某的合同尚未成立
    B.不应赔偿,秦某系紧急避险可以免责,应由李某赔偿
    C.应赔偿,合同虽未成立,但秦某应负缔约过失责任
    D.应赔偿,承运人秦某存在过错

    答案:D
    解析:
    。客运合同存在不同情况:如属长途运输,自旅客购买客票时合同成立,旅客上车合同生效;如属巴士运输,按交易习惯,自旅客上车客运合同即成立生效。本题中,虽然乘客钱某未购买车票,但钱某与秦某之间的客运合同已经成立生效,对于钱某随身携带的物品,承运人秦某负过错责任。秦某因超速驾车,为避免与李某的客车相撞而紧急刹车,造成钱某的物品毁损,对此,秦某存在过错,故秦某应对乘客钱某的物品毁损承担责任,故D选项正确,其他选项错误。因此,本题正确选项为D。

  • 第16题:

    秦某是儿童影星,年满9周岁,片酬颇丰。其父秦某军的亲弟秦某强,家居山区,生活较为困难。秦某军征得秦某口头同意后,将秦某的片酬30万元以秦某的名义赠与秦某强。对秦某军这一民事行为的效力的下列表述,正确的是(  )。

    A.有效。理由是秦某军为其法定代理人,有权处理其财产
    B.有效。理由是秦某军已征得秦某的同意
    C.无效。理由是秦某军未征得秦某母亲的同意
    D.无效。理由是秦某军处理秦某的财产不是为了秦某的利益

    答案:D
    解析:
    根据《民法通则》第十八条规定,除为被监护人的利益外,监护人不得处理被监护人的财产。

  • 第17题:

    某化工厂将废水直接排入河道,流入秦某的鱼塘,造成鱼塘的鱼全部死亡。该厂承认其侵权,但对秦某提出的赔偿数额不接受。对此,下列哪些选项是正确的?

    A、秦某可以请求环境保护行政主管部门处理
    B、秦某对环境保护行政主管部门的处理决定不服的,可以向法院起诉
    C、秦某可以不经过环境保护行政主管部门处理而直接向法院起诉
    D、秦某要求损害赔偿的诉讼时效为2年

    答案:A,B,C
    解析:
    (原答案ABC,应无正确答案)。根据2014年《环境保护法》第64条的规定,因污染环境和破坏生态造成损害的,应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。第66条规定,提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为三年,从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算。本题已无正确答案。

  • 第18题:

    秦某毕业后直接应聘到甲公司工作,签订为期5年的劳动合同。某日秦某下班期间因闯红灯被车撞伤,住院治疗1个月。劳动合同期满后,甲公司不再和秦某续约,事后秦某发现甲公司未为其缴纳养老保险费用,但缴纳失业保险费用5年。秦某去办理了失业登记。
    关于秦某和甲公司之间的劳动纠纷,说法正确的是( )

    A.秦某和甲公司的劳动纠纷应在解除劳动合同1年内提起劳动仲裁
    B.秦某可以要求甲公司支付经济补偿金
    C.秦某可以直接对甲公司提起诉讼
    D.秦某不得要求甲公司支付违约金

    答案:B,D
    解析:
    选项A:劳动争议申请仲裁的时效期间为1年,从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受1年仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起1年内提出。本题中是因基本养老保险缴纳发生的争议,不属于拖欠报酬发生争议。

  • 第19题:

    秦某毕业后直接应聘到甲公司工作,签订为期5年的劳动合同。某日秦某下班期间因闯红灯被车撞伤,住院治疗1个月。劳动合同期满后,甲公司不再和秦某续约,事后秦某发现甲公司未为其缴纳养老保险费用,但缴纳失业保险费用5年。秦某去办理了失业登记。
    关于甲公司和秦某约定试用期的说法中,正确的是( )。

    A.甲公司可以和秦某约定3个月的试用期
    B.甲公司必须和秦某约定6个月的试用期
    C.甲公司可以和秦某约定1个月的试用期
    D.甲公司不能和秦某约定试用期

    答案:A,C
    解析:
    试用期属于劳动合同的可备条款,双方可以约定,也可以不约定试用期。根据《劳动合同法》的规定,劳动合同期限3个月以上不满1年的,试用期不得超过1个月;劳动合同期限1年以上不满3年的,试用期不得超过2个月;3年以上固定期限和无固定期限的劳动合同,试用期不得超过6个月。

  • 第20题:

    在张某故意伤害李某一案的审查起诉阶段,检察院适用“当事人和解的公诉案件诉讼程序”,下列事项中,张某与李某可以就哪一事项进行协商()

    • A、此案的证据能否认定吴某故意伤害罪以及对秦某的伤情鉴定能否采信
    • B、吴某对秦某的赔偿数额,要否对秦某赔礼道歉
    • C、该案应适用的《刑法》条款
    • D、该案对吴某的量刑问题

    正确答案:B

  • 第21题:

    秦某与家人到山区旅游,晚上住在农家乐旅馆。该农家乐旅馆提供自助餐台,所所提供的新购买的高压锅是由某炊具用具厂出品的,秦某做饭时高压锅气喷致使秦某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共5万元。经查:某炊具用具厂高压锅为不合格产品,农家乐旅馆在提供服务时不存在过错。 秦某向法院起诉,要求某炊具用具厂及农家乐旅馆共同承担赔偿损害的责任。问:对于秦某受到的损害,某炊具用具厂是否应承担共同赔偿损害的责任?为什么?


    正确答案:应当,因某炊具用具厂提供的产品不合格是共同造成贾某的损害的原因。

  • 第22题:

    秦某有一中巴,经有关部门批准,秦某跑起了自北京市区至郊区某线路的短途运输业务。某日,秦某在超速驾驶中,为避免与李某的客车相撞,紧急刹车致使乘客钱某的物品毁损。经查,钱某尚未买车票。则钱某的损失秦某应否赔偿?()

    • A、不应赔偿,因为秦某与钱某的合同尚未成立
    • B、不应赔偿,秦某系紧急避险可以免责,应由李某赔偿
    • C、应赔偿,合同虽未成立,但秦某应负缔约过失责任
    • D、应赔偿,承运人秦某存在过错

    正确答案:D

  • 第23题:

    问答题
    秦某与家人到山区旅游,晚上住在农家乐旅馆。该农家乐旅馆提供自助餐台,所所提供的新购买的高压锅是由某炊具用具厂出品的,秦某做饭时高压锅气喷致使秦某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共5万元。经查:某炊具用具厂高压锅为不合格产品,农家乐旅馆在提供服务时不存在过错。 秦某向法院起诉,要求某炊具用具厂及农家乐旅馆共同承担赔偿损害的责任。问:上述两被告与秦某之间存在什么法律关系?

    正确答案: 某炊具用具厂与贾某之间存在侵权法律关系,农家乐旅馆与贾某之间存在提供就餐服务的法律关系。
    解析: 暂无解析