niusouti.com

王某与吴某是同学关系。2010年2月王某因结婚需购买住房向吴某借款20000元，口头约定年底归还。后无力偿还借款。吴某在多次催讨无果的情况下，于2012年2月7日诉诸法院。2月28日开庭时，王某辩称此前已还了10000元借款，但未向法庭提供证据。在调解未果的情况下，法庭电子邮件通知双方决定于2012年3月8日就该案进行宣判。王某因事无法走开，委托其妻子到庭代为签收判决书。宣判之日，王某妻子发现判决王某败诉，并没对10000万还款事实予以认定，当即表示不认可判决结果，并拒绝在送达回证上签字。审判人员、书记员

题目
王某与吴某是同学关系。2010年2月王某因结婚需购买住房向吴某借款20000元，口头约定年底归还。后无力偿还借款。吴某在多次催讨无果的情况下，于2012年2月7日诉诸法院。2月28日开庭时，王某辩称此前已还了10000元借款，但未向法庭提供证据。在调解未果的情况下，法庭电子邮件通知双方决定于2012年3月8日就该案进行宣判。王某因事无法走开，委托其妻子到庭代为签收判决书。宣判之日，王某妻子发现判决王某败诉，并没对10000万还款事实予以认定，当即表示不认可判决结果，并拒绝在送达回证上签字。审判人员、书记员在送达回证上注明了送达情况并签名。关于本案的送达方式，下列说法正确的是：

A.构成留置送达

B.构成直接送达

C.构成委托送达

D.构成电子送达
相似考题

1.问：借去赌博的钱能要回吗? 王某在自己家中设赌抽红，沈某等人来到王家聚赌。赌博中，沈某向王某借赌资4万元，并在借据上签字，约定二个月还款。但借款到期后，经过王某多次催要，沈某就是不还，王某只好诉至法院。王某的借款能要回吗?

2.李某向王某借款10万元，由于李某无力偿还，其兄李某某代为偿还。下列表述中错误的是（）。A.李某和王某之间的合同关系消灭，李某无须再向王某清偿B.李某某向王某清偿的时候，王某不得拒绝受领C.李某某向王某清偿的时候，王某可以拒绝受领D.李某某清偿后可向李某求偿

3.王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的贷款，王某与吴菜之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王菜作出说明，但王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列哪一说法是正确的?A．法院违反了不告不理原则B．法院适用裁判形式错误C．法院违反了辩论原则D.法院违反了处分原则

4.邹某和白某因借款合同发生纠纷，双方诉至法院，以下哪些诉讼行为符合民事诉讼法规定的辩论原则？（ ）。A．邹某向法院提起诉讼后，白某向法院提交了答辩意见B．白某认为书记员王某是邹某的同学，提请其回避，邹某反驳称其与王某并不认识，庭长认为书记员在诉讼中并不起实质性作用，要求双方停止争论C．在庭审过程中，邹某要求白某归还借款5000元，白某辩称已归还，但无任何证据证明，法院对白某的意见不予采纳D．邹某以法庭审理不公为由退庭以示抗议，审判庭继续审理，在白某阐述了意见之后，结合案件材料作出了判决

更多“王某与吴某是同学关系。2010年2月王某因结婚需购买住房向吴某借款20000元，口头约定年底归还。后无力偿还借款。吴某在多次催讨无果的情况下，于2012年2月7日诉诸法院。2月28日开庭时，王某辩称此前已还了10000元借款，但未向法庭提供证据。在调解未果的情况下，法庭电子邮件通知双方决定于2012年3月8日就该案进行宣判。王某因事无法走开，委托其妻子到庭代为签收判决书。宣判之日，王某妻子发现判”相关问题

  • 第1题：

    王某和吴某经登记结婚后，吴某欲撤销该婚姻，其理由成立的是( )。

    A.王某在婚前声称自己有存款十余万、若干套住房，婚后吴某发现均为谎言

    B.王某趁吴某母亲病危急需用钱之际，以许诺给其母看病为条件，诱使吴某与其结婚

    C.王某掌握吴某父亲贪污的事实，并以此暗示吴某他随时可能将这些张扬出去，除非与其结婚成为一家人，吴某迫于无奈与王某结婚


    参考答案：C

  • 第2题：

    张某与李某的借款纠纷经法院调解达成协议，同时经王某同意并在调解协议中约定由王某提供担保，保证李某履行调解协议。在送达调解书时，张某与李某签收后，王某拒绝签收调解书。关于本案，下列哪些选项是正确的？

    A．虽然王某拒绝签收调解书，但调解书仍发生法律效力

    B．因王某未签收调解书，调解书对王某没有约束力

    C．李某拒不履行义务时，张某可以申请执行李某的财产

    D．李某拒不履行义务时，调解书约定的条件成就时，张某可以申请执行王某的财产


    正确答案：ACD

  • 第3题：

    王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作出说明，但王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列哪一说法是正确的？

    A:法院违反了不告不理原则
    B:法院适用裁判形式错误
    C:法院违反了辩论原则
    D:法院违反了处分原则

    答案：B
    解析：
    【考点】法院的裁判形式；民事诉讼的基本原则【详解】判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定；而裁定则是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。因此，裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，而判决解决的则是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。本案中，法院驳回王某的诉讼请求应当采用判决的形式，而不能采用裁定，故选项B正确。不告不理原则是民事诉讼法的基本原则，表现为法院审理民事纠纷的范围由当事人确定，法院无权变更、撤销当事人的诉讼请求。根据这一原则，案件在审理中，法院只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理，对超过当事人诉讼主张的部分不得主动审理。本题中，法院向王某作出说明后，并没有对超过王某的诉讼主张的部分进行主动审理，因此法院并没有违反不告不理原则，A选项错误。辩论原则是民事诉讼法的一项基本原则，指的是双方当事人在人民法院主持下，有权就案件事实和适用法律等有争议的问题，陈述各自的主张和意见，相互进行反驳和答辩，以维护自己的合法民事权益。本题中，法院并没有限制当事人辩论的权利，因此不违反辩论原则，C选项错误。处分原则也是民事诉讼法的一项基本原则，指的是民事诉讼当事人在诉讼进行中，在法律许可的范围内，有权处置自己的民事实体权利和民事诉讼权利。本题中，法院并没有限制当事人处分自己的权利，因此并不违反处分原则，D选项错误。本题正确答案为B。

  • 第4题：

    王某因为购买住房向张某借款10万元，约定3年后偿还，两人达成借款协议后，则（）。

    • A、王、张可以互相购买死亡保险
    • B、张、王都不能给对方购买死亡保险
    • C、张某可以为王某购买死亡保险
    • D、王某可以为张某购买死亡保险

    正确答案:C

  • 第5题：

    王某。男，44 岁，某法院原民事审判庭副庭长。2009 年7 月，王某主审许某、陈某夫妇诉吴某债务纠纷一案。许某、陈某夫妇向法庭提交了充足的证据，本以为胜诉在握。但在审理过程中，王某接受被告人吴某亲属安排的吃请并收受1000 元好处费后，竟与吴某等人串通案情，在吴某并没有反诉的情况下，以许某、陈某夫妇曾经拦截吴某车辆讨要欠款造成了吴某经营受损为由，判令作为债权人的许某、陈某夫妇给债务人吴某赔偿19000 元的所谓“损失”。陈某受此打击而精神失常。对于王某的行为应当如何认定和处理？为什么？


    正确答案: （1）王某的行为构成民事枉法裁判罪。
    （2）王某在审理民事案件过程中故意违 背事实和法律作枉法裁判，致使被害人精神失常，情节严重，其行为构成民事枉法裁判罪。
    （3）王某收受他人财物数额不大，其行为不构成受贿罪。

  • 第6题：

    吴某的林地与邻村王某的承包地相连，因林地产生确权纠纷，张某和王某经多次协商，均未达成合意，吴某向镇政府作出林地确权申请。以下说法错误的是：（）

    • A、王某应当自收到申请书副本之日起10日内，向镇政府提交书面答复及相关证据材料
    • B、镇政府应当在收到王某提交的书面答复之日起3日内，将书面答复副本发送吴某
    • C、吴某和王某可以到镇政府查阅案卷材料
    • D、吴某和王某可以到镇政府复制、摘抄案卷材料

    正确答案:B

  • 第7题：

    王某向吴某借20万元人民币，到期不还，吴某多次催要未果。某日，吴某携带一桶汽油到王某家，威胁王某不还钱就同归于尽。下列说法正确的是（）。

    • A、民警对吴某可以立即使用武器
    • B、民警不应对吴某使用武器
    • C、吴某情有可原，对其应该使用警械
    • D、经警告无效，民警对吴某可以使用武器

    正确答案:D

  • 第8题：

    王某向银行申请个人住房装修贷款，用王某与妻子共有的房产作抵押。根据《担保法》规定，办理抵押时应由（）签字。

    • A、王某
    • B、王某的妻子
    • C、王某和其妻子
    • D、王某的父母

    正确答案:C

  • 第9题：

    问答题
    王某与李某是朋友关系。1998年，王某向李某借钱8万元购买XX市XX区房屋一套。后王某无钱归还借款，于是二人经协商同意，王某以在该市所购的房屋产权作为抵押。双方签订书面协议后，李某向王某提出办理抵押登记手续，但王某因尚欠甲银行按揭贷款7．8万元没有归还，无法取回房产所有权证办理抵押手续，所以对李某的要求一再推托。双方一直未能办理抵押登记手续。借款到期后，王某仍无法偿还借款，李某起诉要求法院变卖房屋以实现其抵押权。甲银行得知情况后，申请加入诉讼并主张王某与李某的抵押合同无效。王某与李某的抵押合同是否有效？为什么？

    正确答案： 王某与李某的抵押合同无效，房屋抵押合同是要式合同，必须办理抵押登记才能生效，不登记李某没有优先受偿权，只能按照一般债权受偿，银行按揭已经办理了抵押登记，享有优先受偿权。
    抵押合同经登记可对抗第三人。在你提到的情况下，办理按揭，事实上房产证上的抵押第一顺位是银行，即使能办理抵押，李某也是第二顺位，在王某不能偿还贷款的情况下，银行第一顺位优先受偿，其次是李某。本案主要是因为没有到房屋管理部门进行登记，没有登记的抵押无效。
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    王某经营了一家金属加工厂，因其流动资金短缺便以个人名义向赵某借款50万元。双方约定分2次借款，第一笔借款20万元，间隔1个月再借款30万元，两笔借款还款期限均为2个月，双方未明确借款利息。赵某向王某借出20万元后，并未按照约定时间再借给王某30万元，使王某因材料采购资金不足而蒙受了严重的经济损失。在20万元借款期满后，王某未向赵某偿还这笔借款。双方多次协商未果，3个月后彼此将对方诉至法庭。王某要求赵某赔偿其相应的经济损失，赵某要求王某偿还20万元借款及利息。对此，下列说法中错误的是()。
    A

    王某无义务支付20万元借款期内利息

    B

    30万元借款约定不成立

    C

    王某应偿付20万元逾期还款利息

    D

    赵某应承担相应的违约责任


    正确答案： D
    解析： 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，本题30万元借款约定并不成立，赵某无需承担违约责任。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息;对于有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人有权要求借款人偿付逾期利息。因此，本题王某对20万元借款期内的利息没有支付义务，但赵某可以要求王某偿付逾期还款的利息。

  • 第11题：

    单选题
    王某诉钱某返还借款案审理中，王某向法院提交了一份有钱某签名、内容为钱某向王某借款5万元的借条，证明借款的事实；钱某向法院提交了一份有王某签名、内容为王某收到钱某返还借款5万元并说明借条因王某过失已丢失的收条。经法院质证，双方当事人确定借条和收条所说的5万元是相对应的款项。关于本案，下列哪一选项是错误的？（　　）[2017年真题]
    A

    王某承担钱某向其借款事实的证明责任

    B

    钱某自认了向王某借款的事实

    C

    钱某提交的收条是案涉借款事实的反证

    D

    钱某提交的收条是案涉还款事实的本证


    正确答案： B
    解析：
    A项，《民诉解释》第91条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：①主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。②主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本题中，借款的事实是由王某提出，应由其承担借款事实存在的证明责任。
    B项，自认，是指一方当事人对另一方当事人主张的案件事实予以承认。《民诉解释》第92条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本题中，钱某提交证据证明其已返还借款的行为，构成对借款事实的自认。
    CD两项，依据证据与证明责任承担的关系，证据可分为本证和反证。承担证明责任的人提供的证据是本证，不承担证明责任的人提供的证据是反证。本题中，钱某应承担其已还款事实的证明责任，故钱某提交的收条是证明其已经返还王某借款的事实的本证，而不是王某借款给钱某这一事实的反证。

  • 第12题：

    多选题
    王某向人民法院起诉李某，要求其归还借款并支付利息。王某不愿与李某在法庭上相见，遂委托张某代为诉讼。下列哪些事项需要王某特别授权？（）
    A

    同意李某只归还本金，不再支付利息

    B

    同意李某再推迟3个月还清借款

    C

    向合议庭提交李某写的借条

    D

    提起上诉


    正确答案： B,D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作出说明，但王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列哪一说法是正确的？（ ）。

    A．法院违反了不告不理原则

    B．法院适用裁判形式错误

    C．法院违反了辩论原则

    D．法院违反了处分原则


    正确答案：B

  • 第14题：

    王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，遂向王某作出说明：王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在的是买卖关系而非借贷关系。但王某仍坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列说法正确的是（　）。

    A.法院违反了自愿原则
    B.法院适用裁判形式错误
    C.法院违反了辩论原则
    D.法院违反了处分原则

    答案：B
    解析：
    本题考核民事诉讼法的基本原则。“驳回原告诉讼请求”应该用“判决”的形式，不能用“裁定”。因此，法院适用裁定形式错误。本题中，法院经审理认为王某与吴某之间的借款关系并不存在，不能支持王某的诉讼请求，判决驳回诉讼请求。所以选项B正确。

  • 第15题：

    吴某与钱某有矛盾，一直伺机教训钱某。有一天，吴某在路上遇到钱某，便上前辱骂。钱某转身想走，吴某使追骂钱某，钱某愤怒至极，扑上去打吴某，吴某大声说：“是你先动手的，我是被迫还手的。”突然拿出身上的一把水果刀，将钱某刺成重伤。
    如果公安机关接受了钱某的控告，对吴某进行立案侦查。侦查人员调查发现，案发时王某在场。侦查人员对王某进行了询问。侦查人员下列做法中不正确的是（ ）。

    A.到王某的单位询问王某
    B.到王某的住处询问王某
    C.通知王某到公安局提供证人证言
    D.通知王某到附近的一个宾馆提供证人证言

    答案：D
    解析：
    《刑事诉讼法》第一百二十二条：“侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。询问证人应当个别进行。”因此选择D项。

  • 第16题：

    王某向人民法院起诉李某，要求其归还借款并支付利息。王某不愿与李某在法庭上相见，遂委托张某代为诉讼。下列哪些事项需要王某特别授权？（）

    • A、同意李某只归还本金，不再支付利息
    • B、同意李某再推迟3个月还清借款
    • C、向合议庭提交李某写的借条
    • D、提起上诉

    正确答案:A,B,D

  • 第17题：

    李某向王某借款10万元，由于李某无力偿还，其兄李某某代为偿还。下列表述中错误的是（）。

    • A、李某和王某之间的合同关系消灭，李某无须再向王某清偿
    • B、李某某向王某清偿的时候，王某不得拒绝受领
    • C、李某某向王某清偿的时候，王某可以拒绝受领
    • D、李某某清偿后可向李某求偿

    正确答案:C

  • 第18题：

    王某和李某结婚后，以个人名义向张某借款100万元，一直未偿还。后来，王某和张某因离婚诉至法院，王某主张该笔借款用于购买住房，李某应承担以上借款债务。而李某主张王某将该借款用于个人赌博，其不应承担相关债务。关于该笔债务，以下说法正确的是：（）

    • A、若张某关于王某将借款用于赌博的说法不真实，则张某应承担债务的一半。
    • B、若张某关于王某将借款用于赌博的说法不真实，则张某应承担连带清偿债务的责任。
    • C、若张某关于王某将借款用于赌博的说法真实，则张某不承担该笔债务的清偿责任。
    • D、若张某和王某的说法均无法证实，则王某承担该笔债务的清偿责任。

    正确答案:B,C,D

  • 第19题：

    李某向王某借款5万元，约定借款期限半年，但未提及是否支付利息。半年后，因李某未如期归还，王某多次催要未果，向法院起诉要求李某还本付息。根据合同法律制度的规定，下列关于支付借款利息的主张中，能够得到法院支持的是（）。

    • A、王某要求李某依当地习惯按年利率15％支付借款使用期间的利息
    • B、王某要求李某依当地习惯按年利率20％支付逾期还款期间的利息
    • C、王某要求李某按同期银行贷款利率支付借款使用期间的利息
    • D、王某要求李某按年利率6％支付逾期还款期间的利息

    正确答案:D

  • 第20题：

    单选题
    王某因为购买住房向张某借款10万元，约定3年后偿还，两人达成借款协议后，则（）。
    A

    王、张可以互相购买死亡保险

    B

    张、王都不能给对方购买死亡保险

    C

    张某可以为王某购买死亡保险

    D

    王某可以为张某购买死亡保险


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    张某、吴某、王某共同出资设立甲普通合伙企业。合伙企业存续期间,王某拟向潘某转让其在合伙企业中的全部财产份额。经查,合伙协议中未对财产份额转让进行特别约定。根据合伙企业法律制度的规定,下列说法正确的是(   )。
    A

    王某无需经过张某、吴某同意,可以转让其财产份额

    B

    王某无需经张某和吴某同意,但应提前30日通知张某和吴某

    C

    王某向潘某转让财产份额时,在同等条件下,张某和吴某有优先购买权

    D

    王某向潘某转让财产份额时,张某和吴某既不同意转让也不行使优先购买权的,视为同意


    正确答案： B
    解析：

  • 第22题：

    判断题
    中国公民吴某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美国留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作出说明，但王某坚持已见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列哪一说法是正确的？（　　）[2010年真题]
    A

    法院违反了不告不理原则

    B

    法院适用裁判形式错误

    C

    法院违反了辩论原则

    D

    法院违反了处分原则


    正确答案： D
    解析：
    A项，不告不理原则是一项审判原则，其主要含义是指对于未经起诉的案件，法院不能受理和审判。王某已经起诉，法院并没有违反不告不理原则。
    B项，裁定驳回起诉是在人民法院立案后发现当事人的起诉不符合案件受理条件时适用的，而驳回诉讼请求是用判决形式作出的，是对原告实体权利的判决，原告不得对驳回的诉讼请求再起诉。本案中，法院经审理认为王某与吴某之间的借款关系并不存在，不能支持王某的诉讼请求，即法院已对原告的实体权利不存在作出确认，故法院仅能判决驳回诉讼请求。
    C项，辩论原则是指在民事诉讼中双方当事人在法院的主持下，有权就案件事实和争议的问题，各自陈述自己的主张和根据，互相进行反驳和辩论的行为准则。本案中，王某就案件事实和争议坚持认为其与吴某之间存在借用关系，即依法行使了辩论权，法院并没有违反法律规定的辩论原则。
    D项，处分原则是指当事人在诉讼过程中有权对自己的实体权利和诉讼权利依法予以支配，决定是否行使或如何行使自己的实体权利和诉讼权利的行为准则。尽管法院已向王某说明其交付给吴某的款项为应支付的货款，但王某不予变更诉讼请求和理由，即依法行使了处分权。法院并没有限制当事人处分自己的权利，因此不违反处分原则。

相关内容