niusouti.com
某外国公民阮某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。关于该民事诉讼，下列哪一选项是正确的?( ）A.阮某可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人 B.受阮某委托，某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人，并在诉讼中享有外交特权和豁免权 C.阮某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖 D.中国法院和外国法院对该案都有管辖权的，如张某向外国法院起诉，阮某向中国法院起诉，中国法院不能受理
题目
某外国公民阮某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。关于该民事诉讼，下列哪一选项是正确的?( ）
A.阮某可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人
B.受阮某委托，某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人，并在诉讼中享有外交特权和豁免权
C.阮某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖
D.中国法院和外国法院对该案都有管辖权的，如张某向外国法院起诉，阮某向中国法院起诉，中国法院不能受理
B.受阮某委托，某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人，并在诉讼中享有外交特权和豁免权
C.阮某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖
D.中国法院和外国法院对该案都有管辖权的，如张某向外国法院起诉，阮某向中国法院起诉，中国法院不能受理
相似考题
更多“某外国公民阮某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。关于该民事诉讼，下列哪一选项是正确的?( ）”相关问题
-
第1题：
张某因孙某欠款不还向法院起诉。在案件审理中，孙某因盗窃被刑事拘留。关于本案，下列哪一选项是正确的?
A．法院应当裁定中止诉讼，待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序
B．法院应当裁定终结诉讼，并告知张某提起荆事附带民事诉讼
C．法院应当继续审理此案
D．法院应当将此案与孙某盗窃案合并审理
正确答案：C
【考点】诉讼中止
【解析】根据《民事诉讼法》第136条第5项的规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应中止诉讼。结合本题，张某向法院起诉要求孙某偿还欠款，在诉讼中，孙某因盗窃被公安机关刑事拘留，但应当注意的是，张某和孙某之间的欠款纠纷与孙某的盗窃案无关，且并不以孙某的刑事审判结果为定案依据。因此，本题所述情形并不符合《民事诉讼法》第136条第5项所规定的案件应当中止审理的情形，法院应当继续审理此案，而不应当裁定中止诉讼，待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序或者将此案与孙某盗窃案合并审理。选项C正确，选项A和选项D错误。《民事诉讼法》第l37条规定，有下列情形之一的。终结诉讼：(1)原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；(2)被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；(3)离婚案件一方当事人死亡的；(4)追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。由此可见，本题所述情形不符合《民事诉讼法》第137条规定的应当终结诉讼的情形。因此，选项B关于法院应当裁定终结诉讼，并告知张某提起刑事附带民事诉讼的说法错误。考生在对终结诉讼的法定情形进行掌握时，应当注意《民事诉讼法》所规定的诉讼终结的情形均涉及当事人之间的身份关系，在一方当事人死亡后，身份关系自然不再存在，诉讼也就没有必要继续进行或者不可能继续进行。
【陷阱点拨】选项A是本题最大的干扰项。不少考生根据《民事诉讼法》第136条第5项的规定，认为本案应当中止审理，待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序。其实不熬，孙某的盗窃案与张某和孙某之间的欠款纠纷无关，法院对欠款纠纷作出判决并不需要以孙某盗窃案的审理结果为依据。因此，法院应当继续审理张某与孙某之间的欠款纠纷。 -
第2题：
经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?( ）A.宣告两人失踪，均应适用中国法
B.宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法
C.宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法
D.宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法答案：A解析：本题考查宣告失踪的法律适用。《涉外民事关系法律适用法》第13条规定：“宣告失踪或者宣告死亡，适用自然人经常居所地法律。”本题中，阮某和李某的经常居所均在中国上海，故宣告两人失踪均应适用中国法，故BCD项错误，A项正确。 -
第3题：
经常居所在广州的西班牙公民贝克，在服务器位于西班牙的某网络论坛上发帖诽谤经常居所在新加坡的中国公民王某。现王某将贝克诉至广州某法院，要求其承担侵害名誉权的责任。关于该纠纷的法律适用，下列哪一选项是正确的?( ）A.侵权人是西班牙公民，应适用西班牙法
B.被侵权人的经常居所在新加坡，应适用新加坡法
C.被侵权人是中国公民，应适用中国法
D.论坛服务器在西班牙，应适用西班牙法答案：B解析：本题考查中国关于侵犯人格权的法律适用。侵害人格权的适用被侵权人经常居所地法，本案侵害王某的名誉属于侵犯人格权，应适用王某经常居所地新加坡法。综上，故B正确。 -
第4题：
某外国公民阮某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。关于该民事诉讼，下列哪一选项是正确的?( ）(2012年）A.阮某可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人
B.受阮某委托，某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人，并在诉讼中享有外交特权和豁免权
C.阮某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖
D.中国法院和外国法院对该案都有管辖权的，如张某向外国法院起诉，阮某向中国法院起诉，中国法院不能受理答案：A解析：本题考查诉讼代理和国际民商事管辖。AB项，《民诉解释》第528条规定：“涉外民事诉讼中的外籍当事人，可以委托本国人为诉讼代理人，也可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人；外国驻华使领馆官员，受本国公民的委托，可以以个人名义担任诉讼代理人，但在诉讼中不享有外交或者领事特权和豁免。”A项正确，B项错误。
C项，《民事诉讼法》第34条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”C项表述中并未强调级别管辖和专属管辖的限制，如其选择违反了相关规定，则其选择也不被允许；同时，该条规定为“书面协议选择”，而“明示方式选择”既可以是书面形式，也可以是口头形式，其用语不准确。C项错误。
D项，根据《民诉解释》第533条，“中华人民共和国法院和外国法院都有管辖权的案件，一方当事人向外国法院起诉，而另一方当事人向中华人民共和国法院起诉的，人民法院可予受理。”D项错误。 -
第5题：
俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查，萨沙在中国境内没有可供扣押的财产，亦无居所；该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？A、中国法院没有管辖权
B、韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉
C、韩某只能在其住所地法院起诉
D、萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法答案：B解析：《民事诉讼法》第二百六十五条规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。根据前述规定，本案中，该设备买卖合同的标的物所在地或合同签订地的中国法院有管辖权。 -
第6题：
外国人黄某在中国没有住所，但在海口有一处房产，其加入外国国籍前住所在南宁。中国公民温某与黄某在长沙签订货物买卖合同，约定交货地点为深圳。后黄某因货源紧张，未按照合同约定交货。如果温某向人民法院起诉，则下列哪些地方的人民法院有权管辖？（）
- A、长沙
- B、深圳
- C、海口
- D、南宁
正确答案:A,B,C -
第7题：
甲国公民大卫被乙国某公司雇佣，该公司主营业地在丙国，大卫工作内容为巡回于东亚地区进行产品售后服务，后双方因劳动合同纠纷诉诸中国某法院。关于该纠纷应适用的法律，下列哪一选项是正确的?
- A、中国法
- B、甲国法
- C、乙国法
- D、丙国法
正确答案:D -
第8题：
中国籍公民孙某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。12年后孙某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。孙某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？
- A、因双方在定居国结婚，不应受理
- B、因双方已定居国外12年，不应受理
- C、该中国法院有权受理
- D、告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
正确答案:C -
第9题：
下列说法或做法中正确的有几项?
- A、中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案
- B、中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法
- C、中国公民甲与美国公民乙l999年结婚，2000年乙向美国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案
- D、中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚，但未定居。甲回国后欲起诉离婚，应由甲或乙的原住所地法院管辖
正确答案:A,B,C,D -
第10题：
单选题下列属于具有涉外因素的民事诉讼的是 ( )A中国公民张某参加国内某旅游团赴美旅游期间，与该旅游团发生的合同纠纷
B我国公民甲、乙，在缅甸买卖木材发生的纠纷
C当事人协议选择外国法院管辖的诉讼
D当事人争议的诉讼标的物在国内的诉讼
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题依相关司法解释，下列选项中哪一案件不需要进行集中管辖？（）A在中越边境的中国公民李某与越南公民阮某的贸易合同纠纷
B审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件
C申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件或申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件
D中国甲公司与法国乙公司关于信用证的纠纷案件
正确答案： A解析： 本题考查国际民商事争议的解决--集中管辖。依最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，涉外合同和侵权纠纷案件，信用证纠纷案件，申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件，审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件，申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件，上述五类案件的第一审管辖权归于国务院批准设立的经济技术开发区人民法院，省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院，经济特区、计划单列市中级人民法院，最高人民法院指定的其他中级人民法院以及高级人民法院。第4条规定，发生在与外国接壤的边境省份的边境贸易纠纷案件，涉外房地产案件和涉外知识产权案件，不适用本规定。A的情况不需要集中管辖。 -
第12题：
单选题俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查，萨沙在中国境内没有可供扣押的财产，亦无居所；该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A中国法院没有管辖权
B韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉
C韩某只能在其住所地法院起诉
D萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法
正确答案： C解析：
《涉外民事关系法律适用法》第41条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案的合同的签订地和标的物所在地都在中国，因此，根据最密切联系原则该合同应当适用中国法，韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉。 -
第13题：
中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？
A．因双方在定居国结婚，不应受理
B．因双方已定居国外10年，不应受理
C．该中国法院有权受理
D．告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
正确答案：C
-
第14题：
经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?( ）(2016年）A.宣告两人失踪，均应适用中国法
B.宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法
C.宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法
D.宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法答案：A解析：本题考查宣告失踪的法律适用。《涉外民事关系法律适用法》第13条规定：“宣告失踪或者宣告死亡，适用自然人经常居所地法律。”本题中，阮某和李某的经常居所均在中国上海，故宣告两人失踪均应适用中国法，故BCD项错误，A项正确。 -
第15题：
张某因孙某欠款不还向法院起诉。在案件审理中，孙某因盗窃被刑事拘留。关于本案，下列哪一选项是正确的？A:法院应当裁定中止诉讼，待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序
B:法院应当裁定终结诉讼，并告知张某提起刑事附带民事诉讼
C:法院应当继续审理此案
D:法院应当将此案与孙某盗窃案合并审理答案：C解析：【考点】诉讼中止【详解】2012年《民事诉讼法》第151条规定：“有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。”本题不属于上述情形之一。第150条规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。”本题中孙某欠款不还与盗窃两个案件之间没有关联，对孙某刑事责任的追究与其民事责任的承担互不影响，所以本题中债务纠纷不以孙某刑事诉讼的审理结果为依据，不需要中止民事案件的审理。同理，不符合提起刑事附带民事诉讼的基本条件。【陷阱】我们在解题时不能受到“先刑事后民事”的干扰。在刑事诉讼中，当犯罪嫌疑人处于被监禁状态时，如果该嫌疑人同时是另一个民事诉讼的被告，那么法律文书可以通过转交送达。2012年《民事诉讼法》第90条第1款规定：“受送达人是被监禁的，通过其所在监所转交。” -
第16题：
李某与张某因买卖合同发生纠纷，诉至某区人民法院，法院判决张某败诉后，张某拒不 执行。某区人民法院根据李某的申请开始执行张某的一辆汽车和一间房屋。请回答
在执行中，案外人钱某向法院主张，张某的那辆汽车巳经抵押给自己，并以自己享有 抵押权为由提出异议。但张某否认将汽车抵押给钱某。经审查，法院驳回钱某的异议。钱某拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？
A.钱某只能以李某为被告起诉
B.钱某只能以张某为被告起诉
C.钱某可选择张某为被告起诉，也可选择李某为被告起诉
D.钱某应当以张某和李某为共同被告起诉答案：D解析：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第17条规 定，案外人依照《民事诉讼法》第204条规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执 行的，应当以申请执行人为被告；被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，应当以申请_行人和 被执行人为共同被告。选项D正确。 -
第17题：
中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？()A、因双方在定居国结婚，不应受理
B、因双方已定居国外10年，不应受理
C、该中国法院有权受理
D、告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议答案：C解析：根据《民诉意见》第14条的规定，在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院管辖。故中国法院有权受理此离婚诉讼，C项正确。 -
第18题：
甲县公民刘某同乙县公民张某合伙贩运蔬菜水果，刘某驾驶属于张某的汽车因超载违反交通规则被丙县公安机关扣押，对刘某拘留10天。张某提出由他先将车辆与货物开走，遭拒绝，因车辆被扣押，车上的蔬菜水果腐烂。刘某和张某不服，欲提起行政诉讼，下列说法正确的是（）。
- A、刘某向甲县人民法院起诉
- B、张某可向丙县人民法院起诉
- C、刘某、张某可向同一法院起诉
- D、受理法院应对二人起诉一并受理
正确答案:A,B,C,D -
第19题：
中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某传达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。因郑某已在美国提起离婚诉讼，美国法院已受理了案件，所以，中国法院不能受理王某的起诉。
正确答案:错误 -
第20题：
依相关司法解释，下列选项中哪一案件不需要进行集中管辖？（）
- A、在中越边境的中国公民李某与越南公民阮某的贸易合同纠纷
- B、审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件
- C、申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件或申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件
- D、中国甲公司与法国乙公司关于信用证的纠纷案件
正确答案:A -
第21题：
某外国公民朴某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。关于该民事诉讼，下列哪些选项是正确的？（）
- A、中国法院和外国法院对该案都有管辖权的，如张某向外国法院起诉，朴某向中国法院起诉，中国法院不能受理
- B、受朴某委托，某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人，但不能在诉讼中享有外交特权和豁免权
- C、朴某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖
- D、朴某可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人
正确答案:B,D -
第22题：
单选题某外国公民朴某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。关于该民事诉讼，下列哪一选项是正确的？（ ）A中国法院和外国法院对该案都有管辖权的，如张某向外国法院起诉，朴某向中国法院起诉，中国法院不能受理
B受朴某委托，某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人，并在诉讼中享有外交特权和豁免权
C朴某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖
D朴某可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人
正确答案： C解析：
A项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》（以下简称《意见》）第306条规定，中华人民共和国人民法院和外国法院都有管辖权的案件，一方当事人向外国法院起诉，而另一方当事人向中华人民共和国人民法院起诉的，人民法院可予受理。判决后，外国法院申请或者当事人请求人民法院承认和执行外国法院对本案作出的判决、裁定的，不予准许；但双方共同参加或者签订的国际条约另有规定的除外。据此，中国法院可以受理。
BD两项，《意见》第308条规定，涉外民事诉讼中的外籍当事人，可以委托本国人为诉讼代理人，也可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人；外国驻华使、领馆官员，受本国公民的委托，可以以个人名义担任诉讼代理人，但在诉讼中不享有外交特权和豁免权。
C项，《民事诉讼法》第34条规定，国内案件与涉外案件协议管辖规定的统一，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。“明示方式”是相对于默示方式而言的，其既可以为书面方式，也可为口头方式。 -
第23题：
判断题中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某传达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。因郑某已在美国提起离婚诉讼，美国法院已受理了案件，所以，中国法院不能受理王某的起诉。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第24题：
多选题外国人黄某在中国没有住所，但在海口有一处房产，其加入外国国籍前住所在南宁。中国公民温某与黄某在长沙签订货物买卖合同，约定交货地点为深圳。后黄某因货源紧张，未按照合同约定交货。如果温某向人民法院起诉，则下列哪些地方的人民法院有权管辖？（）A长沙
B深圳
C海口
D南宁
正确答案： D,A解析： 暂无解析