niusouti.com
王大某日和李四到饭店吃饭，遇上了王大的仇人张三，两人发生口角，李四劝阻不成，王大用饭店的板凳打张三的头部致其昏迷。李四将张三送往医院，但李四到达医院停车场后并未立即将张三送往就医，而是将车停在停车场，第二天凌晨才将张三送往医院时，张三已经死亡。李四的口供：王大将张三打昏迷后，当晚10:20左右李四和赵二将张三抬上车，10:50李四驾车到医院停车场时，发现张三大量出血，呼吸微弱，害怕承担责任所以不敢把张三送到医院，于是把车停在停车场后，自己回去找王大商量，第二日凌晨5点和王大一起赶回停车场把张三送到医院，医
题目
问题：
依据本案的证据，对李四能否作出有罪的判决？
相似考题
更多“王大某日和李四到饭店吃饭，遇上了王大的仇人张三，两人发生口角，李四劝阻不成，王大用饭店的板凳打张三的头部致其昏迷。李四将张三送往医院，但李四到达医院停车场后并未立即将张三送往就医，而是将车停在停车场，第二天凌晨才将张三送往医院时，张三已经死亡。李四的口供：王大将张三打昏迷后，当晚10:20左右李四和赵二将张三抬上车，10:50李四驾车到医院停车场时，发现张三大量出血，呼吸微弱，害怕承担责任所以不”相关问题
-
第1题：
2009 年7 月，张三、李四、王五三人共同成立一普通合伙企业。合伙协议约定由李四、王五承担全部亏损。2009 年10 月，该合伙企业向银行贷款10 万元，期限为1 年，11 月张三退伙，赵六入伙。到2010年4 月，银行发现合伙企业的财产已不足清偿全部的贷款，对不足部分，有义务承担清偿责任的是：
A．张三、李四、王五、赵六
B．张三、李四、王五
C．李四、王五、赵六
D．李四、王五
正确答案：A
【答案】A
【详解】《合伙企业法》第33 条第2 款规定，合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。故本题中，合伙协议约定由李四、王五承担全部亏损是无效的。第44 条第2 款规定，新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。第53 条规定，退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。本题中，该合伙企业向银行贷款10 万元发生在张三退伙之前，而赵六对于其入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任，故应由张三、李四、王五、赵六承担清偿责任，A 选项正确，当选。BCD 选项错误，不当选。 -
第2题：
一家大超市某天被人盗窃了一批财物。警察局经过侦查，拘捕了三个犯罪嫌疑人：张三、李四和王五。后来，又经过审查，查明了以下的事实：①罪犯是带着赃物驾车逃走的②不伙同张三一起，李四是绝不会作案的③王五不会开汽车④罪犯就在这三个人中可推知：( )A.张三和李四一定是罪犯，王五不确定
B.张三、李四和王五都是罪犯
C.王五一定不是罪犯，张三和李四不确定
D.张三一定是罪犯，李四和王五不确定答案：D解析：由②可知，如果张三不作案，那么李四也不会作案，则只能王五去作案，由①和③可知王五不会单独作案，则此时没有人作案，与题干矛盾。因此，张三肯定是罪犯，而李四和王五是否作案无法确定。故答案为D。 -
第3题：
下列法律事实中，属于无因管理的是：A:张大妈病重在床，邻居李四将其送往医院，并垫付医药费的行为
B:张三将李四由其保管的自行车以李四的名义卖给王五的行为
C:张三为一名人，李四便以张三的名义为自己登征婚广告的行为
D:王五将他人丢失的物品捡回，并予以保管的行为答案：A,D解析：A选项属于无因管理，B选项属于无权代理，C选项属于侵权行为，D选项属于无因管理。 -
第4题：
张三自建一网站用于网络赌球，由于购买设备资金短缺遂向李四借钱，就欺骗李四称借钱是为了炒期货，挣钱后为其分红，李四遂借给张三10万元。张三建立的网站放在王五经营的服务器上，在公安机关向王五通告张三的网站可能是赌博网站要求查禁时，因张三给与王五的服务费极其优厚（每年5万元），王五对公安机关的通告未予理睬。销售自动麻将机的赵六见张三的赌博网站比较红火，遂将麻将机销售广告挂在张三的网站上，让张三给自己打广告。截至案发时，张三获利50余万元，张三给李四分红3万元。则上述涉案人员，可构成开设赌场罪的有：A:张三
B:李四
C:王五
D:赵六答案：A,C解析：依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第1条第(1)项，应选A项。李四，虽分红但并不明知。王五，共犯行为见本解释第2条第1款第(1)项，明知见第2条第3款第(1)项。赵六，其行为不是帮张三开设赌场投放广告，而是为自己销售麻将机打广告，不符合第2条第1款第3项的规定。 -
第5题：
20180629张三为妻子李四投保防癌险，指定儿子王五为受益人，当时妻子李四的银行卡刷卡交费成功，后因其他原因张三要求撤销新单，柜员处理后将保费退回（）账户。
- A、张三
- B、李四
- C、王五
- D、以上都可以
正确答案:B -
第6题：
张三和李四是邻居，张三得知李四想卖掉隔壁现住的房子，遂找李四表示有意购买。李四说：“我现在还没有决定是否卖掉这套房子，如果我找到更好的房子，你出钱比王五多，我就卖给你。”以下哪项发生了，表示李四说谎了？（）
- A、张三出钱没有王五多，李四把房子卖给了张三
- B、李四没有找到更好的房子，尽管张三比王五出钱多，李四还是没有把房子卖给张三
- C、李四没有找到更好的房子，李四把房子卖给了张三
- D、李四找到了更好的房子，并且张三出钱比王五多，最终房子没有卖
正确答案:D -
第7题：
张三欲杀李四，遂向李四开枪，却不想一只小狗从张三腿边擦过，导致张三手一抖，子弹从李四的衣袖穿过，恰巧击中了与李四同行的王五，导致王五重伤，送医院抢救过程中，因医院消毒不规范导致伤口严重感染最后死亡。本案中张三的行为构成：（）
- A、故意伤害罪
- B、故意杀人罪未遂
- C、过失致人重伤罪
- D、过失致人死亡罪
正确答案:B,C -
第8题：
张三欠李四人民币1000元，双方约定张三在一个月后将欠款交给王五。若到期后，张三未能履约，关于相应的债权债务关系，下列说法错误的是（）。
- A、张三向李四承担违约责任
- B、张三向王五承担违约责任
- C、张三和李四共同向王五承担违约责任
- D、李四向王五承担违约责任
正确答案:B,C,D -
第9题：
多选题下列法律事实中，属于无因管理的是（ ）。A张大妈病重在床，邻居李四将其送往医院，并垫付医药费的行为
B张三将李四由其保管的自行车以李四的名义卖给王五的行为
C张三为一名人，李四便以张三的名义为自己登征婚广告的行为
D王五将他人丢失的物品捡回，并予以保管的行为
正确答案： C,B解析：
无因管理，是指没有法律规定或者约定的义务而为他人管理事务。无因管理的成立要件有以下三项：①管理他人事务；②有为他人利益的意思；③无法律上的原因。
AD两项，李四和王五的行为都是在没有法定义务或约定义务，基于为他人利益的意思，而管理他人事务，属于无因管理。
B项，张三未经李四的授权以李四的名义处分其财产，属于无权代理行为。
C项，张三擅自使用他人姓名的行为属于侵权行为。 -
第10题：
单选题张三在寝室复习法考考试，隔壁寝室的学生李四、王五到张三寝室强烈要求张三打开电视观看世界杯，张三照办。由于质量问题，电视机突然爆炸，张三、李四和王五三人均受重伤。关于三人遭受的损害，下列哪一选项是正确的？（ ）[2018年真题]A张三可要求电视机的销售者承担赔偿责任
B张三可要求李四、王五承担损害赔偿责任
C张三、李四无权要求电视机的销售者承担赔偿责任
D张三、李四有权要求王五承担损害赔偿责任
正确答案： A解析：
《产品质量法》第31条规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。因此，张三、李四、王五均可请求生产者或销售者赔偿。 -
第11题：
单选题张三和李四是邻居，张三得知李四想卖掉隔壁现住的房子，遂找李四表示有意购买。李四说：“我现在还没有决定是否卖掉这套房子，如果我找到更好的房子，你出钱比王五多，我就卖给你。”以下哪项发生了，表示李四说谎了？()A张三出钱没有王五多，李四把房子卖给了张三
B李四没有找到更好的房子，尽管张三比王五出钱多，李四还是没有把房子卖给张三
C李四没有找到更好的房子，李四把房子卖给了张三
D李四找到了更好的房子，并且张三出钱比王五多，最终房子没有卖
正确答案： B解析： 考查假言命题的负矛盾，当一个假言命题为真，它的负命题一定为假，想要说李四说谎了，其实就是找出原命题的负命题。"如果p，那么q"的负命题是"p且非q"。本题中的p是"李四找到更好的房子且张三比王五出钱多"，q是"卖给张三房"，这个假言命题负命题就是"李四找到更好房子且张三比王五出钱多，但是却没有将房子卖给张三"。故选D。 -
第12题：
下列关于共同犯罪的说法不正确的是：
A．张三发现李四挪用公款所取得的款项放在家中，尚未使用，就“借用”李四的公款50万元购买毒品，张三构成挪用公款罪的共犯
B．张三为勒索财物绑架李四，在控制人质之后，张三将真相告诉好友王五，并委托王五去找李四的父母要钱，王五同意并实施了勒索行为。由于王五实施勒索行为时，张三的绑架行为已经既遂，所以，王五不构成绑架罪的共犯
C．张三意欲抢劫李四的财物而对其实施暴力，并且造成了李四的重伤，此时王五到了现场，得知真相后，王五和张三一起共同劫取了李四的财物。由于在王五到达现场之前，张三已经抢劫既遂，所以，王五不构成抢劫罪的共犯
D．张三走私汽车获利人民币500万元后，找到好友李四，让李四为其提供资金账户，协助其将这笔款项汇往境外，李四了解情况后，出于情面，为张三提供了转移资金的账户。李四构成走私罪的共犯
正确答案：ABCD
[考点]承继的共犯
[答案及解析] ABCD。本题核心考点：承继的共犯——后行为人何时加入才能与前行为人成立承继的共犯。原则：在犯罪过程中，犯罪既遂之前加入的，二人成立共同犯罪。例外：(1)继续犯；(2)抢劫罪。 -
第13题：
张三从其好友李四处借款10万元，为担保该笔借款，二人签订质权合同，约定张三以其价值12万元的家传玉佩出质给李四，由王五代为保管。张三将玉佩交付给王五。下列说法那一项是正确的：( ）A.张三与李四之间的质权合同可以以口头形式订立
B.张三将玉佩交付给王五时，王五取得质权
C.因王五代理李四占有玉佩，所以李四未取得质权
D.若玉佩的价格因市场波动下跌到10万元以下，李四无权要求张三提供补充担保，直至担保物的价值达到10万元答案：D解析：本题涉及动产质权的问题。根据《物权法》第210条第1款的规定，设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。故A选项错误。本题质权合同的质权人为李四，王五只是李四的代理人，故王五不取得质权。故B选项错误。李四可以委托他人代为占有质物玉佩，张三与李四之间的交付，是经由占有媒介关系而为的现实交付。故C选项错误。《物权法》第216条规定前段：“因不能归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少，足以危害质权人权利的，质权人有权要求出质人提供相应的担保。”但是。玉佩价格因市场因素下跌应属李四在接受玉佩作为质物时应当预见的范围，李四应当承担此商业风险，该情形不适用《物权法》第216条。故D选项正确。 -
第14题：
张三、李四各以20%与80%的份额共有一间房屋，后出租给王五。现张三欲将自己的份额转让给赵六。对此，下列说法不正确的有（ ）。A、张三有优先购买权，李四没有优先购买权
B、李四的优先购买权优于王五的优先购买权
C、未经李四同意，张三不得出让其份额
D、若张三将其份额转让给赵六，则王某的承租合同消灭
E、张三和李四的共有是典型的按份共有答案：A,C,D解析：本题考核共有。张三、李四是按份共有，后出租给王五。王五是承租人，王五对张三、李四共有的房屋享有优先购买权。后张三欲转让份额，按份共有人李四也同样享有优先购买权。李四的优先购买权要优于王五承租人的优先购买权。在租赁关系存续期间，即使所有权人将租赁物让与他人，对租赁关系也不产生任何影响，买受人不能以其已成为租赁物的所有人为由否认原租赁关系的存在并要求承租人返还租赁物。 -
第15题：
张三、李四各以20%与80%的份额共有一间房屋，后出租给王五。现张三欲将自己的份额转让给赵六。对此，下列说法不正确的有（ ）。A.张三有优先购买权，李四没有优先购买权
B.李四的优先购买权优于王五的优先购买权
C.未经李四同意，张三不得出让其份额
D.若张三将其份额转让给赵六，则王某的承租合同消灭
E.张三和李四的共有是典型的按份共有答案：A,C,D解析：本题考核共有。张三、李四是按份共有，后出租给王五。王五是承租人，王五对张三、李四共有的房屋享有优先购买权。后张三欲转让份额，按份共有人李四也同样享有优先购买权。李四的优先购买权要优于王五承租人的优先购买权。在租赁关系存续期间，即使所有权人将租赁物让与他人，对租赁关系也不产生任何影响，买受人不能以其已成为租赁物的所有人为由否认原租赁关系的存在并要求承租人返还租赁物。 -
第16题：
有一天，张三、李四、王五在一起，互相指责别人说谎话。张三指责李四说谎话，李四指责王五说谎话，王五指责张三和李四都说谎话（当然都是指他们现在所说的话）。从他们的指责中推论，（）说的是真话
- A、张三
- B、李四
- C、王五
- D、都是真话
正确答案:B -
第17题：
张三扒窃得李四钱包，刚走出5米被李四发现后逃跑，李四紧追50米时，张三将钱包扔还给李四。张三的行为是盗窃罪中止。
正确答案:错误 -
第18题：
张三与李四签订一合同，约定张三向李四供应苹果5万斤，张三负责运输，张三委托王五运输，王五将其中3万斤苹果按期送达，另外2万斤苹果因王五运输任务太忙而逾期送达，且苹果因此而部分霉烂。根据上述案情，下列表述哪些是正确的？（）
- A、李四的损失应由王五承担
- B、李四的损失应由张三承担
- C、李四的损失应由张三、王五负连带责任
- D、张三承担了李四的损失后有权向王五追偿
正确答案:B,D -
第19题：
借款人李四向信用社申请个人贷款，由王五和张三提供保证担保，在签订借款及担保合同时，由（）与贷款银行签订。
- A、李四
- B、张三
- C、王五
- D、李四代王五和张三
正确答案:A,B,C -
第20题：
问答题张三将1000公斤苹果卖给李四，因担心李四不付货款，张三要求李四找保证人。李四便请王五作保证人。王五即与张三达成协议：“张三卖苹果给李四，共计价款2000元。我保证李四有钱，能按期付款。”后李四下落不明，张三收不回苹果款，便找到王五，要他偿还货款，王五拒绝。张三能否要求王五偿还货款？为什么？正确答案： 不能。因为保证合同没有成立，王五不是保证人。
保证的成立，保证人必须有明确的意思表示。本案中，王五并没有明确表示担保李四的债务，只是保证李四的信用，即向张三说李四有钱，并未表明要承担保证责任，保证合同没有成立，因而保证责任也就没有发生。解析： 暂无解析 -
第21题：
多选题张三欠李四人民币1000元，双方约定张三在一个月后将欠款交给王五。若到期后，张三未能履约，关于相应的债权债务关系，下列说法错误的是（）。A张三向李四承担违约责任
B张三向王五承担违约责任
C张三和李四共同向王五承担违约责任
D李四向王五承担违约责任
正确答案： C,A解析： 暂无解析