niusouti.com

腾飞公司对区工商局的罚款2万元的行政处罚决定不服,提起行政诉讼,但法院开庭后,腾飞公司经两次传票传唤皆没有到庭应诉。对此行为怎样处理?A:法院应判决腾飞公司败诉 B:法院应视之为申请撤诉 C:法院可以裁定继续审理,缺席判决 D:工商局的决定自然维持

题目
腾飞公司对区工商局的罚款2万元的行政处罚决定不服,提起行政诉讼,但法院开庭后,腾飞公司经两次传票传唤皆没有到庭应诉。对此行为怎样处理?

A:法院应判决腾飞公司败诉
B:法院应视之为申请撤诉
C:法院可以裁定继续审理,缺席判决
D:工商局的决定自然维持

相似考题
更多“腾飞公司对区工商局的罚款2万元的行政处罚决定不服,提起行政诉讼,但法院开庭后,腾飞公司经两次传票传唤皆没有到庭应诉。对此行为怎样处理?”相关问题
  • 第1题:

    案情:甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司,A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由,对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政诉讼,要求撤销工商局的行政处罚。

    问题:

    请结合行政诉讼证明对象的理论,分析本行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容?


    参考答案:

    本案的证明对象是与工商局行政处罚合法性和合理性有关的事实,包括:
    (1)有关被告行政机关的行政主体资格和权限的事实,即工商局是否具有对该案件处理的法定职权。(4分)
    (2)原告是否实施了被处理行为或者是否符合法定条件,即甲地A公司是否实施了走私3辆进口车的行为。(4分)
    (3)被告具体行政行为是否符合法定程序;即工商局是否按照法律规定的程序进行处理。(4)被告做出具体行政行为时目的是否正当;即工商局以“涉嫌走私”为由,对甲作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否正当。(4分)
    (5)被诉具体行政行为的处理与案件的事实、情节和性质是否相适应;即工商局对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否适当。(4分)


  • 第2题:

    甲公司不服工商局处罚决定向法院提起行政诉讼,法院受理后通知乙公司作为第三人参加诉讼。开庭审理时,乙公司法定代表人和委托代理人未到庭。下列哪些说法是正确的?

    A.若乙公司经合法传唤无正当理由不到庭,不影响案件的审理

    B.若甲公司经合法传唤无正当理由不到庭,法院可以按撤诉处理

    C.若甲公司经两次合法传唤未到庭,法院应当缺席判决

    D.若甲公司未经法庭许可中途退庭,法院可以按撤诉处理


    正确答案:ABD

  • 第3题:

    人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。


    正确答案:正确

  • 第4题:

    A公司对海关的行政处罚决定不服。下列关于行政诉讼提起的表述,正确的是()。

    • A、A公司只能向人民法院提起行政诉讼
    • B、A公司应当先申请行政复议,对复议决定不服时,再向人民法院提起行政诉讼。
    • C、A公司只能提起行政复议。
    • D、A公司可以申请行政复议,也可以提起行政诉讼

    正确答案:D

  • 第5题:

    吴某就市公安局的行政处罚决定向人民法院提起行政诉讼,吴某提出要求行政负责人出庭应诉,开庭时,行政负责人未出庭应诉,对此人民法院应当拘传市公安局的行政负责人到庭参加诉讼。


    正确答案:错误

  • 第6题:

    省工商局认定某黄金饰品公司在2009年到2010年期间,先后两次从无黄金饰品经营权的某厂购买黄金20公斤,总金额120万元,其买卖行为,违反了相关的法律。省工商局依法对该公司作出10万元罚款的行政处罚。黄金饰品公司不服处罚,提起行政复议。复议机关维持原决定。黄金饰品公司遂提起行政诉讼。法院依法向被告送达起诉状副本。工商局在开庭审理后,庭审结束前才予提交自己掌握的确凿证据,证据非常充分有力。法院应该作出何种判决?()

    • A、对工商局所作的行政处罚予以确认
    • B、重新确定对该黄金饰品公司的处罚
    • C、认定行政处罚证据充分,判决维持
    • D、认定行政处罚证据不足,判决撤销

    正确答案:D

  • 第7题:

    不定项题
    某市A区公民李某在B区开办了一家公司,因违法经营,B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服,向市工商局申请复议,市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服,向人民法院提起行政诉讼,并要求行政赔偿。对此案享有管辖权的法院是()。
    A

    A区法院

    B

    B区法院

    C

    市工商局所在地法院

    D

    A和C


    正确答案: D
    解析: 复议机关改变原具体行政行为的,复议机关是被告,做出原具体行政行为的机关所在地的法院和复议机关所在地的法院都可以管辖。

  • 第8题:

    不定项题
    某市A区公民李某在B区开办了一家公司,因违法经营,B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服,向市工商局申请复议,市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服,向人民法院提起行政诉讼,并要求行政赔偿。B区工商局作出的行政处罚属于()。
    A

    财产罚

    B

    人身罚

    C

    自由罚

    D

    能力罚


    正确答案: B
    解析: 责令停产停业属于能力罚,罚款属于财产罚。

  • 第9题:

    问答题
    某国家机关科研处处长赵某利用外出考察的机会,从国外带回若干违禁小物品,受到海关罚款500元的行政处罚。其所在的机关了解情况后,又给予其撤职的行政处分。赵某不服,认为处罚和处分过重,分别以海关和所在机关为被告,向法院提起了行政诉讼,要求撤销上述处罚和处分。法院开庭审理,工商局经过法院合法传唤后拒不到庭,法院应如何处理?

    正确答案: 依法缺席判决,被告无正当理由拒不出庭,人民法院可以缺席判决。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    多选题
    根据某公司原职工举报线索,某市税务稽查局对该公司纳税情况依法实施稽查后发现,公司在2008年度1~6月存在不按规定使用发票、未按规定申报、账外经营、隐匿收入、编造虚假记账凭证、偷逃税款等行为。市税务稽查局依法下达《税务处理决定书》,责令公司补缴税款和追缴所偷税款,合计3000多万元。后来,市税务稽查局依法下达《税务行政处罚事项告知书》,拟对其各项违法行为进行罚款,合计1000万元。根据公司提出的要求,市税务稽查局依法举行听证。案件经审理后,市税务稽查局依法下达《税务行政处罚决定书》,对公司合计罚款450万元。公司对税务行政处罚决定不服,向市税务局申请复议。市税务局复议决定,维持原处罚。公司对复议决定仍不服,后来向法院提起诉讼。法院依法进行审理。根据《行政诉讼法》及司法解释规定,在()的情况下,法院可以缺席判决。
    A

    原告申请撤诉被法院裁定不予准许后经法院合法传唤无正当理由拒不到庭

    B

    原告法人终止,其权利义务的承受人放弃诉讼权利

    C

    被告因不可抗力的事由不能参加诉讼

    D

    被告市税务稽查局经法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭


    正确答案: A,D
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    多选题
    甲公司诉乙公司侵权纠纷一案由某人民法院审理。在下列哪些情形下,人民法院可以缺席判决?()
    A

    甲公司经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭

    B

    乙公司经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭

    C

    在开庭审理过程中,乙公司未经许可中途退庭

    D

    宣判前,甲公司申请撤诉,人民法院裁定不予准许,经传票传唤,无正当理由拒不到庭


    正确答案: B,A
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    案情:甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司,A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由,对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政诉讼,要求撤销工商局的行政处罚。 问题: 请结合行政诉讼证明对象的理论,分析本行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容?

    正确答案: 本案的证明对象是与工商局行政处罚合法性和合理性有关的事实,包括:
    (1)有关被告行政机关的行政主体资格和权限的事实,即工商局是否具有对该案件处理的法定职权。(4分)
    (2)原告是否实施了被处理行为或者是否符合法定条件,即甲地A公司是否实施了走私3辆进口车的行为。(4分)
    (3)被告具体行政行为是否符合法定程序;即工商局是否按照法律规定的程序进行处理。(4)被告做出具体行政行为时目的是否正当;即工商局以“涉嫌走私”为由,对甲作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否正当。(4分)
    (5)被诉具体行政行为的处理与案件的事实、情节和性质是否相适应;即工商局对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否适当。(4分)
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    孔某与黄某打架,孔某招架不住,驾车逃跑,黄某在后紧追。孔某开出没多远,黄某追至, 警察随即赶到。后公安局以殴打他人致轻微伤为由对孔某罚款100元,黄某对此处罚决定不服,提起行政诉讼;孔某亦不服,申请以第三人身份参加诉讼。开庭当日,原告、被告均未到庭。法院经合法传唤,原被告双方仍无人到庭。则法院可以( )

    A.按撤诉处理

    B.将原告变更为孔某,传唤孔某参加诉讼

    C.以主要事实不清为由判决撤销公安机关的行政处罚决定

    D.以行政处罚显失公正为由,变更行政处罚决定为对孔某罚款200元


    正确答案:A

    根据《行诉解释》第49条第l款的规定,原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。因此,A项正确。C项中孔某作为第三人是参加已经开始的一个本诉之中,本诉的原被告不存在,第三人也就无法存在,因而孔某如不服,可以另行起诉,不能将其直接变更为原告。

  • 第14题:

    人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以()

    • A、拘留
    • B、罚款
    • C、拘传
    • D、逮捕

    正确答案:C

  • 第15题:

    人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以采取的民事诉讼强制措施是()

    • A、拘传
    • B、罚款
    • C、训诫
    • D、拘留

    正确答案:A

  • 第16题:

    经人民法院()传唤,被告无正当理由拒不到庭可以按照撤诉处理。

    • A、一次合法
    • B、两次合法
    • C、传票
    • D、两次传票

    正确答案:B

  • 第17题:

    某市工商局发现甲公司在生产假冒的“SONY”的灯具,经调查确认后,工商局遂根据《商标法》对其作出了停止营业、没收假冒灯具、罚款100000元的行政处罚。该店店主甲不服,提起行政复议。请回答:在申请复议时,甲公司又向法院提起行政诉讼,复议机关该如何处理()

    • A、停止复议,由法院进行审理
    • B、起诉无效,复议机关继续处理
    • C、由当事人决定是由复议机关处理还是由法院审理
    • D、提请上一级机关决定

    正确答案:B

  • 第18题:

    甲向法院提起诉讼,要求乙给付赡养费,法院受理后依法通过传票传唤乙到庭参与诉讼,开庭审理时乙并未到庭,则关于本案的处理,下列说法中正确的是:()

    • A、应当缺席判决
    • B、应当对乙进行拘传
    • C、如果对乙再次进行传票传唤后,乙仍未出庭,则应当对乙进行拘传
    • D、如果法院决定对乙拘传,则必须用拘传票,并直接送达乙

    正确答案:D

  • 第19题:

    不定项题
    某市A区公民李某在B区开办了一家公司,因违法经营,B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服,向市工商局申请复议,市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服,向人民法院提起行政诉讼,并要求行政赔偿。李某向人民法院提起行政诉讼,应将()作为被告。
    A

    市工商局

    B

    A区工商局

    C

    B区工商局

    D

    A和C


    正确答案: C
    解析: 市工商局将罚款变更为1万元,已经改变了原具体行政行为,故被告应是复议机关市工商局。

  • 第20题:

    不定项题
    某市A区公民李某在B区开办了一家公司,因违法经营,B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服,向市工商局申请复议,市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服,向人民法院提起行政诉讼,并要求行政赔偿。责令停产停业应该适用的行政处罚程序是()。
    A

    复杂程序

    B

    简易程序

    C

    当场程序

    D

    听证程序


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    不定项题
    甲公司对县工商局罚款10万元的行政处罚决定不服,向市工商局申请了行政复议。市工商局经审查,决定将罚款数额变更为5万元。要求:根据上述资料,分析回答下列小题。如果甲公司对市工商局的行政复议决定不服,下列表述中,正确的是()。
    A

    甲公司可以向县工商局所在地人民法院提起行政诉讼

    B

    甲公司可以向市工商局所在地人民法院提起行政诉讼

    C

    如果甲公司逾期不起诉又不履行行政复议决定的,由县工商局依法强制执行,或者申请人民法院强制执行

    D

    如果甲公司逾期不起诉又不履行行政复议决定的,由市工商局依法强制执行,或者申请人民法院强制执行


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以()
    A

    拘留

    B

    罚款

    C

    拘传

    D

    逮捕


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    某建筑公司对区环保局环保罚款处罚决定不服特提起行政复议,则下列说法正确的是()。
    A

    建筑公司只能先提起行政复议

    B

    建筑公司可以不行政复议,直接提起行政诉讼

    C

    建筑公司对复议决定不服,可以再提起行政诉讼

    D

    建筑公司对复议决定不服,不能提起行政诉讼

    E

    建筑公司对行政诉讼判决不服,可以再提起行政复议


    正确答案: A,B
    解析: 除法律、法规规定必须先申请行政复议的以外,行政纠纷当事人可以自主选择申请行政复议还是提起行政诉讼。行政纠纷当事人对行政复议决定不服的,除法律规定行政复议决定为最终裁决的以外,可以依照《行政诉讼法》的规定向人民法院提起行政诉讼。本案形成处罚不是法律规定行政复议决定为最终裁决的事项。