对于被判处（）、（）的犯罪分子，根据其犯罪和表现，认为适用缓刑确实不致的，可以宣告缓刑。

D 【考点】缓刑的适用【解析】本题主要考查的是《刑法修正案(八)》对缓刑的适用修改的内容。选项A是法律没有明文规定的内容。《刑法》第77条第l款仅规定“应当撤销缓刑，数罪并罚”。从立法本意来看，既然撤销缓刑，当然表示执行实刑。那么即使数罪并罚的结果低予3年有期徒刑，也不应该再次宣告缓刑，因为这会使撤销缓刑变得没有意义。更重要的是，根据《刑法》第77条第2款的规定，只要违反行政法规或者国务院关于缓刑的监督管理规定，即使不构成新的犯罪，也要被“撤销缓刑，执行原判刑罚”。那么，举轻以明重，又犯新罪、被发现漏罪的，当然不应该被再次宣告缓刑。选项A还涉及体系解释。体系解释是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。体系解释能够维护刑法条文内部以及与刑法以外法律的协调，保证解释结论的妥当性和刑法正义的实现。选项A就是一种体系解释，它是考虑了《刑法》第77条第l款和第2款的协调后做出的解释。选项B是《刑法修正案(八)》新增的内容。由于被判处缓刑的人不需要实际服刑，所以他们有可能继续实行原来的犯罪行为。也有可能去伤害本案的证人等。所以，《刑法修正案(八)：》特别增加了这一规定。这一规定对督促犯罪分子改过自新和防止犯罪分子伤害他人是有实际作用的。例如：因为犯赌博罪而被判处缓刑的人就可能会被法院判处“不得在缓刑考验期间参与赌博、进入赌场”，这对防止其再次犯赌博罪显然很有帮助。选项C也是《刑法修正案(八)》新增的内容。原来的刑法仅规定对于累犯不适用缓刑。但是犯罪集团的首要分子罪行一般都很严重，对他们适用缓刑，会导致罚不当罪，影响法律的公正，会使人民不相信法律。而且，他们的再犯可能性很大，并不符合缓刑的实质条件。所以，《刑法修正案(八)》增加规定“对于犯罪集团的首要分子，不适用缓刑”。选项D是《刑法修正案(八)》删除的内容。原来规定“被宣告缓刑的犯罪分子，在考验期内由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合。”现在则要求被判处缓刑的人接受社区矫正，对其的考察也相应由社区矫正机构进行。【陷阱点拨】请考生注意选项A。以前的观点认为被宣告缓刑的犯罪分子，在考验期内再犯罪的，如果数罪并罚的结果符合缓刑的适用条件的，可以再次宣告缓刑。现在则认为不能再次宣告缓刑。现在的观点更为合理。