niusouti.com
某罪的法定最高刑为3年有期徒刑，该罪的追诉时效期限为（）。
题目
某罪的法定最高刑为3年有期徒刑，该罪的追诉时效期限为（）。
相似考题
参考答案和解析
参考答案：5年
更多“某罪的法定最高刑为3年有期徒刑，该罪的追诉时效期限为（）。 ”相关问题
-
第1题：
张某1998年犯甲罪，法定最高刑为10年以上有期徒刑（该罪一直没被发现）， 2004年犯乙罪，该罪法定刑为5年以下有期徒刑。则关于甲罪与乙罪的追诉问题，说法正确的有：（ ）
A.甲罪的追诉时效与乙罪的追诉时效分别是15年和10年
B.至2019年之前，依法还可对甲罪进行追诉
C. 2014年之前，既可以对甲罪也可以对乙罪进行追诉
D.由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉不受时效的限制答案：A,B,C解析：A、B、C
考点：追诉时效
讲解：根据我国《刑法》第87条的规定，法定最高刑为10年以上有期徒刑的，其 追诉时效应该是15年。因此，张某于1998年所犯甲罪的追诉时效应该是15年，即在2013 年之前，都可以依法对其进行追诉。但由于张某在2004年又犯了乙罪，因此，其前罪（甲 罪）的追诉时效应该从犯后罪之日起计算，即应该从2004年重新计算15年，即在2019年之前，都可以对甲罪进行追诉。
此外，张某于2004年所犯乙罪的法定刑为5年以下有期徒刑，根据我国《刑法》第87 条的规定，法定最高刑为5年以上不满10年有徒刑的，其追诉时效应该是10年。因此，在 2014年之前都可以对乙罪进行追诉。
综上，甲罪的追诉时效和乙罪的追诉时效分别是15年和10年，在2019年之前，都可 以对甲罪进行追诉。由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉时效应该从犯乙罪之 曰起计算，而非不受追诉时效的限制。前者是追诉时效的中断，后者则是追诉时效的延长。 故本题的正确答案应该是ABC。 -
第2题：
甲犯某罪，应处3年有期徒刑，法定最高刑为7年，对甲的追诉时效是（ ）。
A.5年
B.10年
C.15年
D.终身答案：B解析：解析：我国刑法规定时效的计算是根据法定最高刑，而不是实际判处的刑罚。 -
第3题：
4、《刑法》规定，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉。危险驾驶罪的法定刑为拘役，不能适用该规定计算危险驾驶罪的追诉时效
错误 -
第4题：
张某1998年犯甲罪，法定最高刑为10年以上有期徒刑（该罪一直没被发现）， 2004年犯乙罪，该罪法定刑为5年以下有期徒刑。则关于甲罪与乙罪的追诉问题，说法正 确的有：（ ）
A.甲罪的追诉时效与乙罪的追诉时效分别是15年和10年
B.至2019年之前，依法还可对甲罪进行追诉
C. 2014年之前，既可以对甲罪也可以对乙罪进行追诉
D.由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故曱罪的追诉不受时效的限制答案：A,B,C解析：根据我国《刑法》第87条的规定，法定最高刑为10年以上有期徒刑的，其追诉时效应该是15年。因此，张某于1998年所犯甲罪的追诉时效应该是15年，即在2013 年之前，都可以依法对其进行追诉。但由于张某在2004年又犯了乙罪，因此，其前罪（甲罪）的追诉时效应该从犯后罪之日起计算，即应该从2004年重新计算15年，即在2019年之前，都可以对甲罪进行追诉。
此外，张某于2004年所犯乙罪的法定刑为5年以下有期徒刑，根据我国《刑法》第87条的规定，法定最高刑为5年以上不满10年有徒刑的，其追诉时效应该是10年。因此，在 2014年之前都可以对乙罪进行追诉。
综上，甲罪的追诉时效和乙罪的追诉时效分别是15年和10年，在2019年之前，都可以对甲罪进行追诉。由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉时效应该从犯乙罪之日起计算，而非不受追诉时效的限制。前者是追诉时效的中断，后者则是追诉时效的延长。故本题的正确答案应该是ABC。 -
第5题：
周某1998年犯甲罪，该罪的法定最高刑为有期徒刑3年，但一时没有被发现；2000年周某又实施了乙罪，该罪法定最高刑为有期徒刑10年，后周某被抓获。则关于对周某所犯的甲、乙两罪的追诉期间，说法正确的有（ ）。
A.在2002年．既可以对甲罪进行追诉，也可以对乙罪进行追诉
B.在2006年，既可以对甲罪进行追诉，也可以对乙罪进行追诉
C.在2008年，只能对乙罪进行追诉
D.2015年之后，对甲、乙两罪都不能再追诉了答案：A,C,D解析：解析：周某所犯甲罪，追诉时效期限应为5年，也就是到2003年；但是，2000年又实施了犯罪，甲罪的追诉时效发生中断，应当重新起算，即由2000年起再经过5年。周某所犯乙罪，追诉时效应当为15年，即可到2015年。所以A、C、D项正确，B项错误。