张某1996 年犯甲罪，法定最高刑为l0 年以上有期徒刑(该罪一直没被发现)，2004 年犯乙罪，该罪法定刑为不满5 年的有期徒刑。则关于甲罪与乙罪的追诉问题，说法正确的有：( )A．甲罪的追诉时效与乙罪的追诉时效分别是15 年和5 年B．至2019 年之前，依法还可对甲罪进行追诉C．2014 年之前，既可以对甲罪也可以对乙罪进行追诉D．由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉不受时效的限制

【考点】在追诉期限以内又犯新罪时前罪追诉期限的重新起算。详解：法定最高刑为10年的。追诉时效为15年；又犯新罪的，从犯后罪之日起追诉期限重新计算，故应选B项。

【考点】追诉时效的中断。详解：甲某1995年A罪的追诉时效为10年，本该是2005年到期，但是2001年又犯新罪使前罪的追诉时效中断，前罪从后罪之日起开始重新计算，故正确的截止时限是2011年。

解析：周某所犯甲罪，追诉时效期限应为5年，也就是到2003年；但是，2000年又实施了犯罪，甲罪的追诉时效发生中断，应当重新起算，即由2000年起再经过5年。周某所犯乙罪，追诉时效应当为15年，即可到2015年。所以A、C、D项正确，B项错误。

根据我国《刑法》第87条的规定，法定最高刑为10年以上有期徒刑的，其追诉时效应该是15年。因此，张某于1998年所犯甲罪的追诉时效应该是15年，即在2013 年之前，都可以依法对其进行追诉。但由于张某在2004年又犯了乙罪，因此，其前罪（甲罪）的追诉时效应该从犯后罪之日起计算，即应该从2004年重新计算15年，即在2019年之前，都可以对甲罪进行追诉。
此外，张某于2004年所犯乙罪的法定刑为5年以下有期徒刑，根据我国《刑法》第87条的规定，法定最高刑为5年以上不满10年有徒刑的，其追诉时效应该是10年。因此，在 2014年之前都可以对乙罪进行追诉。
综上，甲罪的追诉时效和乙罪的追诉时效分别是15年和10年，在2019年之前，都可以对甲罪进行追诉。由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉时效应该从犯乙罪之日起计算，而非不受追诉时效的限制。前者是追诉时效的中断，后者则是追诉时效的延长。故本题的正确答案应该是ABC。

解析：在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯新罪后之日起计算。由于前罪的法定最高刑期为10年，故其追诉时效应为15年，即从1996年11月21日起算，结束时间应为2011年11月20日。