甲乙两人共同从监狱脱逃，甲成功逃出，乙被警察阻拦未能逃出。下列选项正确的有（）A.甲是犯罪既遂；B.甲乙都是犯罪既遂；C.甲乙都是犯罪未遂；D.甲是犯罪既遂，乙是犯罪未遂。

本题考查脱逃罪、贩卖毒品罪、窝藏罪。 A项，根据《刑法》第316条的规定，脱逃罪的主体是依法被关押的罪犯、犯罪嫌疑人和被告人。甲是被关押戒毒的人员，不符合脱逃罪的主体身份要求，所以甲的行为不成立脱逃罪。故A项错误。
B项，购买毒品供自己吸食，如果毒品数量较少，没有达到非法持有毒品罪的数量要求，不构成犯罪。故B项正确。
C项，贩卖毒品的行为完成就是贩卖毒品罪的既遂，与收受毒赃与否没有关系。陈某出卖毒品给甲，虽未收款，仍属于贩卖毒品罪的既遂。故C项正确。
D项，根据《刑法》第310条的规定，明知是犯罪的人而予以收留的，成立窝藏罪。甲的脱逃行为和购买毒品供自己吸食的行为都不成立犯罪，甲不是“犯罪的人”，所以收留甲的乙不成立窝藏罪。故D项错误。

甲、乙、丙三人合谋放火制造事故后越狱，三人为共同犯罪，且均为正犯，彼此之间的行为具有相互作用、相互补充的关系，形成一个整体，每个人的行为均对其他人的脱逃起到帮助和促进作用，与其他人的脱逃成功具有因果关系。因此，仍应遵守共犯中的“部分行为，全部责任”原则，一人既遂，全部既遂。

甲属于强制戒毒人员，其逃离戒毒所的行为不构成脱逃罪。A错误。为出售而购买毒品的行为构成贩卖毒品罪，甲为了自己吸食，购买毒品的行为不构成犯罪。B正确。贩卖毒品罪以毒品交付为既遂标志。陈某出卖毒品给甲，甲采取赊账方式，陈某未及时获取钱款并不影响贩卖毒品罪成立犯罪既遂OC正确。由于甲不构成犯罪，所以乙收留甲的行为也并不构成窝藏罪。D错误。应选BC。


甲翻墙入院并进入陈某厨房窃取毒品，属于典型的“入户盗窃”。该行为同时也符合非法侵入住宅罪的犯罪构成，属于一行为触犯数罪名，应当以盗窃罪定罪处罚。AB正确。甲毒死陈某家看门狗的行为同时符合盗窃罪犯罪预备的犯罪构成和故意毁坏财物罪的犯罪构成，属于一行为触犯数罪名，构成想象竞合。C正确。盗窃毒品等违禁品的行为同样属于盗窃公私财物，构成盗窃罪。D正确。应选ABCD。


甲让乙卖出冰毒的行为构成贩卖毒品罪的共同犯罪。甲盗窃毒品后如果用于吸食，不另行构成犯罪。但其将盗窃的毒品贩卖给他人，又侵害了新的法益，应当另行定罪。A错误。乙将掺入其他杂质的病毒冒充纯冰毒贩卖，其行为已构成诈骗罪。甲向乙提供毒品并对此知情，已构成诈骗罪的共同犯罪。同时甲乙的行为还构成贩卖毒品罪的共同犯罪。BC正确。乙只是在冰毒中掺杂，与《刑法》意义上制造毒品的行为相差甚远，不构成制造毒品罪。D正确。应选BCD。

解析：本题考查脱逃罪中的共犯既遂和未遂问题。如果是单独犯罪，则只有脱离关押场所与摆脱监管人员控制才成立脱逃罪的既遂，没有脱逃成功的成立脱逃罪的未遂。但在共同犯罪中，只要有一人的行为导致犯罪既遂，则其他成员也视为既遂，故这里要特别注意在共同犯罪中的犯罪形态与单个犯罪的犯罪形态判断标准不同。因此本题A、B正确。