niusouti.com

出口到中国的某种电子产品数量激增,导致中国相关的生产企业遭到实质损害,据商务部调查其中来自甲国的该种设备数量最多,根据我国法律规定,下列哪一选项是正确的?()A.任何一个受到影响的国内生产者可向中国商务部提出启动保障措施调查主要产业B.中国有关部门可仅对已经进口的甲国材料实施保障措施正在C.如果甲国企业进行价格承诺,则可避免被中国采取保障措施不可D.采取保障措施的范围应与调查的范围一致

题目

出口到中国的某种电子产品数量激增,导致中国相关的生产企业遭到实质损害,据商务部调查其中来自甲国的该种设备数量最多,根据我国法律规定,下列哪一选项是正确的?()

A.任何一个受到影响的国内生产者可向中国商务部提出启动保障措施调查主要产业

B.中国有关部门可仅对已经进口的甲国材料实施保障措施正在

C.如果甲国企业进行价格承诺,则可避免被中国采取保障措施不可

D.采取保障措施的范围应与调查的范围一致


相似考题
更多“出口到中国的某种电子产品数量激增,导致中国相关的生产企业遭到实质损害,据商务部调查其中来自甲 ”相关问题
  • 第1题:

    美国甲公司出口一批钢材到中国。中国部分公司认为该批钢材对我国相关产业造成了实质损害威胁,向商务部提请进行反倾销调查。经查,参与申请公司所占的市场份额达到总产量的55%,根据我国《反倾销条例》的规定,下列说法正确的是:

    A.商务部不能发起反倾销调查,因为实质损害威胁不符合我国立法中关于损害的规定
    B.如果该类钢材在美国境内也有销售,则应该以其在美国境内的销售价格确定该批钢材的正常价值
    C.因支持申请的企业份额超过50%,所以商务部应该发起反倾销调查
    D.即使没有商务部的申请,商务部也可以主动发起反倾销调查

    答案:B,D
    解析:
    选项A错误。根据我国《反倾销条例》第7条的规定,反倾销认定中的“损害”包括三种情况,分别是实质损害、实质损害威胁和实质阻碍。题目中的实质损害威胁符合我国法律的规定。选项B正确。根据我国《反倾销条例》第4条的规定,进口产品的同类产品,在出口国(地区)国内市场的正常贸易过程中有可比价格的,以该可比价格为正常价值。B项中同类钢材在美国的售价可以被用来确定正常价值。选项C错误。根据我国《反倾销条例》第17条的规定,在表示支持申请或者反对申请的国内产业中,支持者的产量占支持者和反对者的总产量的50%以上的,应当认定申请是由国内产业或者代表国内产业提出,可以启动反倾销调查。题目中的比例符合我国法律的规定,但要注意,即使符合要求,商务部也是“可以”而非应该启动调查。选项D正确。根据我国《反倾销条例》第13条和第18条的规定,反倾销调查的启动方式有两种。第一种是应申请启动,第二种则是商务部主动发起。D项中的表述正确。

  • 第2题:

    2015 年 5 月,中国进口的钢材部件大量激增,商务部拟采取保障措施。有关保障措施的说法,下列选项正确的是

    A.必须在进口的产品对国内产业造成实质损害时,反倾销措施才可采取
    B.保障措施的调查只能是商务部依职权发起
    C.商务部需确定进口产品数量增加与国内产业损害是否存在因果关系。
    D.保障措施的实施期限最长不超过 10 年

    答案:C,D
    解析:
    A 错误。适用保障措施要求的产业损害程度重于反倾销或反补贴要求的损害程度,即严重损害而不是实质损害。B 错误。与国内产业有关的自然人、法人或者其他组织,可以依照保障措施条例,向商务部提出保障措施的申请;必要时,商务部在没有收到此类申请时,也可以立案调查。C 正确。商务部根据客观事实和证据,确定进口产品数量增加与国内产业损害是否存在因果关系。D 正确保障措施的实施期限不超过 4 年。符合法律规定的条件的,保障措施的实施期限可以适当延长,但一项保障措施的实施期限及延长期限,最长不超过 10 年。

  • 第3题:

    有明确证据表明来自美国的某种电子产品数量激增,将对国内产业造成难以补救的损害,同时调查表明该产品贸易价格并不低于美国本土平均价格。按照世贸原则,我国政府可以采取的贸易救济措施是:
    A.反倾销措施 B.反补贴措施 C.保障措施 D.征收报复性关税


    答案:C
    解析:
    保障措施是指进口国在进口产品数量激增并对国内相关产业造成严重损害或严重损害威胁时,采取的进口限制措施。因此C项为正确答案。

  • 第4题:

    进口到中国的某种化工材料数量激增,其中来自甲国的该种化工材料数量最多,导致中国同类材料的生产企业遭受实质损害。根据我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?

    A、中国有关部门启动保障措施调查,应以国内有关生产者申请为条件
    B、中国有关部门可仅对已经进口的甲国材料采取保障措施
    C、如甲国企业同意进行价格承诺,则可避免被中国采取保障措施
    D、如采取保障措施,措施针对的材料范围应当与调查范围相一致

    答案:D
    解析:
    【考点】保障措施【详解】保障措施是WTO《保障措施协议》所允许的保护国内产业免受进口损害的贸易救济手段。即在进口增加,国内产业受到严重损害或严重损害威胁的情况下,进口国可采取提高关税或实施数量限制等手段,对国内产业进行一段时间的保护。保障措施在性质上完全不同于反倾销措施和反补贴措施。依据《保障措施条例》第3条的规定,与国内产业有关的自然人、法人或者其他组织(以下统称申请人),可以依照本条例的规定,向对外贸易经济合作部*(以下简称外经贸部)提出采取保障措施的书面申请。外经贸部应当及时对申请人的申请进行审查,决定立案调查或者不立案调查。第4条规定,外经贸部没有收到采取保障措施的书面申请,但有充分证据认为国内产业因进口产品数量增加而受到损害的,可以决定立案调查。所以A选项错误。第23条规定,保障措施应当针对正在进口的产品实施,不区分产品来源国(地区)。所以B选项错误。价格承诺是针对反倾销采取的一项措施。所以C选项错误。

  • 第5题:

    进口到中国的某种化工材料数量激增,其中来自甲国的该种化工材料数量最多,导致中国同类材料的生产企业遭受实质损害。根据我国相关法律规定, 下列哪一选项是正确的?( )


    A.中国有关部门启动保障措施调查,应以国内有关生产者申请为条件

    B.中国有关部门可仅对已经进口的甲国材料采取保障措施

    C.如甲国企业同意进行价格承诺,则可避免被中国采取保障措施

    D.如采取保障措施,措施针对的材料范围应当与调查范围相一致

    答案:D
    解析:
    。本题考查对外贸易管理制度____贸易救济措施____保障措施。依《保障措施条例》第3条第1 款与国内产业有关的自然人、法人或者其他组织 (以下统称申请人),可以依照本条例的规定,向商务部提出采取保障措施的书面申请”。又依第4条,“商 务部没有收到采取保障措施的书面申请,但有充分证据认为国内产业因进口产品数量增加而受到损害的,可以决定立案调查”。即与国内产业有关的申请人或商务部均可以启动调查。A选项错误。依该条例第 22条,“保障措施应当针对正在进口的产品实施,不区分产品来源国(地区)”即保障措施不区分来源。B错误。c选项把保障措施与反倾销措施混淆了,保障措 施中没有价格承诺的制度。C选项错误。依《保障措施条例》第22条和第29条,保障措施的调查针对所有来源的进口产品,其适用范围应与调查范围保持一致,具体的实施方式可以釆取提高关税的形式,也可以采取数量限制的形式。因果关系的要求决定了措施适用范围与调查范围的一致性,这也为世贸组织争端解决机构的裁决所支持。D正确。