A国公民甲在中国留学期间，利用暑假外出旅游，途中为勒索财物，将B国在中国的留学生乙从东北某市绑架到C国，中国刑法对甲的行为的管辖权状况是（）A.适用属地管辖原则B.适用属人管辖原则C.适用保护管辖原则D.无管辖权

 本案甲、乙之间的纠纷应识别为侵权，《民法通则》第146条规定，涉外侵权适用侵权行为地法。另外，《民法意见》第187条规定：“侵权行为地的法律包括侵害行为实施地的法律和侵害结果发生地的法律，当二者不一致时，可由人民法院选择。”本案乙在B国实施了侵害行为，甲被取消学籍的结果发生在中国，因此本案应适用中国法和B国法。故选D。

。A项错在：根据我国《刑法》，教唆者和被教 唆者构成共同犯罪，由于约翰巳经进入中国境内实施犯罪 行为，因此根据属地管辖原则，我国有权适用中国刑法追 究汤姆的犯罪行为。因为犯罪结果发生在我国境内，因此 汤姆也构成入境发展黑社会组织罪，当然可以适用我国刑 法。B项错在：根据《刑法》笫7条的规定，我囯刑法适用 于所有犯罪的中国公民，并不区分他在哪里犯罪。因此， 我国可以对在外国犯罪的赵某适用我国刑法。C项错在： 丙虽然是外国公民，但其犯罪地在我国。在这种情况下， 我国应当根据《刑法》第6条关于属地管辖的规定直接追 究丙的刑事责任，而无须也不能适用保护管辖原则。根据 我国刑法，保护管辖原则只能适用于外国人在外国对我国 公民犯罪。

【考点】引渡【详解】在国际法中，国家之间没有达成引渡条约时，一国对另一国家没有一般的引渡义务。选项A正确。《中华人民共和国引渡法》第10条规定，请求国的引渡请求应当向中华人民共和国外交部提出。选项B正确。根据第16条规定，最高人民法院指定的高级人民法院对请求国提出的引渡请求是否符合本法和引渡条约关于引渡条约等规定进行审查并作出裁定。高级人民法院作出裁定，最高人民法院复核，故选项C错误。根据该法第9条规定，中华人民共和国对于引渡请求所指的犯罪具有刑事管辖权，并且对被请求引渡人正在进行刑事诉讼或者准备提起刑事诉讼的，可以拒绝引渡。根据属地管辖原则，中国对甲国公民彼得有管辖权，而且已经进行刑事诉讼，应当拒绝引渡的请求过于绝对，选项D错误。

 本案甲、乙之间的纠纷应识别为侵权，《民法通则》第146条规定，涉外侵权适用侵权行为地法。另外，《民法意见》第187条规定：“侵权行为地的法律包括侵害行为实施地的法律和侵害结果发生地的法律，当二者不一致时，可由人民法院选择。”本案乙在B国实施了侵害行为，甲被取消学籍的结果发生在中国，因此本案应适用中国法和B国法。故选D。

根据国际法，国家没有一般的引渡义务，即“无条约无义务”，故本题中，中国无义务将彼得引渡 给甲国或乙国；另外提供庇护是国家的权利，而不是国家的义务，所以中国可以对彼得提供庇护，也可以不予 庇护，因此，A、C项正确。
我国有关引渡的规定：外交部是有关引渡的联系机构，对引渡申请进行审查形式，最高人民法院指定的高 级人民法院审査实质要件；最高人民法院有权决定在请求引渡时是否作出量刑的承诺，最高人民检察院有权 决定在请求引渡时是否作出限制追诉的承诺，据此项正确。
中国应当不予引渡的情形包括：（1)本国国民不引渡；（2)不符合双重犯罪原则的不引渡；（3)政治犯或军 事犯不引渡；（4)中国司法机关已先提起刑事审判程序或已过追诉时效的不引渡；（5)被引渡后可能遭遇非人 道或不公正待遇的不引渡。可以不予引渡的情形：（1)中国有管辖权并正在或者准备提起刑事诉讼的；（2)基 于年龄、健康等原因，根据人道主义原则不宜引渡的。所以，D项属于可以不予引渡的情形，而不是“应当”， 故D错误。正确答案ABC。