niusouti.com

胡某在晚上拦路抢劫一行人李某，因李某身上财物不多，胡某十分恼火，拔出匕首想杀死李某。胡某一刀刺中李某腹部后，李倒地连声求饶，胡某心生怜悯，即弃刀而去，李某因失血过多而死。胡某的杀人行为属于：A.犯罪既遂B.犯罪未遂C.犯罪预备D.犯罪中止

题目

胡某在晚上拦路抢劫一行人李某，因李某身上财物不多，胡某十分恼火，拔出匕首想杀死李某。胡某一刀刺中李某腹部后，李倒地连声求饶，胡某心生怜悯，即弃刀而去，李某因失血过多而死。胡某的杀人行为属于：

A.犯罪既遂

B.犯罪未遂

C.犯罪预备

D.犯罪中止

相似考题

1.李某将一部手机丢失，孙某捡到后，委托经营手机旧货交易的朋友王某在旧货市场上出卖，胡某买下该手机，后被李某发现，要求胡某返还手机。对此案，下列判断正确的是?（ ）A．胡某应协助李某从孙某处要回所付价款B．胡某返还之后，有权要求李某返还价款C．胡某返还之后，可以要求胡某承担违约责任，返还价款D．胡某已取得手机的所有权，无须返还

2.胡某将半斤白面误当作白粉卖给李某，李某买回后验证是白面，但是又怕说出来被圈内人耻笑，便将其又卖给江某。江某嫉妒朋友黄某，在黄某醉酒时，将该“白粉”喂其吃下，然后逃逸。那么，下列说法正确的是（ ）。A．胡某贩卖毒品未遂，李某贩卖毒品罪，江某故意杀人(实施终了的未遂)B．胡某贩卖毒品未遂，李某诈骗罪，江某故意杀人(实施终了的未遂)C．胡某贩卖毒品未遂，李某贩卖毒品罪，江某故意杀人(工具不能犯未遂)D．胡某贩卖毒品未遂，李某诈骗罪，江某故意杀人(对象不能犯未遂)

3.胡某与本村魏某通奸，两人预谋毒害胡某的妻子李某。某日中午，胡某从地里回家，见李某在院子里摘豆角，厨房里煮着米饭，认为毒死李某的机会已到，急忙从里屋拿出“1605”农药瓶，往饭锅里倒了十来滴，然后往院外走，告诉李某他出去办事，饭做好后先吃别等他。李煮好饭后，正在炒菜，这时胡某的儿子(8岁)从外边玩耍回来，嚷着肚子饿，李某便先给儿子盛了一碗饭，儿子吃了几口，便喊肚子疼，一会儿便死了。关于本案，下列哪些说法是正确的()。A.按照法定符合说，胡某的行为构成故意杀人罪的既遂B.魏某对胡某的行为不承担刑事责任C.李某致子死亡的行为属于意外事件D.按照具体符合说，胡某的行为构成故意杀人罪的未遂和过失致人死亡罪

4.李某将一部手机丢失，孙某捡到后，委托做手机旧货交易的朋友在旧货市场上出卖，胡某买下该手机，后被李某发现，要求胡某返还手机。对此案，下列判断正确的是( )。A.胡某应协助李某从孙某处要回所付价款B.胡某返还之后，可以要求孙某返还价款C.胡某返还之后，可以要求孙某承担违约责任，返还价款D.胡某已取得手机的所有权，无须返还

参考答案和解析
正确答案：A
更多“胡某在晚上拦路抢劫一行人李某,因李某身上财物不多,胡某十分恼火,拔出匕首想杀死李某。胡某一刀刺 ”相关问题

  • 第1题：

    在一起凶杀案中，胡某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了胡某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说胡某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人系他杀而非自杀。在本案中的这些证据中，属于间接证据的有：（ ）。

    A．匕首

    B．王某的证言

    C．李某的证言

    D．法医的鉴定结论


    正确答案：AD
     根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据和间接证据。凡可以单独直接证明案件主要事实的证据，就属于直接证据。凡必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据，就属于间接证据。匕首和鉴定结论都不能单独直接证明案件主要事实，因此属于间接证据。而王某和李某的证言都指明了犯罪嫌疑人是胡某，属直接证据。故本题正确答案为AD。

  • 第2题：

    投资者张某是某期货公司客户经理胡某的客户,李某是该期货公司交易部经理。某天,行情波动较大，刚好张某有事不在期货公司,胡某在未经张某委托的情况下私自做了几笔交易，且都在当日平仓,获利6000元。交易结束后,因为交易指令单上没有指令下达人的签字,李某找到胡某，让其找张某对当天交易进行确认,但胡某却要求李某将张某账户的当天交易结算到另一个账户。李某为了拉成胡某,便私自做主,将张某交易账户的交易结算到其指定的账户。事后胡某给李某3000元,李某接受了。在该案例中, 胡某违犯了下列哪条规定?（ ）

    A、向客户提供虚假成交回报
    B、不按照规定接受客户委托或者不按照客户委托内容擅自进行期货交易
    C、不按照规定在期货保证金存管银行开立保证金账户，或者违规划转客户保证金
    D、以上都不是

    答案：B
    解析：
    《期货交易管理条例》第六十八条（三）。不按照规定接受客户委托或者不按照客户委托内容擅自进行期货交易的。

  • 第3题：

    胡某与李某原为同一外祖父母的表兄妹，后来胡某被他人收养，依我国婚姻法的规定，胡某与李某（ ）


    A.可以结婚

    B.不能结婚

    C.从习惯

    D.确有感情基础，可照顾结婚

    答案：B
    解析：
    【考情点拨】本题考查了禁止结婚的情况的知识点。 【应试指导】我国《婚姻法》第7条规定，禁止直系血亲和三代以内旁系血亲结婚。子女为他人收养后，法律中有关自然血亲的规定(如禁婚亲等）仍然适用．不受收养成立的影响。题中两人虽没有法律上的亲属关系．但自然血亲较近，并且在三代以内。

  • 第4题：

    李某将一部手机丢失，孙某捡到后，委托做手机旧货交易的朋友王某在旧货市场上出卖，胡某买下该手机，两年后被李某发现，要求胡某返还手机。对此案，下列判断正确的是
    A.胡某应协助李某从孙某处要回所付价款
    B.胡某返还之后，可以要求孙某返还价款
    C.胡某返还之后，可以要求王某承担违约责任，返还价款
    D.胡某已取得手机的所有权，无须返还


    答案：D
    解析：
    在通常情况下，遗失物不适用善意取得制度，即遗失物的买受人不能取得该遗失物的所有权，失主可要求买受人返还该遗失物。遗失物的买受人因此遭受的损失应向遗失物的出让人追偿。但是，遗失物在有营业执照的市场上出卖的，两年后买受人可取得遗失物的所有权。本题中，胡某是在旧货市场上买下该手机的，能够取得该手机的所有权，无须返还。失主遭受的损失，只能要求拾得人予以赔偿。

  • 第5题：

    投资者张某是某期货公司客户经理胡某的客户,李某是该期货公司交易部经理。某天,行情波动较大，刚好张某有事不在期货公司,胡某在未经张某委托的情况下私自做了几笔交易，且都在当日平仓,获利6000元。交易结束后,因为交易指令单上没有指令下达人的签字,李某找到胡某，让其找张某对当天交易进行确认,但胡某却要求李某将张某账户的当天交易结算到另一个账户。李某为了拉成胡某,便私自做主,将张某交易账户的交易结算到其指定的账户。事后胡某给李某3000元,李某接受了。在该案例中, 胡某违犯了下列哪条规定?（ ）

    A.向客户提供虚假成交回报
    B.不按照规定接受客户委托或者不按照客户委托内容擅自进行期货交易
    C.不按照规定在期货保证金存管银行开立保证金账户，或者违规划转客户保证金
    D.以上都不是

    答案：B
    解析：
    《期货交易管理条例》第六十八条（三）。不按照规定接受客户委托或者不按照客户委托内容擅自进行期货交易的。

相关内容