niusouti.com

下列关于法律原则的表述，正确的有（ ）。A．法律原则是指可以作为法律规则的基础或本源的综合性、稳定性原理和原则，因此，法律原则都是抽象的B．法律原则既没有规定确定的事实状态，也没有规定具体的法律后果，因此在法律适用中，不能作为判案的依据C．同一案件可以同时适用的法律原则有可能是两个以上；对于具体个案来说，某一法律规则要么适用．要么不适用D．法律规则是任何法律必不可缺少的，有些法律中可能不存在法律原则

题目

下列关于法律原则的表述，正确的有（ ）。A．法律原则是指可以作为法律规则的基础或本源的综合性、稳定性原理和原则，因此，法律原则都是抽象的B．法律原则既没有规定确定的事实状态，也没有规定具体的法律后果，因此在法律适用中，不能作为判案的依据C．同一案件可以同时适用的法律原则有可能是两个以上；对于具体个案来说，某一法律规则要么适用．要么不适用D．法律规则是任何法律必不可缺少的，有些法律中可能不存在法律原则

相似考题

1.关于法律原则与法律规则，以下说法中正确的是（）A.相互冲突的法律原则可以同时存在于一部法律之中B.一般来讲，法律规则比法律原则具有更大的宏观指导性，其稳定性比法律原则更强C.法律规则以“全有或全无”的方式适用，即对于特定案件，某一规则要么是适用的要么是不适用的D.法律原则在发生适用冲突时，需要进行利益权衡或价值衡量，法官具有较大自由裁量权

2.关于法律原则的说法，错误的是（ ）。A．法律原则一般不设定具体的行为模式B．法律原则对制定法律具有指导意义C．法律原则对法律适用具有指导意义D．法律原则不能作为法官判案的依据

3.下列关于法律规则的观点，准确的有：( )A．与要求笼统、含糊的法律原则相比，法律规则的规定明确具体，对人发挥确定的指引作用B．任何法律规则在逻辑上均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成C．法律规则是法典的基本构成单位D．凡在有法律规则可以适用的场合，均不得直接适用法律原则

4.下列关于法律原则与法律规范的区别表述正确的是( )。A．从规范的内容和文字的表述来看，法律规范是明确具体的，并且有着较为严格的内部逻辑结构；法律原则往往比较抽象B．在具体的法律适用中，法律原则的适用表现为“非此即彼”或“全有全无”的模式；而法律规范在适用过程中，两个甚至多个原则可以在同一个案件中同时适用而不构成冲突和矛盾C．法律规范的适用范围较为狭窄；法律原则的适用范围则相对要广泛得多D．法律规范主要是规范性的；法律原则主要是价值性或道德性的

参考答案和解析
正确答案：C

法律原则可以是非常抽象的，如法律面前人人平等；也可以是具体的，如任何人不能作自己案件的审判者。A选项错误。法律原则本身不是法律规则，它既没有规定确定的事实状态，也没有规定具体的法律后果，但是在创制法律、理解或适用法律的过程中，法律原则是必不可少的。法律原则不仅可以指导人们如何正确地适用法律规则，而且在没有相应法律规则时，可以代替规则来作出裁决。B选项表述错误。在适用方式上，法律规则是以“全有或者全无的方式”应用于个案当中，如果一条规则所规定的事实是既定的，或者这条规则是有效的，在这种情况下。必须接受该规则所提供的解决办法。而法律原则不是以“全有或者全无的方式”应用于个案当中，不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。C选项表述正确。法律原则是法律制度、规范中必不可少的部分，它们是法律规则的本源和基础，它们可以协调法律体系中规则之间的矛盾，弥补法律规则的不足与局限。D选项表述错误。
更多“下列关于法律原则的表述，正确的有（ ）。A．法律原则是指可以作为法律规则的基础或本源的综合性、稳定性原理和原则，因此，法律原则都是抽象的B．法律原则既没有规定确定的事实状态，也没有规定具体的法律后果，因此在法律适用中，不能作为判案的依据C．同一案件可以同时适用的法律原则有可能是两个以上；对于具体个案来说，某一法律规则要么适用．要么不适用D．法律规则是任何法律必不可缺少的，有些法律中可能不存在法律原则”相关问题

  • 第1题：

    、某法官在审理案件时遇到法律规则和法律原则不知该如何适用的情况，以下哪种说法哪些是正确的?

    A、当该法官找不到任何可以适用的法律规则时，才可以适用法律原则

    B、除非为了实现正在处理的个案的正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则

    C、如果这个法官找不到更强的理由，那么他就不能直接适用法律原则

    D、如果可以适用于案件的法律规则规定的不是很合理，法官可以不用法律规则而用法律原则处理案件


    ABC

       【考点】本考点为2007年新增考点，考查法律原则的适用条件

       【解析】现代法理学一般都认为法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义，但是由于法律原则比较抽象，外延也很宽泛，不像法律规则那样有明确的关于假定条件和行为模式的规定，所以，直接适用法律原则作为裁判案件的标准时会赋予法官较大的自由裁量权，从而不能完全保证法律的确定性和可预测性。因此需要对法律原则的适用设定严格的条件。具体而言，法律原则的适用条件包括：（1）穷尽法律规则，方得适用法律原则；（2）除非为了实现个案正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则；（3）没有更强理由，不得迳行适用法律原则。因此，题目中选项A对应的是第一个条件，B对应的是第二个条件，C对应的是第三个条件。选项D的错误在于，不能因为法律规则对这个案件不太合理而拒绝适用，因为只有出现法律规则无法适用或者无法律规则可以适用的情形下，或者如果这个法律规则适用于具体案件，会产生极端的人们不可容忍的不正义的判决的情形下，才应该舍弃法律规则。D明显不是以上几种情形，所以错误。

     

  • 第2题：

    下列关于法律原则作用的说法中哪一项不能成立？（ ）

    A.法律原则与法律规则不同，其适用时并不是以“全有或全无”的方式
    B.法律原则为人们提供具体的行为标准，并为司法机关提供审判案件的确定依据
    C.理解法律原则有助于完整地把握法律整体，指导法律解释和法律推理，更好地适用法律
    D.法律原则侧重的是法治的可接受性

    答案：B
    解析：
    考查法律原则，B选项错误，法律规则为人们提供具体的行为标准。

  • 第3题：

    关于法律原则的适用，下列哪些选项是错误的？

    A、案件审判中，先适用法律原则，后适用法律规则
    B、案件审判中，法律原则都必须无条件地适用
    C、法律原则的适用可以弥补法律规则的漏洞
    D、法律原则的适用采取“全有或全无”的方式

    答案：A,B,D
    解析：
    【考点】法律原则的适用【详解】案件审判中，穷尽法律规则，方得适用法律原则。此外，法律原则的适用还有两个严格的条件：除非为了实现个案正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则；没有更强理由，不得迳行适用法律原则。法律原则的适用方式不同于法律规则，它不是像后者那样采取“全有或全无”的方式，而是取决于法官根据个案的具体情况及有关背景在不同强度的原则间作出权衡：被认为强度较强的原则对该案件的裁决具有指导性的作用，比其他原则的适用更有分量。但另一原则并不因此而无效，也并不因此被排除在法律制度之外，因为在另一个案中，这两个原则的强度关系可能会改变。故选ABD。

  • 第4题：

    下列关于法律原则和法律规则的说法哪些是正确的?（　　）
    A.由于法律原则的效力高于法律规则，在裁判具体案件时，法律原则比法律规则具有更加直接的适用性
    B.在裁判一个具体案件时，某一法律规则要么完全适用，要么完全不适用，不存在第三种选择
    C.应当承认，当遇到具体案件需要权衡不同原则时，有些原则是具有较高的强度的。譬如，“诚实信用”原则被称为民法中的“帝王条款”。当其他民法中的原则与之冲突时，必须服从于它
    D.法律原则要比法律规则的适用范围宽。某一法律规则只能适用于某一类型的行为，而法律原则则可以适用于某一法律部门，甚至整个法律体系


    答案：B,D
    解析：
    【精解】关于法律原则与法律规则的关系应主要掌握它们之间的区别。根据法律原则与法律规则的区别，B、D项正确。在裁判案件时，优先适用法律规则，故A项错误。c项前半部分正确，但举的例子是错误的。“诚实信用”原则确实被称为民法“帝王条款”，但这并不意味着当其他民法原则与之冲突时，必须服从于它，而是指在权衡不同原则时，它具有较高的强度，应当赋予其较重的分量。

  • 第5题：

    关于法律规则和法律原则的区别，下列表述不正确的是

    A.法律原则相对抽象，法律规则较为具体
    B.法律原则适用范围有限，法律规则适用范围较大
    C.法律规则以“全有或全无的方式”应用于个案当中，法律原则在具体的适用中可能会进行轻微的调整进而适用
    D.在作用上，法律规则比法律原则具有更大的显示性特征

    答案：B
    解析：
    法律原则与法律规则的不同主要体现在以下四个方面：在内容上，法律规则的规定是明确具体的，而法律原则不预先设定明确的、具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果，其要求比较模糊。因此A选项正确。在适用范围上，法律规则只适用于某一类型的行为，而法律原则具有宏观指导性，其适用范围比法律规则宽。因此B选项错误。在适用方式上，法律规则是以“全有或者全无的方式”应用于个案当中的，如果一条规则所规定的事实是既定的，或者这条规则是有效的，在这种情况下，必须接受该规则所提供的解决办法。而法律原则的适用则不同，当两个原则在具体的个案中冲突时，法官必须根据案件的具体情况及有关背景在不同强度的原则间做出权衡：因此C选项说法正确。在作用上，法律规则具有比法律原则更强大的显示性特征，它形成了法律制度中坚硬的部分，没有规则，法律制度就缺乏硬度。因此D选项正确。法律原则是法律规则的本源和基础，他们可以协调法律体系中规则之间的矛盾，弥补法律规则的不足和局限，他们甚至可以直接作为法官裁判的法律依据。

  • 第6题：

    关于法律原则的说法，错误的是（）。

    • A、法律原则一般不设定具体的行为模式
    • B、法律原则对制定法律具有指导意义
    • C、法律原则对法律适用具有指导意义
    • D、法律原则不能作为法官判案的依据

    正确答案:D

  • 第7题：

    下列有关法律原则和法律规则的说法，正确的是（）

    • A、法律原则的规定是具体明确的
    • B、法律原则和法律规则都是法的要素
    • C、法律原则没有严密的逻辑结构
    • D、法律规则对于特定案件要么适用要么不适用

    正确答案:B,C,D

  • 第8题：

    关于法律原则与法律规则，以下说法中正确的是（）

    • A、相互冲突的法律原则可以同时存在于一部法律之中
    • B、一般来讲，法律规则比法律原则具有更大的宏观指导性，其稳定性比法律原则更强
    • C、法律规则以“全有或全无”的方式适用，即对于特定案件，某一规则要么是适用的要么是不适用的
    • D、法律原则在发生适用冲突时，需要进行利益权衡或价值衡量，法官具有较大自由裁量权

    正确答案:A,C,D

  • 第9题：

    单选题
    关于法律原则的说法，错误的是（）。
    A

    法律原则一般不设定具体的行为模式

    B

    法律原则对制定法律具有指导意义

    C

    法律原则对法律适用具有指导意义

    D

    法律原则不能作为法官判案的依据


    正确答案： D
    解析： 法律原则是指在一国法律体系中对各种法律制度起指导作用的思想，以及具有基础或者本源意义的稳定的法律原理和准则。法律原则往往比较抽象，不具备法律规范的逻辑结构，它不预先设定具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果，只对人的行为设定一些概括性的要求或标准。法律原则的功能主要表现为下列几个方面：第一，法律原则对制定法律具有指导意义转自中国企业法律顾问教育网；第二，法律原则对于法律适用具有指导意义；第三，法律原则有时可以直接作为判案的依据。在法律规范存在矛盾、缺陷或不足时，法律原则可以直接作为判案的依据，起到纠正规范错误和填补法律漏洞的作用。选项D当选。

  • 第10题：

    单选题
    下列关于法律原则作用的说法中哪一项不能成立？（　　）
    A

    法律原则与法律规则不同，其适用时并不是以“全有或全无”的方式

    B

    法律原则为人们提供具体的行为标准，并为司法机关提供审判案件的确定依据

    C

    理解法律原则有助于完整地把握法律整体，指导法律解释和法律推理，更好地适用法律

    D

    法律原则侧重的是法治的可接受性


    正确答案： D
    解析：
    A项，法律规则以“全有或全无”的方式或涵摄的方式应用于个案当中；法律原则的适用则不同，它不是以“全有或全无”的方式或是以衡量的方式应用于个案当中的，因为不同的法律原则是具有不同的“强度”的，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。
    B项，法律规则为人们提供具体的行为标准。
    C项，法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性，它们是对从社会生活或社会关系中概括出来的某一类行为、某一法律部门甚或全部法律体系均通用的价值准则，具有宏观的指导性，其适用范围比法律规则宽广。
    D项，法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，其只对行为或裁判设定一些概括性的要求或标准（即使是有关权利和义务的规定，也是不具体的），但并不直接告诉应当如何去实现或满足这些要求或标准，在适用时具有较大的余地供法官选择和灵活应用。

  • 第11题：

    单选题
    关于法律原则的适用，下列哪一说法是正确的？（）
    A

    案件审判中，先适用法律原则，后适用法律规则。

    B

    案件审判中，法律原则都必须无条件地适用。

    C

    法律原则的适用可以弥补法律规则的漏洞。

    D

    法律原则的适用采取“全有或全无”的方式。


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    关于法律原则的适用，下列哪些选项是错误的？（　　）[2008年真题]
    A

    案件审判中，先适用法律原则，后适用法律规则

    B

    案件审判中，法律原则都必须无条件地适用

    C

    法律原则的适用可以弥补法律规则的漏洞

    D

    法律原则的适用采取“全有或全无”的方式


    正确答案： D,C
    解析：
    AB两项，当法律原则直接作为裁判案件的标准发挥作用时，会赋予法官较大的自由裁量权，从而不能完全保证法律的确定性和可预测性。因此，在案件审判中，先适用法律规则，后适用法律原则。通常情况下，只有出现无法律规则可以适用的情形，法律原则才可以作为弥补“规则漏洞”的手段发挥作用。
    C项，法律原则是为法律规则提供某种基础或本源的综合性的、指导性的原理或价值准则的一种法律规范。它是法律诉讼、法律程序和法律裁决的确认规范，可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞。
    D项，在适用方式上，法律规则是以“全有或全无”的方式应用于个案当中的；而法律原则的适用则不同，不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。

  • 第13题：

    关于法律原则的适用，下列哪些选项是错误的？

    A．案件审判中，先适用法律原则，后适用法律规则

    B．案件审判中，法律原则都必须无条件地适用

    C．法律原则的适用可以弥补法律规则的漏洞

    D．法律原则的适用采取"全有或全无"的方式


    正确答案：ABD

     

  • 第14题：

    下列关于法律原则作用的说法中哪一选项是错误的?（ ）

    A.法律原则与法律规则不同，其适用时并不是以“全有或全无”的方式
    B.法律原则为人们提供具体的行为标准，并为司法机关提供审判案件的确定依据
    C.理解法律原则有助于完整地把握法律整体，指导法律解释和法律推理，更好地适用法律
    D.法律原则侧重的是法治的可接受性

    答案：B
    解析：
    考查法律原则。B选项错误，法律规则为人们提供具体的行为标准。

  • 第15题：

    现代法理学一般认为法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义。对于法律原则在案件中的适用，下列说法哪一或哪些是正确的？（ ）


    A.关于某一案件，法律有具体规定,但适用该具体规定与适用法律原则均能获得同一结论时，应当适用法律原则

    B.只有在法律规则无法解决纠纷的情形下，才可通过各种方法求助于法律原则

    C.除非为了实现个案正义，否则不能舍弃法律规则而直接适用法律原则

    D.适用法律原则必须要提出比适用法律规则更强的理由，否则不得适用

    答案：B,C,D
    解析：
    。考查法律原则的适用。

  • 第16题：

    在适用上，法律原则与法律规则相比有哪些特点

    A.法律原则的适用可以排除规则的适用
    B.法律原则以“全有或全无”的方式适用
    C.法律原则可以部分的适用于案件
    D.法律原则的适用存在于法律运作的全过程

    答案：A,C,D
    解析：
    以“全有或全无“的方式适用于案件的为法律规则，而非原则。

  • 第17题：

    关于法律原则与法律规则之间的区别，下列表述正确的有（ ）。
    A.法律原则的适用范围比法律规则更广
    B.法律规则一般较具体，法律原则比较抽象
    C.法律规则相互冲突时，法律原则可以成为解释法律规则的依据
    D.法律规则是司法裁判的依据，法律原则不能直接在司法过程中适用


    答案：A,B,C,D
    解析：
    【详解】
    法律规则是法律的基本细胞，法律原则为法律规则提供基础或根源。法律原则与法律规则的区别是：在内容上，法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件的共性；法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性。在适用范围上，法律规则只适用于某一类型的行为；法律原则具有宏观的指导性。在适用方式上，法律规则是以“全有或者全无的方式”应用于个案中的；法律原则并非如此。在作用上，法律规则具有比法律原则更大强度的显示性特征。

  • 第18题：

    关于法律原则的适用，下列哪一说法是正确的？（）

    • A、案件审判中，先适用法律原则，后适用法律规则。
    • B、案件审判中，法律原则都必须无条件地适用。
    • C、法律原则的适用可以弥补法律规则的漏洞。
    • D、法律原则的适用采取“全有或全无”的方式。

    正确答案:C

  • 第19题：

    法律原则又称法的原则，是法学中的一个重要的概念。下列关于这一概念的表述中，哪些是正确的？（）

    • A、法律原则是法的要素之一，它具体规定了法律权利、法律义务和确定的法律后果
    • B、法官在审理案件过程中，遇到立法空白的时候，也可以直接适用法律原则作出判决
    • C、法律原则包括政策性原则和公理性原则两大类
    • D、法律原则可以作为进行法律推理的一般准则

    正确答案:B,C,D

  • 第20题：

    现代法理学一般认为法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义。对于法律原则在案件中的适用，下列说法哪一或哪些是正确的？（）

    • A、关于某一案件，法律有具体规定，但适用该具体规定与适用法律原则均能获得同一结论时，应当适用法律原则
    • B、只有在法律规则无法解决纠纷的情形下，才可通过各种方法求助于法律原则
    • C、除非为了实现个案正义，否则不能舍弃法律规则而直接适用法律原则
    • D、适用法律原则必须要提出比适用法律规则更强的理由，否则不得适

    正确答案:B,C,D

  • 第21题：

    单选题
    下列关于法律原则和法律规则的判断正确的是（）
    A

    法律规则较为抽象笼统；法律原则更为具体

    B

    在没有法律规则的时候，法律原则可起到弥补不足的作用

    C

    法律原则优先于法律规则适用

    D

    法律规则适用面更广泛；法律原则适用面更狭窄


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    多选题
    下列关于法律规则的观点，准确的有（　　）。
    A

    与要求笼统、含糊的法律原则相比，法律规则的规定明确具体，对人发挥了确定的指引作用

    B

    任何法律规则在逻辑上均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成

    C

    法律规则是法典的基本构成单位

    D

    凡在有法律规则可以适用的场合，均不得直接适用法律原则


    正确答案： B,A
    解析：
    A项，将法律规则的特点与法的作用结合起来论述，实际上只提到了义务性规则的作用，而没有提到授权性规则的作用，有失准确。
    C项，混淆了法律规则和法条这两个概念，法条是法典的基本构成单位。
    D项，考查法律原则适用的条件，它没有注意到适用法律规则会导致极端的、人们不可容忍的不正义的裁判结果的情况，在这种情况下，可以直接适用法律原则，即为了“个案正义”，可以直接适用法律原则。

  • 第23题：

    多选题
    下列有关法律原则和法律规则的说法，正确的是（）
    A

    法律原则的规定是具体明确的

    B

    法律原则和法律规则都是法的要素

    C

    法律原则没有严密的逻辑结构

    D

    法律规则对于特定案件要么适用要么不适用


    正确答案： C,D
    解析： 暂无解析

相关内容