niusouti.com

范某在体育课上跑步时,突然昏倒使脑部受伤,经检查范某有先天性心脏病,班主任知道,但体育老师不知情,范某父母要求学校支付范某在医院的住院费。这种请求( )。A.不合理 B.合理 C.只要在学校受伤,学校就应支付住院费用,所以该请求合理 D.体育老师虽然不知情,但是范某在体育课上摔倒或受伤,所以体育老师应负责,让学校支付不合理

题目
范某在体育课上跑步时,突然昏倒使脑部受伤,经检查范某有先天性心脏病,班主任知道,但体育老师不知情,范某父母要求学校支付范某在医院的住院费。这种请求( )。

A.不合理
B.合理
C.只要在学校受伤,学校就应支付住院费用,所以该请求合理
D.体育老师虽然不知情,但是范某在体育课上摔倒或受伤,所以体育老师应负责,让学校支付不合理

相似考题
更多“范某在体育课上跑步时,突然昏倒使脑部受伤,经检查范某有先天性心脏病,班主任知道,但体育老师不知情,范某父母要求学校支付范某在医院的住院费。这种请求( )。”相关问题
  • 第1题:

    2000年9月,范某携家眷出国,将自己所有的一套房屋交给宋某居住,并与宋某言明如果自己5年内不回国就将该房送与宋某。2005年11月,宋某见范某出国后至今没有音讯,认为其私房已属自己所有,便将房屋出租给王某,并与王某签订了为期3年的房屋租赁合同。2007年3月,范某突然回国,找到宋某要求交还自己原有的房屋,两人因此发生争执范某遂以宋某为被告向法院提起诉讼。法院经调查后发现,双方争执的房屋现在由王某租住,于是通知王某参加到本案中来,请问,王某在本案中的诉讼地位是( )

    A.原告

    B.被告

    C.有独立请求权的第三人

    D.无独立请求权的第三人


    正确答案:D
    本题考查的知识点是诉讼中的第三人。第三人可以分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人两种类型。有独立请求权的第三人是指对他人之间的诉讼标的主张独立的请求权,而参加到原、被告之间正在进行的诉讼中来的人。《民事诉讼法》第56条第1款对此进行了规定,“对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。”无独立请求权的第三人,是指因正在进行的诉讼的裁判结果与他具有法律上的利害关系而参加诉讼的人。《民事诉讼法》第56条第2款规定,“对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。”本题中原告范某与被告宋某之间争议的对象是房屋的所有权,而王某作为房屋的承租人,他对双方之间的诉讼标的并没有独立的请求权,但是案件的审理结果又与其有着直接的利害关系,因此王某在诉讼中的地位应当是无独立请求权的第三人。

  • 第2题:

    第 30 题 韩某,某律师事务所律师,在一起故意杀人案中,接受被告人范某的委托担任范某的辩护人,韩某在本案的审理过程中,下列哪些行为是被法律允许的?(  )

    A.为范某作无罪辩护

    B.提出有利于范某的证据和主张

    C.拒绝为范某继续辩护

    D.帮助范某隐匿一些证据


    正确答案:ABC
    辩护人的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

  • 第3题:

    汪某和范某是邻居,某天,双方因生活琐事发生争吵,范某怒而挥刀砍向汪某,致汪某死亡。事后,范某与汪某的妻子在中间人的主持下,达成私了。后汪某父母得知儿子身亡,坚决不同意私了,遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后,移送检察院。最后,法院判处范某无期徒刑,同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言,下列哪些说法是错误的?(    )

    该案件形成多种法律关系

    引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件

    该案件中,范某与检察院之间不存在法律关系

    范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系

      


    B,C,D

    随题解析:引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
    该案件中,范某与检察院之间不存在法律关系
    范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系

     

  • 第4题:

    黄某说张某胖,张某说范某胖,范某和覃某都说自己不胖。如果四人陈述只有一个错,那么谁一定胖?

    A.仅黄某

    B.仅张某

    C.仅范某

    D.仅张某和范某


    正确答案:B
    86.B【解析】张某与范某的陈述互相矛盾,则必有一个是错的,那么黄某与谭某的陈述必是正确的,即张某胖,谭某不胖。因此四人陈述只有一个错时,张某是一定胖的。故选 B。

  • 第5题:

    韩某,浙江某律师事务所律师,在一起故意杀人案中,接受被告人范某的委托担任辩护人,韩某在本案的审理过程中,其下列哪些行为是被法律允许的?( )

    A.为范某作无罪辩护
    B.提出有利于范某的证据和主张
    C.拒绝为范某继续辩护
    D.帮助范某隐匿一些证据

    答案:A,B,C
    解析:
    本题考查辩护人的权利与义务。辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。我国《律师法》第32条第2款规定:律师接受委托后,无正当理由的,不得拒绝辩护或者代理,但委托事项违法,委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的,律师有权拒绝辩护或者代理。因此在法定条件下,韩某是可以拒绝为范某继续辩护的。

  • 第6题:

    范某与保姆包某签订协议:包某照顾范某的衣食住行直至范某去世,范某死后所有遗产归包某所有。该协议的性质是(  )

    A、普通的合同
    B、遗嘱
    C、遗赠协议
    D、遗赠扶养协议

    答案:D
    解析:
    遗赠扶养协议是公民与扶养人之间签订的关于扶养人扶养该公民,该公民死亡后将财产遗赠给扶养人的协议。

  • 第7题:

    范某在体育课上跑步时,突然昏倒使脑部受伤,经检查范某有先天性心脏病,班主任知道,但体育 老师不知情,范某父母要求学校支付范某在医院的住院费。这种请求( )

    A.不合理
    B.合理
    C.只要在学校受伤,学校就应支付住院费用,所以该请求合理
    D.体育老师虽然不知情,但是范某在体育课上摔倒受伤,所以体育老师应负责,让学校支付不合理


    答案:B
    解析:
    根据《学生伤害事故处理办法》第九条第七款规定,学生有特异体质或者特定疾病, 不宜参加某种教育教学活动,学校知道或者应当知道,但未给予必要的注意的,学校应当依法承担相应的责任。

  • 第8题:

    某县地税局一分局干部丁某,到个体营运车辆户陈某家征收其上半年的2100元税款。陈某称经济上有困难,要求暂缓缴纳,并说税款由其在县城某公司工作的表兄范某担保缴纳。丁某遂与陈某于当日找到范某,范某表示,表弟陈某的税款由他担保缴纳,时间最长半个月,此事无需再找陈某。丁某信以为真。半个月后,范某未向地税机关缴纳分文税款。丁某于是找到范某,要求他履行纳税义务。范某当即表示自己不是纳税人,税务机关向他征税是错误的,并要丁某向其道歉。丁某遂与之发生争执,争执过程中,范某转身到附近一家餐馆拿出一把菜刀,朝丁某砍了1刀,致丁某轻伤。范某的行为构成()。

    • A、抗税罪
    • B、故意伤害罪
    • C、抗税罪和故意伤害罪数罪并罚
    • D、抗税罪和故意伤害罪从一重罪处罚

    正确答案:B

  • 第9题:

    范某在路边摆摊卖“麻辣烫”,县城管部门以影响环境和交通为由将其小摊车等物品扣押。在扣押物品过程中,城管执法人员俞某将范某扭伤。下列说法正确的是()。

    • A、城管执法人员将范某扭伤是在行政处罚过程中发生的
    • B、城管部门扣押小摊车等物品的行为,属于行政强制措施
    • C、因范某被扭伤,扣押范某物品的行为违法
    • D、范某被扭伤的损失,应由俞某个人赔偿

    正确答案:B

  • 第10题:

    单选题
    范某在路边摆摊卖“麻辣烫”,县城管部门以影响环境和交通为由将其小摊车等物品扣押。在扣押物品过程中,城管执法人员俞某将范某扭伤。下列说法正确的是()。
    A

    城管执法人员将范某扭伤是在行政处罚过程中发生的

    B

    城管部门扣押小摊车等物品的行为,属于行政强制措施

    C

    因范某被扭伤,扣押范某物品的行为违法

    D

    范某被扭伤的损失,应由俞某个人赔偿


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    保姆范小冰在用轮椅推张大爷外出散步时,为躲避突然呼啸而过的车辆不小心将行人赵某撞到,赵某所带笔记本电脑也受到损害。张大爷差点从轮椅上掉下来,心脏病发作。范小冰自己的手指也被夹伤。下列说法正确的是()
    A

    赵某的损失应由范小冰赔偿

    B

    赵某的损失应由张大爷赔偿

    C

    张大爷因心脏病发作而支付的医药费不应由范小冰赔偿

    D

    范小冰手指受伤的损失自己承担,张大爷补偿


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    判断题
    范某为累犯,对范某不能取保候审。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    1999年10月,范某生前立下遗嘱,表示要将自己收藏的两幅古画赠送给王某,王某也表示同意接受。于同年11月,范某将其中一幅古画出卖得款两千元,为自己治病花去一千元,12月范某死亡。对该案处理正确的是()。

    A.范某的遗嘱全部被撤销,王某因此也不能取得另一幅画

    B.范某出卖古画的行为无效,王某除了能取得另一幅古画以外,范某所买古画的余款应全部归王某

    C.范某的遗嘱部分被撤销,王某能取得另一幅古画

    D.范某出卖古画的行为无效,王某可以取得另一幅古画;余款一千元,还可以从范某的其他遗产中得到补偿


    参考答案:C

  • 第14题:

    孙某是A期货公司的工作人员,范某是该公司的客户。A期货公司指派孙某为范某提供交易服务。后孙某离职到了B期货公司工作,但A期货公司和孙某都没有将此情况告知范某。范某继续在A期货公司交易,并继续把下达的指令交给孙某,而孙某并没有把收到的指令交回A期货公司。导致了范某的损失。B公司对此事完全知情并采取默认态度。在本案中,( )应承担该损失。

    A.A期货公司

    B.B期货公司

    C.孙某

    D.孙某和B期货公司


    正确答案:AC

    《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第九条规定,非期货公司人员以期货公司名义从事期货交易行为,具备合同法第四十九条所规定的表见代理条件的,期货公司应当承担由此产生的民事责任。

  • 第15题:

    田某在山上割猪草,遇见邻村妇女范某赶集回来路过,便拿着镰刀欲对范某实施抢劫,范某见状把携带的财物扔了一地,并趁田某弯腰拾拣东西时抓过镰刀向其头上猛砍一刀,田某当场死亡,范某的行为属于防卫过当。 ( )


    正确答案:√
    防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。只有在特定暴力犯罪正在进行时,才有必要行使无限防卫权。本题中,范某明显属于防卫过当。

  • 第16题:

    黄某说张某胖,张某说范某胖,范某和谭某都说自己不胖。如果四人陈述只有一个错,那么谁一定胖?()

     A:仅黄某
      B:仅张某
      C:仅范某
      D:仅张某和范某

    答案:B
    解析:
    张某与范某的陈述互相矛盾,则必有一个是错的,那么黄某与谭某的陈述必是正确的,即张某胖,谭某不胖。因此四人陈述只有一个错时,张某是一定胖的。故选B。

  • 第17题:

    患者范某于2004年11月4日因病住院治疗,后经治医师和范某及其家人商量决定实施手术治疗方案,决定于11月12日手术。经治医师告诉范某的家人手术过程中需要输血,范某及其家人同意,于是给范某采血,进行交叉配血试验

    经治医师提出输血必须遵守以下技术规范,除了
    A.应该报主治医师核准签字
    B.申请输血应逐项填写临床输血申请单
    C.向范某或其家属说明输同种异体血的不良反应和经血传播疾病的可能性
    D.由经治医师和范某或其家属在输血治疗同意书上签字
    E.如范某是Rh(D)阴性,应采用自身输血、同型输血或配合型输血

    答案:D
    解析:

  • 第18题:

    范某与保姆包某签订协议:包某照顾范某的衣食住行直至范某去世,范某死后所有遗产归包某所有。该协议的性质是( )。

    A.普通的合同
    B.遗嘱
    C.遗赠协议
    D.遗赠扶养协议

    答案:D
    解析:
    遗赠扶养协议是公民与扶养人之间签订的关于扶养人扶养该公民,该公民死亡后将财产遗赠给扶养人的协议。

  • 第19题:

    无业人员范某在某大商场内闲逛,无意中瞥见正在购物付款的王女士随身背的挎包内有一扎现金,范某顿生歹意,尾随王女士。范某乘王女士将挎包放在地上而正在试衣的时候,拿走了王女士的挎包,随即撒腿就跑,后被商场保安擒获。经保安搜身检查,范某的腰上还佩带有一把三棱刮刀。范某本人交代,佩带三棱刮刀是为了方便“办事”。范某的行为()

    • A、构成抢夺罪
    • B、构成盗窃罪
    • C、构成抢劫罪
    • D、不构成犯罪

    正确答案:C

  • 第20题:

    范某为累犯,对范某不能取保候审。


    正确答案:正确

  • 第21题:

    下列选项中,应当适用特殊诉讼时效的是()。

    • A、甲在银行存款,甲请求银行支付存款本金及利息
    • B、刘某被吴某打伤,刘某要求其给付赔偿金
    • C、某普通合伙企业催告合伙人王某缴付未交清的出资
    • D、范某欠雷某的钱,雷某向范某索要

    正确答案:B

  • 第22题:

    多选题
    范某曾因欺诈被判入狱,服刑期满后,决心痛改前非,积极到社会上找工作,但是因有犯罪前科,找工作屡屡失败。此时虽得到家人的谅解,但却受到周围人的排斥,想做生意他又没有钱,于是只能到小区门口摆了个杂货摊以维持生计,但终因生意惨淡无法继续维持。面对范某的情况,社会工作者如果介入,可以采取的策略有( )。
    A

    对范某进行思想教育,使其改过自新

    B

    收集详细资料,确定范某的问题和困难

    C

    舒缓情绪,建立信心,帮助范某寻找一份工作

    D

    与范某建立良好关系,在最大限度上尊重他的决定

    E

    介入范某的家庭,通过思想和情绪的疏导,使其家人逐渐接纳范某


    正确答案: C,D
    解析: 在本案例中,范某当前面临的主要问题有:受家庭及社会的排斥、就业困难、缺乏社会适应能力等。因此,社会工作者应该从这些方面着手,介入此案。由此可见,A项不正确。

  • 第23题:

    单选题
    下列选项中,应当适用特殊诉讼时效的是()。
    A

    甲在银行存款,甲请求银行支付存款本金及利息

    B

    刘某被吴某打伤,刘某要求其给付赔偿金

    C

    某普通合伙企业催告合伙人王某缴付未交清的出资

    D

    范某欠雷某的钱,雷某向范某索要


    正确答案: B
    解析: 本题考核特殊诉讼时效。根据《民法通则》规定,下列的诉讼时效期间为1年:
    (1)身体受到伤害要求赔偿的;
    (2)出售质量不合格的商品未声明的;
    (3)延付或者拒付租金的;
    (1)寄存财物被丢失或者损毁。