niusouti.com

某发明专利申请于2015年11月20日获得公告授权，专利权人为甲。针对该专利权，乙于2016年5月20日向专利复审委员会提出无效宣告请求，甲随后删除了部分权利要求。专利复审委员会于2016年11月20日作出审查决定，宣告修改后的权利要求维持有效。2017年1月20日，甲将丙公司诉至人民法院，主张丙公司于2016年1月至4月间的销售行为侵犯了该专利权。请问：在甲与丙公司的侵权纠纷中，应当以哪份权利要求书作为审理的基础？( )A.2015年11月20日该专利授权公告时的权利要求书 B.2016年11月20日

题目
某发明专利申请于2015年11月20日获得公告授权，专利权人为甲。针对该专利权，乙于2016年5月20日向专利复审委员会提出无效宣告请求，甲随后删除了部分权利要求。专利复审委员会于2016年11月20日作出审查决定，宣告修改后的权利要求维持有效。2017年1月20日，甲将丙公司诉至人民法院，主张丙公司于2016年1月至4月间的销售行为侵犯了该专利权。请问：在甲与丙公司的侵权纠纷中，应当以哪份权利要求书作为审理的基础？( )

A.2015年11月20日该专利授权公告时的权利要求书
B.2016年11月20日专利复审委员会审查决定宣告维持有效的权利要求书
C.2016年5月20日乙请求专利复审委员会宣告无效的权利要求书
D.2016年1月至4月丙公司能够查阅到的权利要求书
相似考题

1.甲公司享有对某技术的发明专利权，一年后，乙公司对自己发明的某产品向专利局申请专利权，并获得了实用新型专利权。但甲公司发现乙公司制造、销售的产品与甲公司享有发明专利权的产品十分相似，甲公司向专利复审委员会请求宣告乙公司的实用新型专利权无效，但被专利复审委员会维持了乙公司的专利权。同时，甲公司发现乙公司正在大量授权其他公司实施该有争议的专利。甲公司遂向律师事务所咨询，你认为下列哪些意见是正确的：( )A、甲公司可以在收到复审决定之日起三个月内向人民法院起诉;B、该诉讼在性质上是行政诉讼，人民法院可以通知乙公司作为第三人参加诉讼;C、甲公司可以在起诉前向人民法院申请，责令乙公司停止有关专利授权行为;D、如果乙公司与其他公司的专利许可合同已履行完毕，则即使乙公司败诉，该判决也不具有溯及力。

2.甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书，后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。2006年3月，甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2007年3月，甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过 ’程中，乙公司向专利复审委员会提出请求，要求宣告9518号专利权无效。2008年3月1日，专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。(1)如乙公司对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼，其是否具有原告资格?为什么?(5分)(2)如乙公司于2009年4月对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼，是否超过行政诉讼的起诉期限?为什么?(5分)

3.甲公司于2003年获得国家专利局颁发的0318号实用新型专利权证书，后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。2007年3月甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2008年3月，甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中，乙公司向专利复审委员会提出请求，要求宣告0318号专利权无效。2009年3月1日，专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。请问：(1)如乙公司对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼，其是否具有原告资格?为什么?(2)如乙公司于2010年4月对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼，是否超过行政诉讼的起诉期限?为什么?

4.甲就乙的某项发明专利向专利复审委员会提出宣告无效请求,专利复审委员会经过审查作出维持发明专利权的决定,甲对此决定不服,向人民法院起诉,该案的被告是()A.乙B.审查该项专利的复查员C.专利局D.专利复审委员会

更多“某发明专利申请于2015年11月20日获得公告授权，专利权人为甲。针对该专利权，乙于2016年5月20日向专利复审委员会提出无效宣告请求，甲随后删除了部分权利要求。专利复审委员会于2016年11月20日作出审查决定，宣告修改后的权利要求维持有效。2017年1月20日，甲将丙公司诉至人民法院，主张丙公司于2016年1月至4月间的销售行为侵犯了该专利权。请问：在甲与丙公司的侵权纠纷中，应当以哪份权利”相关问题

  • 第1题：

    甲于2018年7月24日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形，哪些是正确的？( )

    A.甲于2018年8月28日向专利复审委员会提交了新的日本专利文献，乙应当在收到该文献后，对独立权利要求作出进一步限缩性修改
    B.针对甲的无效宣告请求，乙在答复期限内对说明书作出修改
    C.针对甲于2018年8月22日补充提交的无效理由和证据，乙在答复期限内对该无效理由和证据涉及的独立权利要求作出进一步限缩性修改
    D.口头审理进行中，乙首次提出删除两项权利要求

    答案：C,D
    解析：
    根据《专利法实施细则》第六十七条的规定，请求人可以在提出无效宣告请求之日起1个月内增加理由或者补充证据。选项A中甲提交日本专利文献的日期超出了其提出无效宣告请求之日起1个月内的期限，专利复审委员会不予考虑，乙也无须对权利要求作出进一步限定式修改。故选项A错误。《专利法实施细则》第六十九条规定，在无效宣告请求的审查过程中，发明或者实用新型专利的专利权人可以修改其权利要求书，但是不得扩大原专利的保护范围。发明或者实用新型专利的专利权人不得修改专利说明书和附图，外观设计专利的专利权人不得修改图片、照片和简要说明。故选项B错误。国家知识产权局令(第七十四号)针对《专利审查指南2010》第四部分第三章第4.6.3节规定进行了修正。依据修正后的规定，在专利复审委员会作出审查决定之前，专利权人可以删除权利要求或者权利要求中包括的技术方案。仅在下列三种情形的答复期限内，专利权人可以以删除以外的方式修改权利要求书：(1)针对无效宣告请求书；(2)针对请求人增加的无效宣告理由或者补充的证据；(3)针对专利复审委员会引入的请求人未提及的无效宣告理由或者证据。可见，专利权人仅可在上述三种情形的答复期限内以删除以外的方式修改权利要求书，除此以外在专利复审委员会作出审查决定之前，仅可以删除的方式修改权利要求书。故选项C和D正确。综上，本题答案为：C、D。

  • 第2题：

    甲对某专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会作出了宣告权利要求1无效、维持权利要求2有效的决定。下列说法哪些是正确的？（）

    • A、甲不得再次对该专利权提出无效宣告请求
    • B、乙可以以与甲不同的理由和证据请求宣告权利要求2无效
    • C、丙认为权利要求2没有被宣告无效的原因是甲未委托代理机构，因此以与甲同样的理由和证据请求宣告权利要求2无效，该请求应当予以受理
    • D、无效宣告决定一经作出，针对权利要求1提出的任何无效宣告请求均不予受理

    正确答案:B

  • 第3题：

    甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书，后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2000年3月，甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中，乙公司向专利复审委员会提出请求，要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日，专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止甲公司专利权的行为是（）

    • A、行政确权
    • B、行政处罚
    • C、行政裁决
    • D、行政强制执行

    正确答案:B

  • 第4题：

    甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。 甲收到专利复审委员会转送的无效宣告请求书后，在规定期限提交了修改的权利要求书。下列哪些修改方式是允许的？（）

    • A、删除权利要求1，保留权利要求2、3、4
    • B、保留权利要求3，删除权利要求1、2、4
    • C、保留权利要求1、3，将权利要求2、4合并
    • D、删除权利要求1，保留权利要求2，将权利要求3、4合并

    正确答案:A,B,D

  • 第5题：

    甲于2013年3月5日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。在以下哪些情形下，乙可以在答复期限内对权利要求作出合并式修改？（）

    • A、针对甲于2013年4月7日补充提交的美国专利文献
    • B、针对甲于2013年4月2日补充提交的意见陈述书，其中增加了权利要求1缺必要技术特征的理由但没有补充证据
    • C、针对甲的无效宣告请求书
    • D、针对专利复审委员会依职权引入的理由

    正确答案:B,C,D

  • 第6题：

    吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理？（）

    • A、王某就该专利于2011年4月5日向专利复审委员会提出过无效宣告请求
    • B、该专利权于2011年4月8日终止
    • C、该专利权自申请日起放弃
    • D、该专利权已被专利复审委员会的生效决定宣告全部无效

    正确答案:C,D

  • 第7题：

    单选题
    发明专利权人王某在公告授予专利权之日起8个月后，发现甲公司制造并售出的专利产品与其发明专利相同，于是便向法院起诉，控告甲公司侵权。此时，甲公司可以采用的措施是（）
    A

    请求专利局撤销王某的专利权

    B

    请求专利局宣告王某的专利权无效

    C

    请求专利复审委员会撤销王某的专利权

    D

    请求专利复审委员会宣告王某的专利权无效


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    多选题
    以下有关无效宣告审查决定的哪些说法是正确的？（）
    A

    专利权被宣告部分无效后，其经过修改被予以维持的权利要求应视为自修改之日起存在

    B

    专利复审委员会作出维持专利权有效的审查决定后，由国家知识产权局即行登记和公告

    C

    专利复审委员会作出宣告专利权无效的审查决定并且该决定生效后，由国家知识产权局登记和公告

    D

    对于涉及侵权案件的无效宣告请求，在无效宣告请求审查开始之前曾通知有关人民法院的，专利复审委员会应当在作出决定后，将审查决定和“无效宣告审查结案通知书”送交有关人民法院


    正确答案： D,C
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书，后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2000年3月，甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中，乙公司向专利复审委员会提出请求，要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日，专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司的行为是（）
    A

    行政裁决

    B

    行政复议

    C

    行政许可

    D

    行政强制执行


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书，后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2000年3月，甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中，乙公司向专利复审委员会提出请求，要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日，专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止甲公司专利权的行为是（）
    A

    行政确权

    B

    行政处罚

    C

    行政裁决

    D

    行政强制执行


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。 针对专利复审委员会发出的口头审理通知书，下列哪些情形将导致无效宣告程序终止？（）
    A

    乙未在口头审理通知书指定的期限内答复，且未参加口头审理，但专利复审委员会认为根据已进行的审查工作，能作出宣告专利权无效的决定

    B

    甲提交了回执，但未参加口头审理

    C

    乙主动撤回了其无效宣告请求，并且专利复审委员会认为根据已进行的审查工作，尚不能作出审查决定D.乙在口头审理通知书指定的期限内书面答复表示不参加口头审理


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    甲于2013年3月5日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。在以下哪些情形下，乙可以在答复期限内对权利要求作出合并式修改？（）
    A

    针对甲于2013年4月7日补充提交的美国专利文献

    B

    针对甲于2013年4月2日补充提交的意见陈述书，其中增加了权利要求1缺必要技术特征的理由但没有补充证据

    C

    针对甲的无效宣告请求书

    D

    针对专利复审委员会依职权引入的理由


    正确答案： D,A
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲对乙的专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会经审理后作出宣告该专利权无效的决定。乙对该决定不服向人民法院起诉。下列说法哪些是正确的？（）

    • A、应当以甲作为被告
    • B、应当以专利复审委员会作为被告
    • C、人民法院应当通知甲作为第三人参加诉讼
    • D、人民法院应当通知专利复审委员会作为第三人参加诉讼

    正确答案:B,C

  • 第14题：

    甲公司发现乙公司未经其许可，制造销售了甲公司拥有实用新型专利权的某产品，向法院提起侵权诉讼；乙公司在被诉后向专利复审委员会提起针对甲公司上述专利权的无效宣告请求；专利复审委员会经过审理，作出宣告甲公司上述实用新型专利权全部无效的审查决定；甲公司不服该决定，向法院提起行政诉讼要求撤销该审查决定。下列说法哪些是正确的？（）

    • A、甲公司提起侵权诉讼时，法院可以要求其提交专利权评价报告
    • B、甲公司在侵权起诉前可以请求当地管理专利工作的部门采取证据保全措施
    • C、根据专利复审委员会作出的无效宣告审查决定，法院可以裁定驳回甲公司的侵权起诉，无需等待针对上述审查决定的行政诉讼结果
    • D、甲公司提起行政诉讼后，乙公司作为第三人参加诉讼

    正确答案:A,C,D

  • 第15题：

    甲对某专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会作出了宣告权利要求1无效、维持权利要求2有效的决定。下列说法中（）是正确的？

    • A、甲不得再次对该专利权提出无效宣告请求
    • B、乙可以以与甲不同的理由和证据请求宣告权利要求2无效
    • C、丙认为权利要求2没有被宣告无效的原因是甲未委托代理机构，因此以与甲同样的理由和证据请求宣告权利要求2无效，该请求应当予以受理
    • D、无效宣告决定一经作出，针对权利要求1提出的任何无效宣告请求均不予受理

    正确答案:B

  • 第16题：

    甲针对乙的专利权提出无效宣告请求，主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件2不具备创造性。专利复审委员会在审查了上述全部无效宣告请求的理由和证据后，以权利要求1缺乏新颖性为由作出了宣告权利要求1无效、在权利要求2的基础上维持专利权有效的决定。该无效决定已生效。此后，乙主动放弃了专利权。下列说法哪些是正确的？（）

    • A、针对已被宣告无效的权利要求1所提出的任何无效宣告请求均不应当被受理
    • B、鉴于乙已主动放弃了专利权，故任何人针对该专利再次提出的无效宣告请求，均不应当被受理
    • C、甲以权利要求2相对于对比文件1不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，应当被受理
    • D、丙以权利要求2相对于对比文件2不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，不应当被受理

    正确答案:A,C,D

  • 第17题：

    甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书，后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2000年3月，甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中，乙公司向专利复审委员会提出请求，要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日，专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。如乙公司对专利复审委员会作出的维持该专利有效的审查决定不服提起诉讼，则受理案件的法院应是（） 

    • A、基层人民法院
    • B、中级人民法院
    • C、最高人民法院
    • D、高级人民法院

    正确答案:B

  • 第18题：

    甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。 合议组成员存在下列哪些情形的，应当回避或按照规定不再参加本案件的审查工作？（）

    • A、是当事人乙的哥哥
    • B、是甲发明专利在实质审查阶段的审查员
    • C、曾经参与审理过请求宣告甲的其他专利权无效的案件
    • D、是乙针对该专利第一次提出无效宣告请求案的主审员

    正确答案:A,B,D

  • 第19题：

    多选题
    甲向专利复审委员会宣告乙的专利权无效，以下哪些说法是正确的（）。
    A

    专利复审委员会作出的宣告该专利权无效的决定为终局决定

    B

    对专利复审委员会作出的宣告该专利权无效的决定，乙不服，可以向人民法院起诉

    C

    对专利复审委员会作出的维持该专利权有效的决定，甲不服，可以向人民法院起诉

    D

    对专利复审委员会作出的决定，甲乙双方不服，可以向行政复议处请求复议


    正确答案： C,A
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    多选题
    甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求，专利复审委员会经审查做出维持专利权A有效的审查决定，在此情况下，甲采取的下列哪些措施符合相关规定？（）
    A

    依据同样的理由和证据再次提起针对发明专利权A的无效宣告请求，要求专利复审委员会重新成立合议组、重新做出审查决定

    B

    依据新的证据或理由向专利复审委员会针对发明专利权A提起新的无效宣告请求

    C

    针对已经做出的审查决定向北京市知识产权法院起诉

    D

    针对已经做出的审查决定向国家知识产权局申请行政复议


    正确答案： A,B
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书，后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2000年3月，甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中，乙公司向专利复审委员会提出请求，要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日，专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局作出恢复其专利的决定是（）
    A

    行政确权

    B

    行政裁决

    C

    行政许可

    D

    行政强制执行


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    多选题
    甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。 合议组成员存在下列哪些情形的，应当回避或按照规定不再参加本案件的审查工作？（）
    A

    是当事人乙的哥哥

    B

    是甲发明专利在实质审查阶段的审查员

    C

    曾经参与审理过请求宣告甲的其他专利权无效的案件

    D

    是乙针对该专利第一次提出无效宣告请求案的主审员


    正确答案： A,B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书，后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2000年3月，甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中，乙公司向专利复审委员会提出请求，要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日，专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。如乙公司对专利复审委员会作出的维持该专利有效的审查决定不服提起诉讼，其起讼期限是（）
    A

    15天

    B

    30天

    C

    3个月

    D

    1年


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

相关内容