niusouti.com

2011年4月5日22时许，刘某驾驶桑塔纳轿车沿某公路由南向北行驶，将在路边步行的王某撞伤，肇事后刘某驾车逃逸，王某经医院抢救无效3日内死亡。经交警大队认定刘某负此起事故的全部责任。问：对刘某的违法行为应当给予什么样的处罚?依据是什么?

题目

2011年4月5日22时许，刘某驾驶桑塔纳轿车沿某公路由南向北行驶，将在路边步行的王某撞伤，肇事后刘某驾车逃逸，王某经医院抢救无效3日内死亡。经交警大队认定刘某负此起事故的全部责任。

问：对刘某的违法行为应当给予什么样的处罚?依据是什么?

相似考题

1.王某驾驶本田小轿车在道路上行驶,行人陈某站在路边与黄某争执,抓起地上的砖头向黄某砸去,未砸中黄某,却砸中正在行驶的王某所驾轿车的前挡风玻璃,致使玻璃破碎,关于本案,下列的说法正确的是()A、属于交通事故,，因为王某的车辆在此事故中受损B、属于交通事故，因为王某的车辆正在道路中行驶C、不属于交通事故，因为陈某砸中王某车玻璃的行为不是故意的D、不属于交通事故，因为陈某在本事故所遭受的损害并不是由“车辆”引起的

2.李某与王某系夫妻关系，于2003年以婚后积蓄购买桑塔纳轿车一辆，共同经营出租运营业务。2004年3月6日，因家庭予盾，双方发生纠纷，进行争吵。王某一气之下，将桑塔纳轿车开走离家独居。4 月1日，王某与刘某联系，商量将桑塔纳轿车卖给刘某，双方商定价格为12万元，当天交付了轿车和全部购车款，一起去当地车辆管理部门办理轿车所有权转移手续。当工作人员询问王某的丈夫对卖车的意见时，王某谎称其丈夫长期在外工作，不管家事，遂办理了汽车买卖手续，将车籍转到刘某名下，10日后，此事被李某发现，找刘某要车，被刘某拒绝。下列说法错误的是A、李某与王某对汽车属于共同共有，各享有1/2的所有权。B、刘某可以取得该汽车的所在权。C、刘某不可以取得汽车所有权。D、王某未经其丈夫的同意，擅自处分共有的汽车，侵害了李某的那一半共有权，所以该汽车买卖关系一半有效一半无效。

3.刘某向许某借款3万元人民币，陈某为保证人。后来，刘某与王某约定将其对许某负担的债务转移给王某，该债务还附有其他专属于刘某自身的从债务。关于这一债务转移行为，下列表述中，错误的是（）。A.刘某移转其债务，应当取得许某的同意B.刘某移转其债务，该债务的有关从债务亦当然转移给王某C.刘某移转其债务，若未取得陈某的书面同意，陈某不再承担保证责任D.在债务移转后，王某可以享有刘某对许某的抗辩权

4.2006年某日凌晨5时许，某单位司机甲某驾驶一辆桑塔那轿车行驶在某县公路时，因驾驶车速过快，加之注意力不集中，将同向行驶骑摩托车的菜贩乙某连人带车撞倒。甲某见乙某倒在地未动弹，认为乙某被撞死，遂将乙某拖至公路西侧60米处田间挖坑掩埋，然后将乙某的遗留物抛入公路两侧草丛和水沟中湮灭，逃离现场。被害人乙某经法医鉴定，支气管均有大量泥沙，胃里有水，并有泥沙，系生前入水窒息而亡(溺死)。问题：甲某的行为如何认定？

参考答案和解析

参考答案:

刘某的行为应当受到刑事和行政处罚。依据是《中华人民共和国刑法》第133条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第101条之规定，还要吊销其机动车驾驶证，且终身不得重新取得机动车驾驶证。

更多“2011年4月5日22时许,刘某驾驶桑塔纳轿车沿某公路由南向北行驶,将在路边步行的王某撞伤,肇事后 ”相关问题

  • 第1题：

    王天明驾驶货车沿公路由北向南行驶，由于观察不周、刹车不及时，将骑电动车过马路的杜某撞伤，杜某经抢救无效死亡。肇事后，王天明驾车逃逸。其弟王天亮得知王天明出事后，帮助王天明更换了肇事车辆的保险杠。关于二人的行为下列说法正确的是：（ ）

    A．王天明的行为构成交通肇事罪

    B．王天亮的行为构成包庇罪

    C．王天亮的行为构成帮助毁灭、伪造证据罪

    D．王天亮的行为构成伪证罪


    正确答案：AC
    王天亮明知是肇事车辆而帮助更换保险杠，故意帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重，构成帮助毁灭、伪造证据罪。

  • 第2题：

    刘某到郊区办事，因夜色已晚，等了很长时间都没有车,心中十分着急。恰好此时,王某驾驶一辆出租车正要收工回家。刘某急忙拦住王某的车，要求王某送其回城。王某以已经收工为由不愿承载。刘某表示可以出双倍价格，王某勉强同意,但对刘某说：“如出意外，概不负责”。刘某表示同意。在回城途中，由于下雪车辆行驶缓慢,王某心中着急，急速超车导致车轮打滑，撞向路边，刘某头部碰伤，花去医药费500元，为此，引起纠纷。对此，下列表述中，正确的有:（)

    A.刘某应付给王某双倍价格
    B.刘某无须付给王某双倍价格
    C.王某应承担刘某医药费
    D.王某无须承担刘某医药费

    答案：A,C
    解析：
    。本题涉及合同中免责条款的效力问题。《合同法》第53条规定，造成对方人身伤害的免责条款为无效条款。本条规定的立法目的在于充分尊重人的生命和健康价值。本案中，虽然刘某同意了王某表示的免责条款“如出意外，概不负责”，但该条款因违反法律的强制性规定而无效。因为，造成刘某受到伤害的原因是王某的超车行为，该行为就王某而言存在过错。因此，王某以事先有约定为由拒付医药费是不成立的。故C选项正确，D选项错误。车费之约定系双方当事人真实意思表示，该意思表示不违反法律强制性规定，应为有效。故A选项正确，B选项错误。故本题正确选项为AC。

  • 第3题：

    王某和许某合伙经营一辆货车，两人轮流驾驶。王某在驾驶期间，将一行人撞伤，下面对赔偿处理认识正确的是（ ）。

    A.王某对伤者承担全部赔偿责任
    B.王某和许某对伤者各承担二分之一赔偿责任
    C.王某对伤者承担主要赔偿责任，许某负次要责任
    D.应由王某、许某对伤者承担连带赔偿责任

    答案：D
    解析：
    《中华人民共和国合伙企业法》第四十条规定．“合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过本法第三十三条第一款规定的其亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿”。本题中王某作为合伙经营者之一，对外承担无限连带责任。王某将行人撞伤，行人有权利向合伙人请求赔偿。如因王某过失，许某可以在合伙企业内部向王某追偿。

  • 第4题：

    市民王某2011年3月2日，驾驶自行车在市区沿非机动车道由西向东行驶过程中，发现前面非机动车道内停放着一辆正在卸货的货车，正好挡住了其前行的路面，便顺势向左拐进慢车道。在慢车道驾驶轿车正常行驶的李某因为疏忽大意，未能及时发现借道行驶的汽车人王某，轿车头正好撞在自行车尾部，导致王某摔倒受伤。问：王某是否具有交通安全违法行为?为什么?


    参考答案:

    王某不具有违法行为，依据是《道路交通安全法实施条例》第70条第2款“因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在路面受阻路段借用相邻的机动车道，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。”的规定。

  • 第5题：

    某市税务局局长张某于某日（星期日）驾驶单位的一辆桑塔纳轿车回乡下探母，途中不慎将在公路边正常行走的王某撞成重伤。同年5月14日，王某以肇事人员系某市税务局负责人，且肇事车辆为税务局公务用车为由，以某市税务局为被告，向人民法院提起国家行政赔偿诉讼，要求被告赔偿人民币10万元。有关该案的表述，正确的有：

    A:考虑职责因素，张某的行为是公务行为，应由税务局给予赔偿
    B:张某的驾车撞人行为有重大过失，国家赔偿后，应向张某追偿
    C:张某的驾车行为系个人行为，国家不予赔偿
    D:王某应对张某的行为提起民事诉讼

    答案：C,D
    解析：
    根据《国家赔偿法》第5条第1款的规定，行政机关工作人员与行政职权无关的个人行为，国家不承担赔偿责任。

相关内容