niusouti.com

:陈某和陆某是邻居,陈某家建房挖地基导致陆家墙面出现裂缝。陆某找陈某要求修缮,遭到拒绝,关于本案的表述正确的是( )。A.陈某不可以挖地建房,因为挖地建房会损伤邻居家的房屋B.陆某家墙壁出现裂缝属于意外事件,陈某不需承担责任C.可以挖地建房,但对邻居房屋造成损害,应当给予赔偿D.陈某在自家地基上建房,造成陆某家墙面出现裂缝,不需要承担责任

题目

:陈某和陆某是邻居,陈某家建房挖地基导致陆家墙面出现裂缝。陆某找陈某要求修缮,遭到拒绝,关于本案的表述正确的是( )。

A.陈某不可以挖地建房,因为挖地建房会损伤邻居家的房屋

B.陆某家墙壁出现裂缝属于意外事件,陈某不需承担责任

C.可以挖地建房,但对邻居房屋造成损害,应当给予赔偿

D.陈某在自家地基上建房,造成陆某家墙面出现裂缝,不需要承担责任


相似考题
参考答案和解析
正确答案:C

     《物权法》第九十一条:不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等,不得危及相邻不动产的安全。第九十二条:不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害;造成损害的,应当给予赔偿。所以应选C

更多“:陈某和陆某是邻居,陈某家建房挖地基导致陆家墙面出现裂缝。陆某找陈某要求修缮,遭到拒绝, ”相关问题
  • 第1题:

    陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基,导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮,遭到陈某拒绝。关于本案,下列说法正确的是( )

    A.陈某不可以挖地建房。因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋

    B.陆某家墙面出现裂缝,属于意外事件。陈某不需要承担责任

    C.陈某可以挖地建房,但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿

    D.陈某在自家的地基上建房,造成陆某家的墙面出现裂缝,不需要承担责任


    正确答案:C
    [答案] C。[解析]本题考查的是《物权法》中的相邻关系问题。陈某在自己的宅基地上建房的权利是法定的,但是因此造成了相邻的陆某的直接损失,应当给予赔偿。

  • 第2题:

    陈某和陆某是邻居,陈某家建房挖地基,导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮,遭到陈某拒绝。关于本案,下列说法正确的是(  )。


    A.陈某不可以挖地建房,因为挖地建房会损伤邻居家的房屋

    B.陆某家墙面出现裂缝,属于意外事件,陈某不需要承担责任

    C.陈某可以挖地建房,但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿

    D.陈某在自家的地基上建房,造成陆某家的墙面出现裂缝,不需要承担责任

    答案:C
    解析:
    《物权法》第九十一条规定,不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等,不得危及相邻不动产的安全。第九十二条规定,不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害;造成损害的,应当给予赔偿。故选C。

  • 第3题:

    陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基,导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮,遭到陈某拒绝。关于本案,下列说法正确的是:
    A.陈某不可以挖地建房,因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋
    B.陆某家墙面出现裂缝,属于意外事件,陈某不需要承担责任
    C.陈某可以挖地建房,但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿
    D.陈某在自家的地基上建房,造成陆某家的墙面出现裂缝,不需要承担责任


    答案:C
    解析:

  • 第4题:

    陈某与陆某是邻居,陈某家建房挖地基,导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮,遭到陈某拒绝。关于本案,下列说法正确的是( )。

    A.陈某不可以挖地建房,因为挖地建房会损害邻居陆某的房屋

    B.陆某家墙面出现裂缝,属手意外事件,陈某不需要承担责任

    C.陈某可以挖地建房,但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿

    D.陈某在自家的地基上建房,造成陆某家的墙面出现裂缝,不需要承担责任


    正确答案:C
    陈某可以在自家挖地基,但无权损害他人财产,应对损害他人财产的行为,承担损害赔偿责任。《民法通则》第83条:"不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。"《物权法》第91条:"不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等,不得危及相邻不动产的安全。"陆某应该停止挖掘地基,并赔偿陈某损失。故选C。

  • 第5题:

    陈某与陆某是邻居,双方经常因琐事发生口角,陈某怀恨在心,萌生投毒之念。一日晚9时许,陈某找来一支一次性注射器,从农药瓶中抽取半针筒农药,至被害人陆某家门前丝瓜棚处,将农药打入丝瓜中。次日晚上,陆某及外孙女食用了被注射农药的丝瓜后,出现中毒症状,被及时送往医院,但抢救无效死亡。对陈某行为的认定,下列哪些选项是正确的?( )

    A.陈某的行为构成故意杀人罪
    B.陈某的行为危及不特定多数人人身财产安全
    C.陈某的行为构成投放危险物质罪
    D.陈某的行为构成以危险方法危害公共安全罪

    答案:B,C
    解析:
    本题考查的是投放危险物质罪与故意杀人罪的认定。投放危险物质罪是危害公共安全的犯罪,危及的是不特定多数人的生命、健康和公私财产安全;故意杀人罪侵犯的是公民人身权利犯罪。该题认定的关键是陈某的行为是否危及公共安全,应当认定陈某的行为危及不特定多数人的安全,构成投放危险物质罪。