niusouti.com

王某30岁，游手好闲。赵某是王某的邻居，l7岁，间歇性精神病人，正在读高一。2002年3月2日，主某见赵某在街边玩，便对赵某说："你要是能将李家的狗砸死，我就送你一辆自行车。"赵某就捡起一块石头，趁李某家没人，钻到李家将李某家的黄狗（市价500元）砸死，然后跑回来向王某要钱，王某拒绝。下列说法正确的是（ ）。A．王某应当按照约定送赵某自行车，否则赵某可以追究其违约责任B．如果赵某的父亲追认王某与赵某的约定，则王某应当按照约定送赵某自行车C．若李某要求赔偿狗的损失，王某应当负主要责任，赵某的父母也应当承担相

题目

王某30岁，游手好闲。赵某是王某的邻居，l7岁，间歇性精神病人，正在读高一。2002年3月2日，主某见赵某在街边玩，便对赵某说："你要是能将李家的狗砸死，我就送你一辆自行车。"赵某就捡起一块石头，趁李某家没人，钻到李家将李某家的黄狗（市价500元）砸死，然后跑回来向王某要钱，王某拒绝。下列说法正确的是（ ）。

A．王某应当按照约定送赵某自行车，否则赵某可以追究其违约责任

B．如果赵某的父亲追认王某与赵某的约定，则王某应当按照约定送赵某自行车

C．若李某要求赔偿狗的损失，王某应当负主要责任，赵某的父母也应当承担相应的责任

D．若李某要求赔偿狗的损失，赵某的父母应当负主要责任，王某也应当承担相应的责任

相似考题

1.根据《民法通则》的规定,下面可以成为无民事行为能力的精神病人王某的监护人的是()。A、王某16周岁的女儿B、王某所在地的居委会C、王某患有老年痴呆的父亲D、王某的新邻居

2.根据《民法通则》规定，下面可以成为无民事行为能力的精神病人王某的监护人的是（ ）A.王某16岁的女儿B.王某所在地的居委会C.王某患有老年痴呆的父亲D.王某的新邻居

3.王某30岁，游手好闲。赵某是王某的邻居，l7岁，间歇性精神病人，正在读高一。2008年3月2日，王某见赵某在街边玩，便对赵某说：“你要是能将李家的狗砸死，我就送你一辆自行车。”赵某就捡起一块石头，趁李某家没人，钻到李家将李某家的黄狗(市价500元)砸死，然后跑回来向王某要钱，王某拒绝。下列说法正确的是（ ）。A．王某应当按照约定送赵某自行车，否则赵某可以追究其违约责任B．如果赵某的父亲追认王某与赵某的约定，则王某应当按照约定送赵某自行车C．若李某要求赔偿狗的损失，王某应当负主要责任，赵某的父母也应当承担相应的责任D．若李某要求赔偿狗的损失，赵某的父母应当负主要责任，王某也应当承担相应的责任

4.间歇性精神病人朱某，在其精神正常时对他人进行殴打，警官王某认为朱某系精神病人不予处罚。 （ ）

更多“王某30岁,游手好闲。赵某是王某的邻居,l7岁,间歇性精神病人,正在读高一。2002年3月2日, ”相关问题

  • 第1题：

    王某30岁，游手好闲。赵某是王某的邻居，17岁，间歇性精神病人，正在读高一。2008年3月2日，王某见赵某在街边玩，便对赵某说：“你要是能将李家的狗砸死，我就送你一辆自行车。”赵某就捡起一块石头，趁李某家没人，钻到李家将李某家的黄狗(市价500元)砸死，然后跑回来向王某要钱，王某拒绝。下列说法正确的是（ ）。

    A．王某应当按照约定送赵某自行车，否则赵某可以追究其违约责任

    B．如果赵某的父亲追认王某与赵某的约定，则王某应当按照约定送赵某自行车

    C．若李某要求赔偿狗的损失，王某应当负主要责任，赵某的父母也应当承担相应的责任

    D．若李某要求赔偿狗的损失，赵某的父母应当负主要责任，王某也应当承担相应的责任


    正确答案：C
    无论按照年龄还是精神状态，赵某都是限制行为能力人。《合同法》第47条第1款规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。”但是，赵某所实施的行为不是合法的合同行为，而且侵权行为，因此他和王某的合同不属于效力待定合同，而是属于串通损害第三人利益的无效合同，不能强制履行，A、B错误；《民通意见》第l48条第3款规定：“教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。”同时，根据《民法通则》第133条之规定，监护人对于限制行为能力人、无行为能力人的侵权行为承担无过错责任，因此本题中赵某虽然是侵权的实行人，但也应当由王某承担主要责任，赵某的父母承担相应的次要责任，D错。故选C。 

  • 第2题：

    根据《民法通则》规定，下面可以成为无民事行为能力的精神病人王某的监护人的是（ ）

    A.王某1岁的女儿

    B.王某所在地的居委会

    C.王某患有老年痴呆的父亲

    D.王某的新邻居


    参考答案：B

  • 第3题：

    女青年王某被同事张某打伤，王某几次萌生起诉的念头，但都由于害怕被报复而不敢向法院提起诉讼，邻居李某一直非常同情王某，想主动出来支持王某提起侵权赔偿诉讼：当地妇联和王某所在单位得知情况后，也表示愿意支持王某起诉，王某打算聘请律师赵某作为诉讼代理人。此案中，支持起诉权可以由哪些主体行使？

    A:王某所在单位
    B:邻居李某
    C:律师赵某
    D:当地妇联

    答案：A,D
    解析：
    根据《民事诉讼法》第15条规定，支持起诉的主体是机关、团体、企业事业单位。公民个人不能作为支持起诉的主体，因此不能选BC两项。

  • 第4题：

    ：王某30岁，游手好闲。赵某是王某的邻居，l7岁，间歇性精神病人，正在读高一。2008年3月2日，王某见赵某在街边玩，便对赵某说：“你要是能将李家的狗砸死，我就送你一辆自行车。”赵某就捡起一块石头，趁李某家没人，钻到李家将李某家的黄狗(市价500元)砸死，然后跑回来向王某要钱，王某拒绝。下列说法正确的是（ ）。

    A．王某应当按照约定送赵某自行车，否则赵某可以追究其违约责任

    B．如果赵某的父亲追认王某与赵某的约定，则王某应当按照约定送赵某自行车

    C．若李某要求赔偿狗的损失，王某应当负主要责任，赵某的父母也应当承担相应的责任

    D．若李某要求赔偿狗的损失，赵某的父母应当负主要责任，王某也应当承担相应的责任


    正确答案：C
    无论按照年龄还是精神状态，赵某都是限制行为能力人。《合同法》第47条第l款规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。”但是，赵某所实施的行为不是合法的合同行为，而是侵权行为，因此他和王某的合同不属于效力待定合同，而是属于串通损害第三人利益的无效合同，不能强制履行。A、B错误；《民通意见》第l48条第3款规定：“教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。”同时，根据《民法通则》第l33条之规定，监护人对于限制行为能力人、无行为能力人的侵权行为承担无过错责任，因此本题中赵某虽然是侵权的实行人，但也应当由王某承担主要责任，赵某的父母承担相应的次要责任。C对D错。

  • 第5题：

    根据《民法通则》规定，下面可以成为无民事行为能力的精神病人王某的监护人的是（ ）。

    A.王某16岁的女儿

    B.王某所在地的居委会

    C.王某患有老年痴呆的父亲

    D.王某的新邻居


    参考答案：B

相关内容