niusouti.com
更多“根据《非招标规范》,询比采购时采购文件规定评审小组推荐的候选成交供应商数量( )。 ”相关问题
  • 第1题:

    根据《政府采购非招标采购方式管理办法》规定,采购人、采购代理机构发现谈判小组、询价小组未按照采购文件规定的评定成交的标准进行评审的,应当重新开展采购活动,并同时书面报告或电话告知本级财政部门。()

    此题为判断题(对,错)。


    参考答案:×

  • 第2题:


    某大型计算机政府采购项目,经批准采用询价方式采购。采购人按照以下程序组织了本次采购:


    (1)成立了4人询价小组,其中采购人代表1人,为行政处处长;从财政部门组建的政府采购评审专家库中随机抽取评审专家3人。


    (2)采购人编制了询价采购文件,并确定了采购项目评定成交标准。


    (3)在符合资格条件的供应商中,询价小组邀请了A、B两家供应商参加报价。


    (4)向供应商A、B发售询价文件。


    (5)组织公开竞价,询价小组唱出供应商A、B的首次报价分别为220万元和230万元;询价小组要求A、B现场再次竞价,最终A、B的报价分别为206万元和214万元。


    (6)询价小组以210万元为评审基准价,对供应商的报价及其他文件进行了综合打分,并按得分由高到低的排序依次推荐成交供应商。


    (7)根据评审结果,两家供应商的产品和报价均符合要求,但供应商B得分最高,采购人依据高分优先的原则确定了供应商B为成交供应商。


    (8)采购人与成交供应商签订合同。


    【问题】


    逐一指出该项目采购过程中的不妥之处,并分别说明理由。






    答案:
    解析:

    该项目采购过程中的不妥之处及其理由具体如下:


    (1)不妥之处:成立了4人询价小组。理由:《政府采购法》第四十条第一项规定,询价小组由采购人的代表和有关专家共3人以上的单数组成,其中专家的人数不得少于成员总数的2/3。


    (2)不妥之处:询价小组邀请了A、B两家供应商参加报价。理由:根据《政府采购法》第四十条第二项,询价小组根据采购需求,从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商,并向其发出询价通知书让其报价。


    (3)不妥之处:询价小组要求A、B现场再次竞价。理由:《政府采购法》第四十条第三项规定,询价小组要求被询价的供应商一次报出不得更改的价格。


    (4)不妥之处:询价小组按供应商得分由高到低的排序依次推荐成交供应商。理由:询价小组应当从质量和服务均能满足询价通知书实质性要求的供应商中,按照报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人。


    (5)不妥之处:采购人依据高分优先的原则确定了供应商B为成交供应商。理由:根据《政府采购法》第四十条第四项,采购人根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商,并将结果通知所有被询价的未成交的供应商。



  • 第3题:

    某政府采购项目采用询价方式采购货物,下列做法中正确的有()。

    A、询价小组由1名采购人代表和2名专家组成
    B、询价小组从符合资格条件的候选供应商名单中确定4家参加询价
    C、供应商提交报价文件,价格一次报出,不得更改
    D、询价小组按各报价的性价比由高到低排序推荐成交候选人
    E、询价的成交结果在财政部门指定的媒体公布

    答案:A,B,C,E
    解析:
    A项,组成询价小组的要求与竞争性谈判的谈判小组基本相同,即由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中评审专家的人数不得少于谈判小组成员总数的2/3;B项,询价供应商数量不应少于3家;C项,询价是指采购人向供应商就拟采购货物发出询价通知书,供应商根据询价通知书的要求一次性报出不可更改的价格,采购人从询价小组提出的成交候选人中确定成交供应商的采购方式;E项,采购人确定成交供应商后2个工作日内,在指定媒体上公告成交结果,同时向成交供应商发出成交通知书;D项,询价小组不得与供应商进行协商谈判,应当从质量和服务均能满足询价通知书实质性要求的供应商中,按照报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人。

  • 第4题:

    某大型计算机政府采购项目,经批准采用询价方式采购。采购人按照以下程序组织了本次采购:
    (1)成立了 4人询价小组,其中采购人代表1人,为行政处处长;从财政部门组建的政府采购评审专家库中随机抽取评审专家3人;
    (2)采购人编制了询价采购文件,并确定了采购项目评定成交标准;
    (3)在符合资格条件的供应商中,询价小组邀请了 A、B两家供应商参加报价;
    (4)向供应商A、B发售询价文件;
    (5)组织公开竞价,询价小组唱出供应商A、B的首次报价分别为220万元和230万元;询价小组要求A、B现场再次竞价,最终A、B的报价分别为206万元和214万元;
    (6)询价小组以210万元为评审基准价,对供应商的报价及其他文件进行了综合打分,并按得分由高到低的排序依次推荐成交供应商;
    (7)根据评审结果,两家供应商的产品和报价均符合要求,但供应商B得分最高,采购人依据高分优先的原则确定了供应商B为成交供应商;
    (8)采购人与成交供应商签订合同。
    问题
    逐一指出该项目采购过程中的不妥之处,并分别说明理由。


    答案:
    解析:
    该项目采购过程中的不妥之处及其理由:
    (1)成立了 4人询价小组不妥:
    理由:询价小组由采购人的代表和有关专家共3人以上的单数组成,其中专家的人数不得少于成员总数的2/3。采购人的代表为行政处处长欠妥,应懂技术。
    (2)询价小组邀请了 A、B两家供应商参加报价不妥:
    理由:询价小组根据采购需求,从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于三家的供应商。
    (3)询价小组要求A、B现场再次竞价不妥:
    理由:供应商提交报价文件或报价书,价格一次报出,不得更改。
    (4)询价小组以210万元为评审基准价,对供应商的报价及其他文件进行了综合打分,并按得分由高到低的排序依次推荐成交供应商不妥:
    理由:询价小组对供应商报价由低到高进行排序后向采购人推荐成交候选人。
    (5)采购人依据高分优先的原则确定了供应商B为成交供应商不妥:
    理由:招标人应根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商。

  • 第5题:

    某政府采购项目采用询价方式采购货物,下列做法中正确的有( )。

    A.询价小组由1名采购人代表和2名专家组成
    B.询价小组从符合资格条件的候选供应商名单中确定4家参加询价
    C.供应商提交报价文件,价格一次报出,不得更改
    D.询价小组按各报价的性价比由高到低排序推荐成交候选人
    E.询价的成交结果在财政部门指定的媒体公布

    答案:A,B,C,E
    解析:
    A项,询价小组由采购人的代表和有关专家共3人以上的单数组成,其中专家的人数不得少于成员总数的2/3;B项,询价小组从符合相应资格条件的供应商候选名单中确定不少于3家供应商参加询价;C项,供应商提交报价文件或报价书,价格一次报出,报出后不得更改;E项,成交结果通知所有被询价的供应商,并在财政部门指定的媒体上公布成交结果。D项,询价小组对供应商报价进行审查后,将符合采购需求(实质性满足询价文件要求)的供应商按照最终报价由低至高进行排序后向采购人推荐成交候选人。