案例五【背景材料】某建设单位经上级主管部门批准拟新建建筑面积为3000 m2的综合办公楼，经工程造价咨询部门估算该工程造价为3450万元，该工程项目决定采用施工总承包的招标方式进行招标。在招标过程中．发生如下事件。事件1：由于经资格预审合格的投标申请人过多，为了提高工作效率，招标人从中只选择了8家资格预审合格的申请人，向其发出资格预审合格通知书。 事件2：招标文件中明确说明该项目的资金来源落实了2600万元。事件3：招标文件中规定，投标单位在收到招标文件后．若有问题需要澄清，只能以书面形式提出，招标单位将

下列关于投标人资格预审的说法，错误的是()。

A:资格预审属于招标工作的法定程序
B:资格预审条件应在招标公告中载明
C:应向资格预审不合格的投标申请人告知预审结果
D:只有资格预审合格的投标申请人才能购买招标文件

某建设单位经上级主管部门批准拟新建建筑面积为3000m2的综合办公楼，经工程造价咨询部门估算该工程造价为3450万元，该工程项目决定采用施工总承包的招标方式进行招标。在招标过程中，发生如下事件：

事件一：投标准备时间为15天。

事件二：由于经资格预审合格的投标申请人过多，为了提高工作效率，招标人从中只选择了8家资格预审合格的申请人，向其发出资格预审合格通知书。

事件三：招标文件中明确说明该项目的资金来源落实了2600万元。

事件四：招标文件中规定，投标单位在收到招标文件后，若有问题需要澄清，应在投标预备会之后，只能以书面形式提出，招标单位只将答复以书面形式送给提出问题的投标单位。

事件五：招标文件中规定，从招标文件发放之日起，在15日内递交投标文件。

事件六：发售招标文件的价格为编制和印刷招标文件的成本和发布招标公告的费用。
1.该工程招标是否可以采用邀请招标方式进行招标？并说明理由。

2.事件一和事件二中，招标人的做法是否正确？为什么？

3.就事件三，谈谈你对这一说明的理解。

4.事件四中，招标文件的规定是否正确？如不正确，请改正。

5.事件五的规定是否妥当？说明理由。

6.事件六中，发售招标文件的价格是否合理？为什么？

某亚行贷款项目采购货物，采用国际竞争性招标方式进行采购。由于经资格预审合格的投标申请人过多，为了提高工作效率，招标人从中只选择了7家资格预审合格的申请人，向其发出资格预审合格通知书。评标委员会采用综合评估法进行评标，选定中标人，并与其签订了货物采购合同。

问题：

资格预审文件的内容包括哪些?评标委员会采用综合评估法进行评标是否正确。

某建设单位经上级主管部门批准拟新建建筑面积为3000m2的综合办公楼，经工程造价 咨询部门估算该工程造价为3450万元，该工程项目决定采用施工总承包的招标方式进行招 标。在招标过程中，发生如下事件：
事件1:投标准备时间为15天。
事件2:由于经资格预审合格的投标申请人过多，为了提高工作效率，招标人从中只选 择了8家资格预审合格的申请人，向其发出资格预审合格通知书。
事件3:招标文件中明确说明该项目的资金来源落实了 2600万元。
事件4:招标文件中规定，投标单位在收到招标文件后，若有问题需要澄清，应在投标 预备会之后，只能以书面形式提出，招标单位只将答复以书面形式送给提出问题的投标 单位。
事件5:招标文件中规定，从招标文件发放之日起，在15日内递交投标文件。
事件6:发售招标文件的价格为编制和印刷招标文件的成本和发布招标公告的费用。
1.该工程招标是否可以采用邀请招标方式进行招标？并说明理由。
2.事件1和事件2中，招标人的做法是否正确？为什么？
3.就事件3,谈谈你对这一说明的理解。
4.事件4中，招标文件的规定是否正确？如不正确，请改正。
5.事件5的规定是否妥当？说明理由。
6.事件6中，发售招标文件的价格是否合理？为什么？

某国有资金投资建设的水闸工程项目，项目的初步设计及概算应当履行审批手续。项目采用公开招标方式，资格审查采用资格预审方式。
【事件】
1.招标准备及资格预审工作中发生如下事件：
事件1:该项目的初步设计及概算书已报行业主管部门初步认可，但尚未正式批复。为争取早日开工，招标人授意招标代理机构可以立即开展施工招标工作。招标代理机构于2018年12月20日在公共资源交易平台上发布了资格预审公告。
事件2:资格预审公告明确，购买资格预审文件的期限是2018年12月21日至2018年12月24日，资格预审申请文件递交截止时间是2018年12月28日上午9:30。
事件3:资格预审文件公开发售期间，有A、B、C、D、E、…、S19家施工单位购买了资格预审文件。在接收了19家资格预审申请文件后，经资格审查委员会审查，共有15家通过了资格审查。招标人为减少施工开标后评标的工作量，自行选取了A、B、C、D、E、F、G共7家资格预审申请人作为合格的潜在投标人，并自行确定这7家资格预审申请人进入后续的投标。
事件4:招标代理机构在发布资格预审公告的媒体上公布了该7 家潜在投标人名单。
2.开标过程中，出现如下情况：
事件5:投标人A 的投标函上没有其法定代表人或其授权代理人的签字，招标人当场宣布投标人A 的投标被否决。
事件6:投标人B 的投标函上有两个大写投标报价，招标人要求其确认了其中一个报价。
事件7:投标人C 的投标报价，大写为壹佰捌拾捌万元人民币整，小写为180 万元人民币，招标人按照有利于招标人的原则以180 万元人民币作为其投标报价。
事件8:投标人D 在投标截止期之前2 分钟，又以书面通知了招标人并撤回了其投标文件。招标人据此不予退还投标人D 的投标保证金。
事件9:开标后，招标人要求每个投标人在开标会记录上签字。投标人E 认为招标人组织的开标存在问题，拒绝在开标会记录上签字，招标人当场否决其投标。
【问题】
1.指出招标准备及资格预审工作各事件的不妥之处，并说明理由。
2.指出开标过程中各事件的不妥之处，并说明理由。