niusouti.com

王某趁出境旅游之际，购得海洛因48克并携带入境，为出售获利，雇佣司机张某并告诉张帮其把这些"白粉"运到广州，并愿意付高额运费。在广州车站张某被公安机关抓获，当场搜出48克海洛因。以下说法正确的有()。A王某构成走私毒品罪B、张某构成非法持有毒品罪C、张某构成运输毒品罪D、王某构成贩卖毒品罪

题目

王某趁出境旅游之际，购得海洛因48克并携带入境，为出售获利，雇佣司机张某并告诉张帮其把这些"白粉"运到广州，并愿意付高额运费。在广州车站张某被公安机关抓获，当场搜出48克海洛因。以下说法正确的有()。

A王某构成走私毒品罪

B、张某构成非法持有毒品罪

C、张某构成运输毒品罪

D、王某构成贩卖毒品罪

相似考题

1.张某想单独去欧洲旅游，如果他想选择“绿色通道”通关，应当（ ）。A不携带文物出境B按规定取得有关出境许可凭证C携带物品不超出海关规定的限制标准D携带需复带入境的旅行自用物品

2.王某请好朋友方某为其搬家，方某让自己 雇佣的司机陈某去拉这趟活。陈某在驾驶车搬运途 中,不慎将过路行人张某撞伤,现张某到法院起诉请求 賠偿。本案的被告人应当是:（ ) a.王某 b.王某和方某 c.陈某 d.方某和陈某

3.张某到王某家聊天，王某去厕所时张某帮其接听了刘某打来的电话。刘某欲向王某订购一批货物，请张某转告，张某应允。随后张某感到有利可图，没有向王某转告订购之事，而是自己低价购进了刘某所需货物，以王某名义交货并收取了刘某货款。关于张某将货物出卖给刘某的行为的性质，下列哪些说法是正确的？A:无权代理B:无因管理C:不当得利D:效力待定

4.张某到王某家聊天，王某去厕所时张某帮其接听了刘某打来的电话。刘某欲向王某订购一批货物，请张某转告，张某应允。随后张某感到有利可图，没有向王某转告订购之事，而是自己低价购进了刘某所需货物，以王某名义交货并收取了刘某货款。关于张某将货物出卖给刘某的行为的性质，下列哪些说法是正确的?A．无权代理B．无因管理C．不当得利D．效力待定

更多“王某趁出境旅游之际,购得海洛因48克并携带入境,为出售获利,雇佣司机张某并告诉张帮其把这些& ”相关问题

  • 第1题：

    王某和林某是生意上的死对头，由于林某从中作梗致使王某损失近百万元。王某对此十分恼火，遂出资5万元雇佣张某去除掉林某。张某答应了此事，回到家后将欲杀林某的情况告诉其妻陈某，陈某不仅不加制止，而且积极为其出谋划策，帮张某买来一把尖刀用于杀林某。在陈某的帮助下，张某作了充分准备，于某晚潜入林某的家中，当时林某不在家。张某见林某妻子正在床上睡觉，顿起歹意，就把其强奸了。等到林某回家，又将林某杀死。张某的行为应当如何定性?

    A.张某同王某构成故意杀人的共同犯罪
    B.张某强奸林某妻子的行为，属于实行过限
    C.张某故意杀人罪和强奸罪应当择一重处罚
    D.对张某应当按照故意杀人罪和强奸罪实行数罪并罚

    答案：A,B,D
    解析：
    王某花钱雇佣张某杀人，且张某答应，说明两人具有共同犯罪的故意；张某实施了杀人行为，一人行为，全体责任，因此二人成立共同犯罪。故A选项正确。强奸罪是张某临时另行起意所犯，超出王某雇凶杀人的范围，属于实行过限。故B选项正确。张某的杀人行为和强奸行为之间并没有联系，分别成立故意杀人罪和强奸罪，应该对其数罪并罚。故C选项错误，D选项正确。

  • 第2题：

    王某夫妇出国旅游半月，将7岁的儿子交给朋友张某看管。王某夫妇在出国前再三叮嘱张某，让其好好看管孩子，不要让他惹事生非，并给予其劳务费1000元。然而王某夫妇的儿子趁张某上班不在家之时，利用门未上锁之机，出门玩耍，将张某邻居家的窗户玻璃及电视机砸坏，造成损失。关于该损失的承担说法不正确的是（）

    A．由张某承担，王某夫妇不承担责任

    B．由王某夫妇承担，张某不承担责任

    C．由王某夫妇的小孩自己承担责任

    D．由王某夫妇承担，张某需向王某返还劳务费1000元


    由张某承担，王某夫妇不承担责任;由王某夫妇承担，张某不承担责任;由王某夫妇的小孩自己承担责任;由王某夫妇承担，张某需向王某返还劳务费1000元

  • 第3题：

    10、王某夫妇出国旅游半月，将7岁的儿子交给朋友张某看管。王某夫妇在出国前再三叮嘱张某，让其好好看管孩子，不要让他惹事生非，并给予其劳务费1000元。然而王某夫妇的儿子趁张某上班不在家之时，利用门未上锁之机，出门玩耍，将张某邻居家的窗户玻璃及电视机砸坏，造成损失。关于该损失的承担说法不正确的是（）

    A．由张某承担，王某夫妇不承担责任

    B．由王某夫妇承担，张某不承担责任

    C．由王某夫妇的小孩自己承担责任

    D．由王某夫妇承担，张某需向王某返还劳务费1000元


    A、B、C、D

  • 第4题：

    1999年5月中旬，被告人张某携带795克西药“头痛粉”来到昆明，准备冒充海洛因贩卖。同月17日，张找到被告人王某，叫其帮助贩卖海洛因。次日，王从张处拿了175克假毒品，在昆明市××饭店附近出售时，被公安机关查获。同日晚，张又叫被告人李某帮其贩卖海洛因。同月22日，张、李二犯携带620克假毒品在昆明市准备贩卖时，被查获。被告人张某明知所贩“毒品”是头痛粉，但对王某、李某说是海洛因。王、李二犯也始终认为帮张贩卖的是真毒品海洛因。
    问：张某与李某、王某是否构成共同犯罪?为什么?


    答案：
    解析：
    《刑法》第25条第1款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。构成共同犯罪，必须具备三个条件：(1)有两个以上的犯罪主体；(2)在客观方面各共同犯罪人必须具有共同的犯罪行为；(3)在主观方面各共同犯罪人必须具有共同的犯罪故意。本案认定的关键是行为人是否具有共同的犯罪故意。本案中被告人张某隐瞒事实真相，用头痛粉冒充海洛因贩卖，骗取他人钱财，其主观上具有诈骗的故意，而非贩毒的故意，因此他只能构成诈骗罪。被告人李某、王某二人把头痛粉当成海洛因贩卖，有贩毒的故意而无诈骗的故意，因此属贩毒行为。张某与李某、王某虽然有相似的行为，但因为主观故意的内容不同，不成立共同犯罪。

  • 第5题：

    王某夫妇出国旅游半月，将8岁的儿子交给朋友张某看管。王某夫妇在出国前再三叮嘱张某，让其好好看管孩子，不要让他惹事生非，并给予其劳务费1000元。然而王某夫妇的儿子趁张某上班不在家之际，利用门未上锁之机，出门玩耍，将张某邻居家的窗户玻璃及电视机砸坏，造成损失。关于该损失的承担说法正确的是（）

    A．由张某承担，王某夫妇不承担责任

    B．由王某夫妇承担，张某不承担责任

    C．由王某夫妇承担，张某负连带责任

    D．由王某夫妇承担，张某需向王某返还劳务费1000元


    A、B、C、D

相关内容