niusouti.com
甲向乙订购价值25万元的货物，双方约定：“乙收到甲的7万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的5万元定金。下列说法正确的是（ ）。A．定金合同不成立B．定金合同不生效C．定金合同生效，定金数额按法律规定应为5万元D．定金合同不生效，定金数额按约定应为7万元
题目
甲向乙订购价值25万元的货物，双方约定：“乙收到甲的7万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的5万元定金。下列说法正确的是（ ）。
A．定金合同不成立
B．定金合同不生效
C．定金合同生效，定金数额按法律规定应为5万元
D．定金合同不生效，定金数额按约定应为7万元
相似考题
更多“甲向乙订购价值25万元的货物,双方约定:“乙收到甲的7万元定金后,即应交付全部货物。”合同订立后,乙 ”相关问题
-
第1题：
甲向乙订购10万元货物。双方为此行政许可签订定金合同，约定乙只收到甲支付的1万元定金，因此，该定金合同( )。
A.不成立，因为实际缴付的定金少于约定数额
B.不生效，因为实际缴付的定金少于数额
C.无效，因为约定金数额超过合同标的额的20%
D.变更，因为实际缴付的定金少于约定数额
正确答案：B《担保法》第90条明确规定:定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定将交付定金之日起效。如果定金给会人不按照定金合同约定的时间或数量给会定金致使合同不能生效的，那么定金给会人应当负缔过失责任。因此，正确答案是B。
-
第2题：
甲公司向乙银行借款25万元，双方约定，由 甲公司向乙银行交付1万元定金，甲公司届期不履行 还款义务,丧失定金的所有。合同签订后，乙银行从给甲公司的贷款中直接扣除1万元，实际交付24万元。 后因甲公司无力还款，乙银行要求甲公司偿还25万元 借款及利息。甲公司认为只能按照实际交付的款项， 即24万元偿还，而与乙银行发生纠纷。对此,下列表 述正确的是:（ )
A.本案中定金条款无效，甲公司应偿还24万元 及利息
B.本案中定金条款无效，甲公司应偿还25万元 及利息
C.本案中定金条款有效，甲公司应偿还25万元 及利息
D.本案中定金条款有效，甲公司应偿还24万元 及利息答案：A解析：。本题涉及借救合同中借款人预扣款项以及 定金合同问题。依《担保法》第90条的规定，定金应 当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交 付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生 效。本案中，甲公司并无实际交付定金的行为，故定金 合同无效。另依《合同法》第200条的规定，借款的利 息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除 的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。可 见，借款合同中，借款数额应为实际交付的款项，利息 不得在本金中扣除，也不得在本金中扣除其他款项，否 则将按实际借款数额返还借款及计算利息。因此，本 题正确选项为A。 -
第3题：
下列关于定金正确的是（ ）。A.甲约定向乙购买10万元货物，双方约定3万元定金
B.甲向乙购买一批“摇头丸”，预先交付定金1万元
C.甲向乙购买一批布料，预先交付3万元定金，不料在运输过程中货船遭遇台风，布料全部灭失，这时甲不得再向乙主张定金罚则
D.甲向乙购买一批货物，合同中约定定金条款，但甲没有实际交付，现乙严重违约，甲可以向乙主张定金罚则答案：C解析：定金数额须在法定的数额以内。当事人自由约定的，不能超过法律规定的最高限额。我国《担保法》规定定金数额不得超过主合同标的额的20％，超过的部分无效。定金合同是从合同，定金所担保的合同为主合同。从合同的效力决定于主合同的效力。因此，主合同无效或被撤销时，定金合同也就不能发生效力。另外，定金合同是实践合同，虽当事人有关于定金的约定，但未实际交付的，定金担保尚不能成立。 -
第4题：
甲向乙订购10万元货物。双方为此签订定金合同，约定甲预先向乙支付定金3万元。合同订立后，乙只收到甲支付的1万元定金，乙对此没有异议。因此，该定金合同（ ）。A.不成立，因为实际交付的定金少于约定数额
B.不生效，因为实际交付的定金少于约定数额
C.无效，因为约定的定金数额超过合同标的额的20%
D.变更，因为实际交付的定金少于约定数额答案：D解析：本题考核定金。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。 -
第5题：
甲向乙订购15万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的4万元定金。下列说法错误的是（）
- A、定金合同不成立
- B、定金合同不生效
- C、定金合同生效，但定金数额为3万元
- D、定金合同生效，且定金数额为4万元
正确答案:A,B,D -
第6题：
甲向乙订购30万元货物，双方约定：“乙收到甲的10万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的6万元定金，但并未提出异议，而是在收到6万元定金当日即交付全部货物。根据担保法律制度的规定，下列说法正确的是（）。
- A、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立
- B、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效
- C、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同变更
- D、当事人约定的定金数额超过主合同标的额的20％，定金合同无效
正确答案:C -
第7题：
单选题甲乙约定，甲向乙购买100万元货物，甲向乙交付30万元定金。3日后甲向乙交付25万元定金，乙称定金给付不足并拒绝接受，关于该定金合同的说法中，正确的是（ ）。[2012年真题]A定金合同已生效，因为甲乙已达成约定
B定金合同已变更，因为甲向乙支付的定金数额少于约定的数额
C定金合同不生效，因为乙提出异议并拒绝接受定金
D定金合同无效，因为定金的数额超过主合同标的额的20%
正确答案： A解析：
ABC三项，定金合同是实践合同。根据《担保法》第90条和《担保法解释》第119条的规定，定金合同生效以一方交付约定的定金为条件，定金合同从实际交付定金之日起生效。实际交付的定金数额多于或者少于约定的数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。D项，根据《担保法》第91条、《担保法解释》第121条的规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。超过的部分，人民法院不予支持。故双方约定定金金额超过主合同标的20%并不会导致合同无效，只是超过部分无效而已。 -
第8题：
单选题甲施工单位向乙建材商订购30万元货物，双方约定甲施工单位在合同签订后2日内支付5万元定金。乙建材商在约定的时间只收到3万元定金，但并未提出异议。后因货源紧缺建材商不能交付货物，则甲可要求建材商返还（ ）万元。A3
B5
C6
D10
正确答案： A解析： -
第9题：
多选题2019年6月1日，甲公司与乙公司签订一份买卖合同，根据合同约定，当日乙公司预付甲公司定金20万元，甲公司交货时间为7月1日，乙公司收到货物验收无误后支付剩余货款80万元。在6月29日乙公司通知甲公司，由于自身产业调整，无需该批货物。根据合同约定，乙公司无权要求甲公司退还定金。则下列说法正确的有（）A甲公司在收到定金时确认合同负债
B甲公司在收到定金时应确认收入
C甲公司在6月29日时应确认营业收入
D甲公司不再退还定金，应确认营业外收入
正确答案： D,A解析： -
第10题：
问答题甲公司与乙公司于２006年10月签订了一份买卖钢材的合同，总价值30万元，并约定甲公司于2006年12日前交付货物，乙公司向甲公司支付了8万元的定金。合同签订后，钢材价格急剧上涨，甲公司受利益驱动，虽经乙公司多次催促，直至合同履行期满仍未交货。于是，乙公司要求甲公司返还定金。甲公司和乙公司约定的定金是否有效？正确答案： 甲公司和乙公司约定的定金部分有效。因为合同法规定定金不能超过主合同标的额的20%，本案中乙公司交付的8万中只有6万元是定金，超过的2万不能作为定金。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲、乙约定：甲将100吨汽油卖给乙，合同签订后3天交货，交货后10天内付货款。还约定，合同签订后乙应向甲支付10万元定金，合同在支付定金时生效。合同订立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了货物，乙到期未付款。对此，下列表述正确的是（ ）。A甲可请求乙支付定金
B乙未支付定金不影响买卖合同的效力
C甲交付汽油使得定金合同生效
D甲无权请求乙支付价款
正确答案： A解析：
A项，根据《担保法》第九十条的规定，定金合同从实际交付定金之日起生效。结合本题，定金尚未交付，定金合同还没有生效，乙并没有交付定金的义务。甲不可以请求乙支付定金。
B项，本题中，甲乙约定，买卖合同在支付定金时生效，即以交付定金作为合同生效要件，后来乙未交付定金，但甲已经履行了合同义务，根据《担保法解释》第一百一十六条的规定，当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。即并不影响甲乙中间主合同即买卖合同的生效。
C项，根据《担保法》第九十条的规定，定金合同从实际交付定金之日起生效。
D项，甲乙之间的买卖合同是有效的，甲有权请求乙支付价款。 -
第12题：
判断题甲、乙签订一份买卖合同。合同约定：甲将100吨大米卖给乙，合同签订后3天内交货，交货后10天内付货款；合同签订后乙应向甲交付5万元定金，合同在交付定金时生效。合同订立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了货物，乙收货后无异议。付款期限届满后，乙以定金未交付合同不生效为由拒绝付款。乙不付款的理由成立。（ ）[2011年真题]A对
B错
正确答案： 对解析：
当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。题中，甲按期向乙交付了货物，乙收货后无异议，主合同已经履行生效，乙不能以定金未交付合同不生效为由拒绝付款。 -
第13题：
甲与乙订立了一份购买10台设备的合同，价款100万元。合同约定：甲分两批向乙交付货物，每批5台；乙向甲支付25万元的定金。如果甲交付第一批5台设备后，不能交付第二批，乙向甲要求返还的数额符合法律规定的是（ ）。A.50万元
B.25万元
C.20万元
D.10万元答案：B解析：知识点:定金。定金的数额不得超过主合同标的额的20%，本题中只有20万元为定金，其余5万元不具有定金的效力。如果是定金全部双倍返还，是40万元。但不完全履行合同，按照比例适用定金制度。本题未履行部分占50%，乙应当向甲要求返还定金的数额是20万元，其余5万元属于原数返还。因此正确答案应为B选项25万元。 -
第14题：
甲公司与乙公司2012年8月签订买卖货物的合同，总价值20万元，约定甲公司于2012年12月前交付货物，并约定乙公司向甲公司交付3万元定金，后乙公司交付定金时实际交付了5万元。合同履行期满，甲公司拒绝交付货物，于是乙公司要求甲公司双倍返还定金。甲公司应返还乙公司多少钱？()A:10万元
B:6万元
C:8万元
D:9万元答案：D解析：依据《担保法解释》第119条规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。虽按约定乙公司应交付3万元定金，但乙公司实际交付了5万元定金，甲公司并未拒绝，故依法视为甲乙变更定金合同，将定金变为5万元。但此处还有一个考点，即《担保法》第91条规定：定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。《担保法解释》第121条规定：当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分，人民法院不予支持。故应认定乙公司有效交付的定金为4万元，多交付的1万元不能认定为定金，甲公司应当返还给乙公司。甲公司违约后，适用定金罚则，甲公司应该双倍返还定金，即8万元，加上应返还前面多收的1万元，甲公司实际应返还乙公司9万元。故D项正确。 -
第15题：
甲向乙订购15万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的2万元定金。下列说法正确的是（ ）。A.实际交付的定金少于约定的数额，视为定金合同不成立
B.实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效
C.实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的减少
D.当事人约定的定金数额超过合同标的额的20％，定金合同无效答案：C解析：实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同，收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。本案中，甲乙双方本来约定的定金数额为5万元，后甲只给付2万元，乙已经收下，视为接受定金合同的数额变更，定金合同仍然有效。尽管定金额超过了主合同标的的20％，但定金合同并非无效，只是法院对超出的部分不予支持。 -
第16题：
甲与乙订立了一份材料购销合同，约定甲向乙交付相应的材料，货款为80万元，乙向甲支付定金4万元；同时约定任何一方不履行合同应支付违约金6万元。合同到期后，甲无法向乙交付材料，乙为了最大限度保护自己的利益，应该请求（）。A、甲双倍返还定金8万元
B、甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元
C、甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元
D、甲支付违约金6万元答案：C解析：2018新教材P128当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。也就是说这两种方式只能选择一种。本题从乙方保护自己最大利益的角度出发，应该选择对方支付费用多的方式，也就是违约金6万元，至于定金4万元应该由甲方返还，因为这本来就是乙方的费用。故选C -
第17题：
甲向乙订购30万元货物，双方约定：“乙收到甲的10万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的6万元定金，但并未提出异议。关于本案中定金合同的效力，下列说法正确的是（）。
- A、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立
- B、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效
- C、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更
- D、当事人约定的定金数额超过主合同标的额的20%，定金合同无效
正确答案:C -
第18题：
甲、乙签订一买卖合同。合同约定：甲将100吨大米卖给乙，合同签订后3天内交货，交货后10天内付货款；合同签订后乙应向甲交付5万元定金，合同在交付定金时生效。合同订立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了货物，乙收货后无异议。付款期限届满后，乙以定金未交付合同不生效为由拒绝付款。乙不付款的理由成立。
正确答案:错误 -
第19题：
多选题甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同中签订有定金条款，约定甲公司向乙公司交付1万元的定金，若甲公司违约，乙公司不返还定金，若乙公司违约，乙公司双倍返还定金。买卖合同签订后，甲公司未向乙公司交付定金，乙公司工作人员由于疏忽，一直未向甲公司催交。乙公司向甲公司交付货物后，甲公司未按合同约定的期限支付货款。以下说法不正确的是（ ）。A买卖合同不生效，乙公司不能要求甲公司承担违约责任，只能要求甲公司承担缔约过失责任
B买卖合同效力待定，甲公司交付定金后，买卖合同才生效
C买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付货款，但是无权要求甲公司支付定金
D买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付定金和货款
正确答案： A,C解析：
甲公司和乙公司在买卖合同中签订定金条款，实际上定金条款是独立的定金合同，定金条款应当自实际交付定金之日起生效。定金合同是实践合同，甲公司未实际交付定金，定金条款不生效，因此甲公司违约，乙公司无权要求甲公司支付定金。定金条款不生效，并不影响买卖合同的效力，买卖合同自签订之日起生效，因此甲公司不按照合同约定支付货款，乙公司有权要求甲公司支付货款。 -
第20题：
单选题甲向乙订购15万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的2万元定金。下列说法哪一个是正确的？（）A实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立
B实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效
C实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更
D当事人约定的定金数额超过合同标的额20％，定金合同无效
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题甲、乙约定：甲将100吨汽油卖给乙，合同签订后三天交货，交货后十天内付货款。还约定，合同签订后乙应向甲支付十万元定金，合同在支付定金时生效。合同订立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了货物，乙到期未付款。对此，下列哪一表述是正确的？（ ）[2010年真题]A甲可请求乙支付定金
B乙未支付定金不影响买卖合同的效力
C甲交付汽油使得定金合同生效
D甲无权请求乙支付价款
正确答案： D解析：
BD两项，《担保法解释》第116条规定，当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。本题中，甲、乙约定合同在支付定金时生效，但甲按期向乙交付了货物，虽然未支付定金，但不影响买卖合同的效力，同时在乙到期不付款的情况下，甲有权请求乙支付价款。
A项，甲乙之间的定金属于成约定金，目的是担保主合同的成立或生效，在主合同已经生效的情况下，定金已经失去了存在的意义，故甲不可再请求乙支付定金。
C项，《担保法》第90条规定，定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。本题中，乙并未交付定金，故定金合同未生效。甲交付汽油仅是使买卖合同主合同生效。 -
第22题：
单选题甲向乙订购30万元货物，双方约定：“乙收到甲的10万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的6万元定金，但并未提出异议。关于本案中定金合同的效力，下列说法正确的是（）。A实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立
B实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效
C实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更
D当事人约定的定金数额超过主合同标的额的20%，定金合同无效
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题甲向乙订购15万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的4万元定金。下列说法错误的是（）A定金合同不成立
B定金合同不生效
C定金合同生效，但定金数额为3万元
D定金合同生效，且定金数额为4万元
正确答案： D,A解析： 暂无解析