何为转化型抢劫,其与一般的抢劫罪有什么区别?

《刑法》第二百六十九条是法律拟制规定，如果没有该规定，盗窃后使用暴力抗拒抓捕的，不成立抢劫罪，只能视情况成立盗窃罪与故意伤害罪，数罪并罚。D项正确，当选。由于该规定是法律拟制，因此，行为人出于窝藏赃物等特定目的使用暴力或以暴力相威胁时，先前的盗窃行为才能转化为抢劫罪，即“使用暴力或以暴力相威胁时”，才视为抢劫罪的着手。A项错误，不当选。第二百六十九条的转化型抢劫与第二百六十三条的普通抢劫罪，虽然获取财物与实施暴力的前后顺序不同，但两者均以抢劫罪定罪处罚，即刑法对两种行为的否定性评价是一致的，二者的罪质是相同的。因此，第二百六十三条普通抢劫罪没有数额的要求，对第二百六十九条转化型抢劫也不应该有数额的要求。B项错误，不当选。只要一个行为具有侵犯财产法益的性质，符合盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪三个财产犯罪的构成要件，即可转化为抢劫罪。无论与刑法规定的盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪是法条竞合还是想象竞合关系，均可以成立事后抢劫。盗伐林木的行为符合盗窃罪的成立要件，可以转化为抢劫罪。C项错误，不当选。

解析：犯罪的时间是犯罪客观方面的选择要件。任何犯罪都是在一定时间实施的，我国刑法分则规定的大部分犯罪都不以一定的时间为要件，在法律明文规定的条件下，是否具有法律要求的时间是划分罪与非罪的重要标准。在法律对犯罪时间没有明确要求的情况下，由于犯罪在不同的时间实施对社会产生的震动和危害有所不同，因此，这些案件中犯罪的时间对于确定犯罪的危害程度会有一定意义。在抢劫犯罪中，时间与犯罪构成无关。

犯罪客体是我国刑法所保护的而为犯罪行为所侵害的合法利益。犯罪对象是危害社会行为所直接作用的物或者人，其中，物是具体法益的物质表现；人是法益的主体。犯罪客体与犯罪对象是两个既有联系又有区别的概念。本题中所涉及的抢劫罪的犯罪客体和对象的区别在于，公私财产权利和人身权利都是抢劫罪的客体，抢劫罪的犯罪对象是被抢劫者和其拥有的财产。

《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。理论上也称这一条为转化型抢劫罪的规定。适用这一规定必须同时具备以下三个条件：(1)行为人必须实施了盗窃、诈骗、抢夺任何一种犯罪行为。(2)行为人的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。(3)行为人．凶须是当场使用暴力或者以暴力相威胁。