niusouti.com

大西洋公司总经理甲涉嫌走私普通货物物品罪,由某县检察院向某县法院提起公诉。法院经过审理认为本案是单位犯罪,建议某县检察院补充起诉,某县检察院后将大西洋公司法定代表人乙补充公诉,下列选项正确的是?()A.某县法院审理过程中,公诉人讯问甲时,乙不得在场B.某县检察院认为需要补充侦查向法院提出延期审理建议,若某县法院同意,延期审理的期限不计入审限C.乙可以委托辩护人为其辩护D.法庭辩论结束后,乙有权做最后陈述

题目
大西洋公司总经理甲涉嫌走私普通货物物品罪,由某县检察院向某县法院提起公诉。法院经过审理认为本案是单位犯罪,建议某县检察院补充起诉,某县检察院后将大西洋公司法定代表人乙补充公诉,下列选项正确的是?()

A.某县法院审理过程中,公诉人讯问甲时,乙不得在场

B.某县检察院认为需要补充侦查向法院提出延期审理建议,若某县法院同意,延期审理的期限不计入审限

C.乙可以委托辩护人为其辩护

D.法庭辩论结束后,乙有权做最后陈述


相似考题
更多“大西洋公司总经理甲涉嫌走私普通货物物品罪,由某县检察院向某县法院提起公诉。法院经过审理认为本案是单位犯罪,建议某县检察院补充起诉,某县检察院后将大西洋公司法定代表人乙补充公诉,下列选项正确的是?() ”相关问题
  • 第1题:

    某县法院在审理高某抢劫案过程中,高某提出了新的立功线索。此时,审理本案的合议庭应按下列哪种方法处理?( )

    A.可以建议检察院补充侦查
    B.应当通知人民检察院补充侦查
    C.可以向检察院调取相应的证据材料
    D.应当自行补充侦查

    答案:A
    解析:
    本题考查法院审理中的补充侦查。《刑诉解释》第226条规定,审判期间,合议庭发现被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情节,而人民检察院移送的案卷中没有相关证据材料的,应当通知人民检察院移送。审判期间,被告人提出新的立功线索的,人民法院可以建议人民检察院补充侦查。

  • 第2题:

    张某故意杀死范某,某县公安机关侦查终结后移送某县人民检察院,某县人民检察院将案件起诉至某县人民法院,下列说法不正确的有:

    A.若某县人民检察院在审查起诉时认为张某可能被判处死刑,可以直接向某市中级人民法院提起公诉
    B.若某县人民法院认为张某可能被判处死刑,应当将案卷材料和证据移送某市中级人民法院审理
    C.若某市中级人民法院一审判处张某死刑,张某上诉,某省高级人民法院审查后裁定撤销原判、发回重审,某市中级人民法院再次判处张某死刑,张某又上诉,某省高级人民法院不得再次裁定撤销原判、发回重审
    D.若某省高级人民法院裁定撤销原判、发回重审后,某市检察院撤诉后,指令某县检察机关向某县人民法院提起公诉,某县检察院应当将指定管辖的情况层报某省人民检察院

    答案:A,B,C,D
    解析:
    根据“一对一”“同级对同级”的原理,某县检察院只能向某县法院提起公诉,如果某县检察院认为张某可能被判处死刑,某县检察院可以将案件移送某市检察院,由某市检察院向某市中级法院提起公诉。A错误。 在一审中,上下级法院不可以直接移送案件,需要以检察机关为中介,B错误。 二审法院以一审法院事实不清、证据不足为由最多只能发回重审一次,但如果是其他理由,比如因一审法院程序错误或者适用法律错误,立法没有规定二审法院发回重审的次数。C项中没有说明发回重审的原因,故不一定只能发回一次,C错误。 《高法解释》第21条规定:“第二审人民法院发回重新审判的案件,人民检察院撤回起诉后,又向原第一审人民法院的下级人民法院重新提起公诉的,下级人民法院应当将有关情况层报原第二审人民法院。原第二审人民法院根据具体情况,可以决定将案件移送原第一审人民法院或者其他人民法院审判。”注意,不是下级检察机关要层报上级检察机关,D错误。 综上所述,本题应当选ABCD。

  • 第3题:

    6、甲因抢劫罪被某县人民法院一审判处有期徒刑5年,在抗诉期内,某县检察院认为某县人民法院对甲的量刑畸轻,欲提出抗诉。下列表述不正确的有:

    A.某县检察院应当向某县人民法院提出抗诉

    B.某县检察院应当报请某市人民检察院向某市中级人民法院提出抗诉

    C.某县检察院应当向某市中级人民法院提出抗诉书

    D.若本案是某市人民检察院在抗诉期内发现某县法院的判决确有错误,有权向某市中级人民法院提出抗诉


    AB [考点] 享有上诉权的主体 [答案及解析] AB。根据《刑事诉讼法》第 180条第1款规定,被告人、自诉人和他们的法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告同意,可以提出上诉。即C、D项所列近亲属和辩护人不具有独立上诉权。

  • 第4题:

    甲因盗窃罪被某县公安机关立案侦查,随后移送某县检察院审查起诉,下列表述不正确的有:

    A.若某县检察院认为甲的盗窃事实清楚,证据确实充分,属于本院管辖范围,应当作出起诉决定
    B.某县检察院若向某县人民法院提起公诉,应当将案卷材料和全部证据移送人民法院,但存在反复的证人证言、被害人陈述等可能影响案件事实认定的材料除外
    C.某县检察院若对甲提出量刑建议,可以制作量刑建议书,与起诉书一并移送人民法院
    D.某县检察院若对甲提出量刑建议,庭审中,应当在宣读起诉书时提出量刑建议

    答案:A,B,D
    解析:
    《刑诉法》第172条规定:“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。”A错误,还需要“依法应当追究刑事责任”。《六机关规定》第24条规定:“人民检察院向人民法院提起公诉时,应当将案卷材料和全部证据移送人民法院,包括犯罪嫌疑人、被告人翻供的材料,证人改变证言的材料,以及对犯罪嫌疑人、被告人有利的其他证据材料。”B错误。《高检规则》第400条规定:“对提起公诉的案件提出量刑建议的,可以制作量刑建议书,与起诉书一并移送人民法院。量刑建议书的主要内容应当包括被告人所犯罪行的法定刑、量刑情节、人民检察院建议人民法院对被告人处以刑罚的种类、刑罚幅度、可以适用的刑罚执行方式以及提出量刑建议的依据和理由等。”可见,C正确。D错误,如果有量刑建议,应当在法庭辩论中发表公诉意见时提出(见《高检规则》第454条)。综上所述,本题应当选ABD。

  • 第5题:

    甲因盗窃罪被某县公安机关立案侦查,随后移送某县检察院审查起诉,下列表述中不正确的有:

    A.若某县检察院经过审查认为甲的盗窃事实存在,但情节轻微,依照刑法规定是不需要判处刑罚的,应当对甲作出酌定不起诉的决定
    B.若某县检察院经过审查认为甲的盗窃事实不清、证据不足,可以对甲作出证据不足不起诉的决定
    C.若某县检察院认为该盗窃案并非甲实施的,应当将案件退回公安机关并建议公安机关撤销案件
    D.若某县检察院对甲作出了证据不足不起诉的决定,若甲不服,可以自收到决定书后7日内向某县检察院申诉,某县检察院应当作出复查决定

    答案:A,C,D
    解析:
    酌定意味着可以起诉也可以不起诉,A错在“应当”。证据不足不起诉也称存疑不诉,如果公安机关将案件移送检察机关时证据不足,不一定以补充侦查为前提,可以直接作出不起诉决定,B正确。如果某县检察院认为该盗窃案并非甲实施的,应当对甲法定不起诉,同时将案件退回公安机关并建议公安机关重新侦查,C错误。三大不起诉中,只有被酌定不起诉人有资格、有可能不服,法定不诉与存疑不诉不存在不服的救济,D错误。