niusouti.com

甲将其一辆轿车于2020年4月1日质押给乙并于同日完成了交付,又于2020年4月2日将同一辆轿车抵押给了丙并于同日做了抵押登记,最终甲无力偿还欠款轿车被拍卖,按照《民法典》规定,则拍卖所得价款()。A、乙优先受偿B、丙优先受偿C、乙丙受偿顺序一样D、以上都不对

题目
甲将其一辆轿车于2020年4月1日质押给乙并于同日完成了交付,又于2020年4月2日将同一辆轿车抵押给了丙并于同日做了抵押登记,最终甲无力偿还欠款轿车被拍卖,按照《民法典》规定,则拍卖所得价款()。

A、乙优先受偿

B、丙优先受偿

C、乙丙受偿顺序一样

D、以上都不对


相似考题

3.甲公司为扩大生产经营规模而多方筹措资金。其中,以厂房作抵押向乙银行借款200万元,双方签订了书面抵押合同,并办理了抵押登记;以其2套机器设备(进口、国产各1套)作抵押向丙信用社借款100万元,双方签订了书面抵押合同,但未进行抵押登记。甲公司还向生意伙伴个体老板丁借款30万元,未提供任何担保。抵押期间,甲公司为临时资金周转之需将抵押给丙信用社的国产机器设备出售给戊公司,并完成交付,但未告知戊公司该机器设备己设立抵押的情况。后来,甲公司因其产品滞销回款受阻而无力偿还上述三笔到期借款。于是,乙银行和丙信用社均主张实现抵押权。丁因多次催讨借款无果,强行开走甲公司的一辆奥迪轿车,以迫使甲公司偿还借款。乙银行和丙信用社在主张实现抵权时发现:甲公司用来抵押的厂房和进口机器设备己被法院查封,原因是甲公司拖欠己公司贷款被起诉,且不履行法院生效判决;甲公司的国产机器设备则己被其出售给戊公司。 请根据案情,回答下列问题。 若法院依法拍卖查封的厂房和进口机器设备,则甲公司的债权人乙银行、丙信用社、丁、己公司就拍卖所得价款所主张的下列权利中,能获法律支持的有()。A.丁对全部拍卖所得价款主张优先受偿权B.丙信用社对进口机器设备拍卖所得价款主张优先受偿权C.乙银行对全部拍卖所得价款主张优先受偿权D.乙银行对厂房拍卖所得价款主张优先受偿权E.己公司对全部拍卖所得价款主张受偿权

参考答案和解析
正确答案:A
更多“甲将其一辆轿车于2020年4月1日质押给乙并于同日完成了交付,又于2020年4月2日将同一辆轿车抵押给了丙并于同日做了抵押登记,最终甲无力偿还欠款轿车被拍卖,按照《民法典》规定,则拍卖所得价款()。 ”相关问题
  • 第1题:

    (2016年)甲向乙借款10万元,甲的朋友丙以其价值15万元的轿车提供担保,乙与丙签订了抵押合同,但未办理抵押登记。后丙向丁借款8万元,以该车设定质押。丙与丁签订了质押合同,并于次日向丁交付了轿车。因甲和丙均未清偿各自到期债务,遂发生纠纷。下列关于本案担保物权设立及效力的说法中,正确的有( )。

    A.丁优先于乙就轿车变价款受偿
    B.乙和丁应当就轿车变价款按照债权比例受偿
    C.丁的质权自丙向其交付轿车时设立
    D.丁的质权自质押合同签订时设立
    E.乙的抵押权自抵押合同生效时设立

    答案:A,C,E
    解析:
    (1)选项CD:动产质权,自出质人交付质押财产时设立。(2)选项E:动产抵押权的设立不需要登记,自抵押合同生效时设立。(3)选项AB:以汽车等交通运输工具抵押,未经登记,不得对抗善意第三人。

  • 第2题:

    甲向乙借款10万元,甲的朋友丙以其价值15万元的轿车提供担保,乙与丙签订了抵押合同,但未办理抵押登记。后丙向丁借款8万元,以该车设定质押。丙与丁签订了质押合同,并于次日向丁交付了轿车。因甲和丙均未清偿各自到期债务,遂发生纠纷。下列关于本案担保物权设立及效力的说法中,正确的有(  )。

    A.丁优先于乙就轿车变价款受偿
    B.乙和丁应当就轿车变价款按照债权比例受偿
    C.丁的质权自丙向其交付轿车时设立
    D.丁的质权自质押合同签订时设立
    E.乙的抵押权自抵押合同生效时设立

    答案:A,C,E
    解析:
    (1)选项CD:动产质权,自出质人交付质押财产时设立。(2)选项E:动产抵押权的设立不需要登记,自抵押合同生效时设立。(3)选项AB:以汽车等交通运输工具抵押,未经登记,不得对抗善意第三人[质权与未登记抵押权并存时,(善意)质权人优先于抵押权人受偿,教材未涉及]。

  • 第3题:

    1、甲因业务需要,以其房屋(价值11万)作抵押,分别向乙、丙二人各借款五万。甲与乙于3月10日签订抵押合同,3月20日办理了抵押登记。甲与丙于3月13日签订了抵押了抵押合同,并于同日办理了抵押登记。后甲无力还款,乙、丙将甲之房屋拍卖,只得价款8万,乙、丙如何分配? ()

    A.乙4万、丙4万

    B.乙5万、丙3万

    C.丙5万、乙3万

    D.丙4.5万、乙3.5万


    C

  • 第4题:

    甲向乙借款10万元,甲的朋友丙以其价值15万元的轿车提供担保,乙与丙签订了抵押合同,但未办理抵押登记。后丙向丁借款8万元,以该车设定质押。丙与丁签订了质押合同,并于次日向丁交付了轿车。因甲和丙均未清偿各自到期债务,遂发生纠纷。下列关于本案担保物权设立及效力的说法中,正确的有()。

    A.丁优先于乙就轿车变价款受偿
    B.乙和丁应当就轿车变价款按照债权比例受偿
    C.丁的质权自丙向其交付轿车时设立
    D.丁的质权自质押合同签订时设立
    E.乙的抵押权自抵押合同生效时设立

    答案:A,C,E
    解析:
    选项AB:以汽车等 交通运输工具抵押,未经登记,不得对抗善意第三人;质权与未登记抵押权并存时,质权人(丁)优先于抵押权人(乙)受偿;选项CD:动产质权,自出质人交付质押财产时设立;选项E:动产抵押权自抵押合同生效时设立。

  • 第5题:

    张某以自己价值100万元的轿车抵押给李某借款30万元,后又抵押给王某借款50万元,均签订了抵押合同。但是两项抵押都没有到有关部门进行抵押登记,下列说法正确的是( )。

    A. 李某的抵押权尚未设立
    B. 王某的抵押权已经设立
    C. 若张某无力清偿李某. 王某的债权,则王某优先于李某对轿车拍卖所得价款受偿
    D. 若张某无力清偿李某. 王某的债权,则李某优先于王某对轿车拍卖所得价款受偿

    答案:B
    解析:
    动产抵押自抵押合同成立时生效,且动产可以设立多项抵押权,选项A错误,选项B正确;抵押权均未登记的,按照债权比例清偿,没有先后顺序,选项CD错误。