niusouti.com
更多“主观Bayes推理中,规定充分性度量应()。 ”相关问题
  • 第1题:

    下列关于法律推理的表述,能够成立的有(  )。


    A.法律推理有助于限制法官的主观任意性

    B.法律推理可以为法院判决提供正当理由

    C.归纳推理具有或然性,无法得出有效的法律结论

    D.演绎推理以法律规定为大前提,以案件事实为小前提,以判决为结论

    答案:A,B,D
    解析:
    法律推理是指以法律和事实两个已知的判断为前提,运用科学的方法和规则,为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动,同时这也限制了法官的主观任意性。法律推理有形式推理和辩证推理两大类,形式推理中演绎推理是由一般到特殊的推理,只要前提真实,推理形式正确,结论就应当是真实的。典型表现是三段论推理;而归纳推理是从特殊到一般的推理,英美法系的判例法就是运用了归纳推理的方法。因此本题C项是错误的。故选ABD。

  • 第2题:

    假言推理可以分为充分条件假言推理、()以及充分必要条件假言推理。


  • 第3题:

    2、在主观Bayes方法中,当LS > 1时,O(H|E)>O(H)说明E支持H,LS越大E对H的支持越充分。


    E对H没有影响

  • 第4题:

    下列关于法律推理的表述,能够成立的有( )。

    A.法律推理有助于限制法官的主观任意性
    B.法律推理可以为法院判决提供正当理由
    C.归纳推理具有或然性,无法得出有效的法律结论
    D.演绎推理以法律规定为大前提,以案件事实为小前提,以判决为结论

    答案:A,B,D
    解析:
    法律推理是指以法律和事实两个已知的判断为前提,运用科学的方法和规则,为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动,所以法律推理的目的就是为法律的适用提供正当的理由,故而B项正确,法律推理同时也限制了法官的主观任意性,A项正确。演绎推理是由一般到特殊的推理,典型表现是三段论推理,法律规定为大前提,事实为小前提,判决为结论,D项正确;归纳推理是从特别到一般的过程,典型的代表就是英美法系的判例法,同样可以得出有效的法律结论,所以C项错误

  • 第5题:

    模糊性是由事物的概念界限模糊和人的主观推理与判断产生的。

    模糊性是由事物的概念界限模糊和人的主观推理与判断产生的。


    正确