niusouti.com

甲公司承诺向某客户销售120件产品,每件产品售价100元。该批产品彼此之间可明确区分,且将于未来6个月内陆续转让给该客户。甲公司将其中的60件产品转让给该客户后,双方对合同进行了变更,甲公司承诺向该客户额外销售30件相同的产品,这30件产品与原合同中的产品可明确区分,其售价为每件95元(假定该价格反映合同变更时该产品的单独售价)。上述价格均不包含增值税。假定不考虑其他因素,下列关于甲公司的会计处理说法正确的有( )。 A.对原合同中的120件产品按每件产品100元确认收入 B.对尚未转让给该客户的90件产

题目
甲公司承诺向某客户销售120件产品,每件产品售价100元。该批产品彼此之间可明确区分,且将于未来6个月内陆续转让给该客户。甲公司将其中的60件产品转让给该客户后,双方对合同进行了变更,甲公司承诺向该客户额外销售30件相同的产品,这30件产品与原合同中的产品可明确区分,其售价为每件95元(假定该价格反映合同变更时该产品的单独售价)。上述价格均不包含增值税。
  假定不考虑其他因素,下列关于甲公司的会计处理说法正确的有( )。

A.对原合同中的120件产品按每件产品100元确认收入
B.对尚未转让给该客户的90件产品按每件产品100元确认收入
C.对额外销售的30件相同产品按每件产品95元确认收入
D.对尚未转让给该客户的90件产品按每件产品95元确认收入

相似考题

1.甲股份有限公司(本题下称“甲公司”)为上市公司,主要从事家用电器的生产和销售,产品销售价格为公允价格。2011年,甲公司由于受国际金融危机的影响,出口业务受到了较大冲击。为应对金融危机,甲公司积极开拓国内市场,采用多种销售方式增加收入。2011年度,甲公司有关销售业务及其会计处理如下(不考虑增值税等相关税费)。 (1)2011年4月1日,甲公司与乙公司签订销售合同。合同规定,甲公司向乙公司销售200件A产品,每件A产品销售价格为6万元。同时合同约定甲公司应于2011年6月30日按当日市场价格购回全部A产品。甲公司已于当日收到货款,每件A产品销售成本为5万元(未计提存货跌价准备)。甲公司开具增值税专用发票,产品已经发出。 (2)甲公司为推销新研发成功的B产品,承诺购买该新产品的客户均有6个月的试用期,如客户试用不满意,可无条件退货,2011年12月1日,B产品已交付买方,售价为100万元,实际成本为90万元。2011年12月31日,货款100万元尚未收到。 (3)2011年12月1日,甲公司委托丙公司销售C产品1000件,产品已经发出,每件成本为0.4万元。合同约定:甲公司委托丙公司按每件0.6万元的价格对外销售C产品,并按销售价格的10%向丙公司支付劳务报酬。2011年12月31日,甲公司收到丙公司交来的代销清单,代销清单列明已销售代销的C产品500件。 (4)2011年12月1日,甲公司与丁公司签订销售合同,合同规定,甲公司向丁公司销售-批D产品,售价总额为2000万元。因属批量销售,甲公司同意给予丁公司10%的商业折扣;同时,为鼓励丁公司及早付清货款,甲公司规定的现金折扣条件为:2/10,1/20,n/30(按不含增值税的销售额计算,下同)。假定甲公司12月10日收到该笔销售的价款。D产品成本为1200万元。2011年12月31日由于质量问题,丁公司将全部产品退回。 (5)2011年12月31日,甲公司与戊公司签订销售合同,采用分期收款方式向戊公司销售-批E产品,合同约定销售价格是4000万元,从2011年12月31日起分5年于次年的12月31日等额收取。该批E产品的成本为3000万元。如果采用现销方式,该批E产品销售价格为3400万元。 (6)甲公司下属子公司庚公司为-家代理进口公司,其日常主要以本公司名义和委托方拟订的进口合同条款与国外供应商签订进口合同。2011年12月20日庚公司与辛公司签订-项进口合同。合同约定庚公司负责购入货物的-切手续,但是合同履行过程中所发生的费用以及货物运输途中的灭失风险均由辛公司承担。2011年12月庚公司针对该项合同共发生购物价款132.8万元,代垫运杂费4.5万元。月末辛公司收到货物,与庚公司结算价款共计160万元。 要求: (1)根据资料(1),判断甲公司2011年度是否应当确认收入,并说明判断依据。 (2)根据资料(1)~(5),计算上述业务对甲公司2011年度收入、期间费用及营业利润的影响。 (3)根据资料(6),简述庚公司该项业务的收入确认原则并计算当期应确认收人的金额。(答案中的金额单位用万元表示)

更多“甲公司承诺向某客户销售120件产品,每件产品售价100元。该批产品彼此之间可明确区分,且将于未来6个月内陆续转让给该客户。甲公司将其中的60件产品转让给该客户后,双方对合同进行了变更,甲公司承诺向该客户额外销售30件相同的产品,这30件产品与原合同中的产品可明确区分,其售价为每件95元(假定该价格反映合同变更时该产品的单独售价)。上述价格均不包含增值税。 ”相关问题
  • 第1题:

    2018年10月1日,甲公司承诺当年向乙公司销售2000件产品,每件售价150元。该批产品彼此之间可明确区分。截至11月30日,甲公司已经转让给乙公司产品1500件。12月1日,双方对该合同进行了变更,甲公司承诺当年额外向乙公司销售该产品200件,每件100元,这100件产品与原合同中的产品可明确区分,但其价格不能反映合同变更时产品的单独售价。不考虑其他因素的影响,则新增100件产品的单价为( )元。

    A.150
    B.145.45
    C.135.71
    D.100

    答案:C
    解析:
    由于新增的200件产品是可明确区分的,但新增的合同价格不能反映新增产品的单独售价,因此应将合同变更作为原合同终止及新合同订立,新增产品的单价=[(2000-1500)×150+200×100]/(2000-1500+200)=135.71(元)。

  • 第2题:

    甲公司有A产品1000件,单位成本为I元,甲公司与乙公司签订了产品销售合同.约定由甲公司销售A产品500件给乙公司,合同单价为1.2元,A市场销售价格为每件0.90元,预计每件A产品销售税费为0.1元,则A产品应提取的跌价准备为()元。

    A.100
    B.50
    C.0
    D.200

    答案:A
    解析:
    有合同部分的可变现净值为500×(1.2-0.10)=550元>成本500元,不需计提跌价准备;没有合同部分可变现净值为500×(0.9-0.1)=400元<成本500元,需计提存货跌价准备100元。因此,甲公司A产品需计提跌价准备100元。

  • 第3题:

    2×20年1月1日,甲公司与客户签订合同,以每件产品300元的价格向其销售产品;如果客户在2×20年上半年的采购量超过60万件,该产品的销售价格将追溯下调至每件250元。该产品的控制权在交付时转移给客户。在合同开始日,甲公司估计该客户上半年的采购量能够达到100万件。2×20年2月末甲公司交付了第一批产品共20万件;2×20年4月末甲公司交付了第二批产品共30万件;2×20年6月末甲公司交付了第三批产品共15万件。上述价格均不包含增值税,且假定不考虑相关税费影响。
      要求:编制2×20年确认收入相关会计分录。


    答案:
    解析:
    甲公司将产品交付给客户时取得了无条件的收款权,即甲公司有权按照每件产品300元的价格向客户收取款项,直到客户的采购量达到60万件为止。由于甲公司估计客户的采购量能够达到100万件,因此,根据将可变对价计入交易价格的限制要求,甲公司确定每件产品的交易价格为250元。
      (1)2×20年2月末,甲公司交付产品时的账务处理为:
      借:应收账款         (20×300)6 000
        贷:主营业务收入       (20×250)5 000
          预计负债——应付退货款   (20×50)1 000
      (2)2×20年4月末,甲公司交付产品时的账务处理为:
      借:应收账款          (30×300)9 000
        贷:主营业务收入       (30×250)7 500
          预计负债——应付退货款   (30×50)1 500
      (3)2×20年6月末,甲公司交付产品时的账务处理为:
      借:应收账款         (15×250)3 750
        贷:主营业务收入       (15×250)3 750
      同时:
      借:预计负债——应付退货款        2 500
        贷:应收账款        (1000+1500)2 500
      借:银行存款         (65×250)16 250
        贷:应收账款              16 250

  • 第4题:

    20×8年9月1日,甲公司与乙公司签订合同,向其销售A产品和B产品。A产品和B产品均为可明确区分商品,其单独售价相同,且均属于在某一时点履行的履约义务。合同约定,A产品和B产品分别于20×8年10月1日和20×9年3月31日交付给乙公司。合同约定的对价包括1 000元的固定对价和估计金额为200元的可变对价。假定甲公司将200元的可变对价计入交易价格,满足将可变对价金额计入交易价格的限制条件。
      因此,该合同的交易价格为1 200元。假定上述价格均不包含增值税。20×8年12月1日,双方对合同范围进行了变更,乙公司向甲公司额外采购C产品,合同价格增加300元 ,C产品与A、B两种产品可明确区分,但该增加的价格不反映C产品的单独售价。C产品的单独售价与A产品和B产品相同。C产品将于20×9年6月30日交付给乙公司。20×8年12月31日,企业预计有权收取的可变对价的估计金额由200元变更为240元,该金额符合计入交易价格的条件。因此,合同的交易价格增加了40元。
      且甲公司认为该增加额与合同变更前已承诺的可变对价相关。假定上述三种产品的控制权均随产品交付而转移给乙公司。假设不考虑其他因素,甲公司有关会计处理正确的有( )。

    A.在A产品控制权转移时确认收入600元
    B.在B产品控制权转移时确认收入450元
    C.在C产品其控制权转移时确认收入460元
    D.在合同变更的当期对A产品增加收入20元

    答案:A,C,D
    解析:
    在合同开始日,甲公司将交易价格1 200元平均分摊至A产品和B产品,即A产品和B产品各自分摊的交易价格均为600元。20×8年10月1日,当A产品交付给客户时、甲公司相应确认收入600元。因此,选项A正确;20×8年12月1日,双方进行了合同变更。该合同变更应当作为原合同终止,并将原合同的未履约部分与合同变更部分合并为新合同进行会计处理。
      在该新合同下,合同的交易价格为900元(600元+300元),由于B产品和C产品的单独售价相同,分摊至B产品和C产品的交易价格的金额均为450元。20×8年12月31日,甲公司重新估计可变对价,增加了交易价格40元。由于该增加额与合同变更前已承诺的可变对价相关,因此应首先将该增加额分摊给A产品和B产品,之后再将分摊给B产品的部分在B产品和C产品形成的新合同中进行二次分摊。
      由于A、B和C产品的单独售价相同,在将40元的可变对价后续变动分摊至A产品和B产品时,各自分摊的金额为20元。由于甲公司已经转让了A产品,在交易价格发生变动的当期即应将分摊至A产品的20元确认为收入,因此,选项D正确;甲公司将分摊至B产品的20元平均分摊至B产品和C产品,即各自分摊的金额为10元,经过上述分摊后,B产品和C产品的交易价格金额均为460元(450元+10元)。因此,甲公司分别在B产品和C产品其控制权转移时确认收入460元。因此,选项C正确。

  • 第5题:

    甲公司与客户签订合同,向其销售A、B、C三种产品,合同总价款为120万元,这三种产品构成3个单项履约义务。企业经常单独出售A产品,其可直接观察的单独售价为50万元;B产品和C产品的单独售价不可直接观察,企业采用市场调整法估计B产品的单独售价为25万元,采用成本加成法估计C产品的单独售价为75万元。甲公司经常以50万元的价格单独销售A产品,并且经常将B产品和C产品组合在一起以70万元的价格销售。假定上述价格均不包含增值税。
      假定不考虑其他因素,甲企业有关会计处理正确的有( )。
     

    A.分摊至A产品的交易价格为50万元
    B.分摊至B产品的交易价格为25万元
    C.分摊至C产品的交易价格为75万元
    D.分摊至C产品的交易价格为52.5万元

    答案:A,D
    解析:
    三种产品的单独售价合计150万元,合同价格为120万元,折扣为30万元。由于甲公司经常将B产品和C产品组合在一起以70万元价格销售,而A产品单独销售价格与其单独售价一致,证明该合同的折扣仅应归属于B产品和C产品。会计考前超压卷,瑞牛题库软件考前一周更新,下载链接 www.niutk.com 因此,各产品分摊的交易价格分别为:A产品为50万元,B产品为17.5(25/100×70)万元,C产品为52.5(75/100×70)万元。

  • 第6题:

    甲股份有限公司(本题下称“甲公司”)为上市公司,主要从事大型设备及配套产品的生产和销售。甲公司为增值税一般纳税人,适用的增值税税率为16%。适用的所得税税率为25%,预计未来期间不会变更;甲公司预计未来期间能够产生足够的应纳税所得额以利用可抵扣暂时性差异。
    2×19年度财务报告批准报出日为20×2年4月30日。2×19年至20×2年4月30日发生下列部分业务:
    (1)2×19年1月1日,甲公司采用赊销的方式向A公司销售大型设备A产品一台,合同约定的销售价格为2 000万元,分5次于每年12月31日等额收取。该合同具有重大融资性质。发出商品时,A公司即取得A产品的控制权。该大型设备成本为1 560万元。在现销方式下,该大型设备的销售价格为1 600万元。假定不考虑增值税的影响,折现率为7.93%。
    (2)2×19年1月1日,甲公司与B公司签订合同,向B公司销售B产品一台,销售价格为2000万元。同时双方又约定,甲公司将于同年6月1日以2100万元将所售B产品购回。甲公司B产品的成本为1500万元。同日,甲公司发出B产品,开具增值税专用发票,并收到B公司支付的款项。
    甲公司采用直线法计提与该交易相关的利息费用。
    (3)2×19年甲公司的在建工程领用自产C产品一批,成本为80万元,市场销售价格为100万元。
    (4)2×19年12月10日,甲公司与C公司签订产品销售合同。合同规定:甲公司向C公司销售D产品一台,并负责安装调试,合同约定总价(包括安装调试)为800万元(含增值税);销售产品和安装调试服务一并构成单项履约义务,双方约定C公司在安装调试完毕并验收合格后支付合同价款。甲公司D产品的成本为600万元。12月25日,甲公司将D产品运抵C公司。甲公司20×2年1月1日开始安装调试工作;20×2年2月25日D产品安装调试完毕并经C公司验收合格。甲公司20×2年2月26日收到C公司支付的全部合同价款。(假定税法在发出商品时确认收入)
    (5)甲公司2×19年12月20日与D公司签订产品销售合同。合同约定,甲公司向D公司销售E产品100件,全部售价500万元,增值税税率为16%;D公司应在甲公司发出产品后1个月内支付款项,D公司收到E产品后3个月内如发现质量问题有权退货。E产品全部成本为400万元。甲公司于12月25日发出E产品,并开具增值税专用发票。根据历史经验,甲公司估计E产品的退货率为20%。至2×19年12月31日止,上述已销售的E产品尚未发生退回。
    假定不考虑其他因素。
    <1> 、判断上述业务2×19年是否需要确认收入,并作出相应的会计分录。
    <2> 、根据资料(1),计算A产品2×19年应确认的递延所得税金额。
    <3> 、根据资料(3)至(5),判断是否存在暂时性差异,是否需要缴纳所得税。


    答案:
    解析:
    1.①A产品2×19年应确认收入、确认销售成本。(0.5分)
    2×19年1月1日销售实现时:
    借:长期应收款 2 000
      贷:主营业务收入 1 600
        未实现融资收益 400(0.5分)
    借:主营业务成本 1 560
      贷:库存商品 1 560 (0.5分)
    2×19年12月31日收取货款时:
    借:银行存款 400
      贷:长期应收款400(0.5分)
    摊销额=(2 000-400)×7.93%=126.88(万元) (0.5分)
    借:未实现融资收益 126.88
      贷:财务费用 126.88(0.5分)
    ②B产品2×19年不确认收入、不确认销售成本(0.5分)
    借:银行存款 2 320
      贷:其他应付款2 000
        应交税费——应交增值税(销项税额) 320(1分)
    借:发出商品1 500
      贷:库存商品 1 500(0.5分)
    借:财务费用 (100/5)20
      贷:其他应付款 20(0.5分)
    借:其他应付款2 100
      应交税费——应交增值税(进项税额) 336
      贷:银行存款 2 436(0.5分)
    借:库存商品 1 500
      贷:发出商品 1 500(0.5分)
    ③C产品2×19年不确认收入、不确认销售成本(0.5分)
    领用自产产品用于在建工程,会计上不确认收入,税法不视同销售,不征收增值税。
    借:在建工程80
      贷:库存商品80(0.5分)
    ④D产品2×19年末不确认收入、不确认销售成本(0.5分)
    安装调试工作是销售D产品的重要组成部分,2×19年安装调试工作尚未开始,会计上不确认收入,会计处理为:
    借:发出商品600
      贷:库存商品600(0.5分)
    ⑤E产品2×19年末应确认收入、确认销售成本(0.5分)
    E产品2×19年确认收入400(500×80%)万元、确认销售成本320(400×80%)万元。
    借:应收账款 580
      贷:主营业务收入 400
        预计负债——应付退货款100
        应交税费——应交增值税(销项税额) 80 (1分)
    借:主营业务成本 320
      应收退货成本 80
      贷:库存商品400 (1分)
    2.存货的账面价值=0
    存货的计税基础=1 560-1 560/5=1 248(万元)
    可抵扣暂时性差异=1 248(万元)(1分)
    长期应收款账面价值=(2 000-400)-(400-126.88)=1 326.88(万元)
    长期应收款计税基础=0
    应纳税暂时性差异=1 326.88(万元)(1分)
    对于同一个业务一般不同时确认递延所得税资产和递延所得税负债,综合考虑:
    递延所得税负债=(1 326.88-1248)×25%=19.72(万元)(2分)
    3.C产品2×19年不需要缴纳所得税,无暂时性差异。(1分)
    D产品2×19年税法在发出商品时确认收入,年末会征收所得税。会计与税法的处理不一致,会形成暂时性差异。(1分)
    E产品2×19年需要缴纳所得税,会产生暂时性差异。(1分)

  • 第7题:

    20×8年10月1日,甲公司与乙公司签订合同,向其销售A产品和B产品。A产品和B产品均为可明确区分商品,A的单独售价为500元,B的单独售价为1000元,A、B产品均属于在某一时点履行的履约义务。合同约定,A产品和B产品分别于20×8年12月1日和20×9年4月1日交付给乙公司。合同约定的对价包括800元的固定对价和估计金额为400元的可变对价。400元的可变对价符合计入交易价格的条件。上述价格均不包含增值税。
    20×9年2月1日,双方对合同范围进行了变更,乙公司向甲公司额外采购C产品,合同价格增加600元,C产品与A、B两种产品可明确区分,但该增加的价格不反映C产品的单独售价。C产品的单独售价为750元。C产品将于20×9年5月30日交付给乙公司。
    20×9年3月1日,企业预计有权收取的可变对价的估计金额由400元变更为490元,该金额符合计入交易价格的条件。甲公司认为该增加额与合同变更前已承诺的可变对价相关。
    假定上述三种产品的控制权均随产品交付而转移给乙公司。下列说法正确的有( )。

    A.20×8年12月1日确认合同收入400元
    B.20×9年3月1日确认合同收入30元
    C.20×9年4月1日确认合同收入834.29元
    D.20×9年5月30日确认合同收入625.71元

    答案:A,B,C,D
    解析:
    在合同开始日,A产品分摊的交易价格=500/1500×1200=400(元),B产品应分摊的交易价格=1000/1500×1200=800(元)。20×8年12月1日,甲公司将A产品交付给乙公司,因此应确认收入400元。20×9年2月1日,双方进行了合同变更,分摊至B产品的交易价格=1000/1750×(800+600)=800(元),分摊至C产品的交易价格=750/1750×(800+600)=600(元)。20×9年3月1日,可变对价的估计金额增加了90元,由于该增加额与合同变更前已承诺的可变对价相关,因此应首先将该增加额分摊给A产品和B产品,之后再将分摊给B产品的部分在B产品和C产品形成的新合同中进行二次分摊。一次分摊时,A分摊的金额=500/1500×90=30(元),B分摊的金额=1000/1500×90=60(元),分摊给A产品的30元当天确认收入;二次分摊时,B分摊的金额=60×1000/1750=34.29(元),C分摊的金额=60×750/1750=25.71(元),甲公司应在B产品控制权转移时确认收入=800+34.29=834.29(元),在C产品控制权转移时确认收入=600+25.71=625.71(元)。

  • 第8题:

    甲公司购买某应税产品,通过压低该产品的价格将税负全部转移给销售该产品的乙公司。这种税负转嫁方式属于()。

    • A、旁转
    • B、前转
    • C、混转
    • D、后转

    正确答案:D

  • 第9题:

    问答题
    2×18年1月1日,甲公司与乙公司签订合同,向其销售一批产品。合同约定,该批产品将于2年之后交货。合同中包含两种可供选择的付款方式,即乙公司可以在2年后交付产品时支付441万元,或者在合同签订时支付400万元。乙公司选择在合同签订时支付货款。该批产品的控制权在交货时转移。甲公司于2×18年1月1日收到乙公司支付的货款。上述价格均不包含增值税,且假定不考虑相关税费影响。本例中,按照上述两种付款方式计算的内含利率为5%。考虑到乙公司付款时间和产品交付时间之间的间隔以及现行市场利率水平,甲公司认为该合同包含重大融资成分,在确定交易价格时,应当对合同承诺的对价金额进行调整,以反映该重大融资成分的影响。假定该融资费用不符合借款费用资本化的要求。甲公司的账务处理为:

    正确答案:
    解析:

  • 第10题:

    问答题
    20×8年9月1日,甲公司与乙公司签订合同,向其销售A产品和B产品。A产品和B产品均为可明确区分商品,其单独售价相同,且均属于在某一时点履行的履约义务。合同约定,A产品和B产品分别于20×8年10月1日和20×9年3月31日交付给乙公司。合同约定的对价包括1 000元的固定对价和估计金额为200元的可变对价。假定甲公司将200元的可变对价计入交易价格,满足将可变对价金额计入交易价格的限制条件。因此,该合同的交易价格为1 200元。假定上述价格均不包含增值税。20×8年12月1日,双方对合同范围进行了变更,乙公司向甲公司额外采购C产品,合同价格增加300元,C产品与A、B两种产品可明确区分,但该增加的价格不反映C产品的单独售价。C产品的单独售价与A产品和B产品相同。C产品将于20×9年6月30日交付给乙公司。20×8年12月31日,企业预计有权收取的可变对价的估计金额由200元变更为240元,该金额符合计入交易价格的条件。因此,合同的交易价格增加了40元。且甲公司认为该增加额与合同变更前已承诺的可变对价相关。假定上述三种产品的控制权均随产品交付而转移给乙公司。

    正确答案:
    解析:

  • 第11题:

    多选题
    2019年12月10日,甲公司承诺以每件100元的价格向乙公司销售120件A产品。产品在6个月内转移给乙公司。甲公司在某个时点转移每一件产品的控制权。2020年3月20日,当甲公司向乙公司转移了60件A产品的控制权后,合同进行了修改,要求向乙公司额外交付30件产品(即总数为150件相同的产品)。这额外的30件产品并未包括在原合同中。在协商购买额外30件产品的过程中,合同双方最初商定每件产品价格为80元(未反映单独售价)。此外,乙公司发现已收到的60件产品存在独有的瑕疵,甲公司因这些劣质产品向客户进行赔偿,承诺乙公司收到的60件产品每件优惠15元,即额外30件产品的实际价款为1500元(2400-900)。甲公司下列会计处理的表述中,正确的有(  )。
    A

    原60件瑕疵产品优惠900元应冲减2020年3月主营业务收入

    B

    原合同尚未提供的60件产品单独售价为100元

    C

    剩余产品单价为93.33元

    D

    新增合同尚未提供的30件产品单独售价为50元


    正确答案: B,A
    解析:
    A项,优惠900元(60×15)属于销售折让,应冲减当期销售收入;BCD三项,因新增合同价款未反映新增商品单独售价,且在合同变更日已转让商品与未转让商品之间可明确区分,应当视为原合同终止,同时,将原合同未履约部分与合同变更部分合并为新合同进行会计处理,即剩余产品单价=(100×60+30×80)÷90=93.33(元/件)。

  • 第12题:

    单选题
    甲公司与客户签订合同,向其销售A、B两件产品,合同价款为9000元。A、B产品的单独售价分别为6000元和4000元,合计10000元,上述价格均不包含增值税。不考虑其他因素,A产品应当分摊的交易价格为(  )元。
    A

    6000

    B

    4000

    C

    5400

    D

    3600


    正确答案: C
    解析:
    当合同中包含两项或多项履约义务时,需要将交易价格分摊至各单项履约义务,分摊的方法是在合同开始日,按照各单项履约义务所承诺商品的单独售价(企业向客户单独销售商品的价格)的相对比例,将交易价格分摊至各单项履约义务。通过分摊交易价格,使企业分摊至各单项履约义务的交易价格能够反映其因向客户转让已承诺的相关商品而有权收取的对价金额。根据上述原则,A产品应当分摊的交易价格为=A产品占合同价款的比例×合同总价款=6000÷10000×9000=5400(元)。

  • 第13题:

    甲公司与客户签订合同,向其销售A、B、C三种产品,合同总价款为140万元,这三种产品构成三项履约义务。企业经常以60万元单独出售A产品,其单独售价可直接观察;B产品和C产品的单独售价不可直接观察,企业采用市场调整法估计的B产品单独售价为35万元,采用成本加成法估计的C产品单独售价为65万元。甲公司通常以60万元的价格单独销售A产品,并将B产品和C产品组合在一起以80万元的价格销售。上述价格均不包含增值税。
      要求:根据上述资料,分别确定A产品、B产品和C产品的交易价格。


    答案:
    解析:
    三种产品的单独售价合计为160万元(60+35+65),而该合同的价格为140万元,该合同的整体折扣为20万元。由于甲公司经常将B产品和C产品组合在一起以80万元的价格销售,该价格与其单独售价之和100万元(35+65)的差额为20万元,与该合同的整体折扣一致,而A产品单独销售的价格与其单独售价一致,证明该合同的整体折扣仅应归属于B产品和C产品。
      A产品应分摊的交易价格=60(万元)。
      B产品应分摊的交易价格=80×35/(35+65)=28(万元)。
      C产品应分摊的交易价格=80×65/(35+65)=52(万元)。

  • 第14题:

    甲公司有A产品1000件,单位成本为1元,甲公司与乙公司签订了产品销售合同,约定由甲公司销售A产品500件给乙公司,合同单价为1.2元,A市场销售价格为每件0.90元,预计每件A产品销售税费为0.1元,则A产品应提取的跌价准备为(  )

    A.100
    B.50
    C.0
    D.200

    答案:A
    解析:
    有合同部分的可变现净值为500*(1.2-0.10)=550元>成本500元,不需计提跌价准备;没有合同部分可变现净值为500*(0.9-0.1)=400元,<成本500元,需计提存货跌价准备100元。因此,甲公司A产品需计提跌价准备100元。

  • 第15题:

    2×18年1月1日,甲公司与乙公司签订合同,向其销售一批产品。合同约定,该批产品将于2年之后交货。合同中包含两种可供选择的付款方式,即乙公司可以在2年后交付产品时支付449.44万元,或者在合同签订时支付400万元。乙公司选择在合同签订时支付货款。该批产品的控制权在交货时转移。甲公司于2×18年1月1日收到乙公司支付的货款。上述价格均不包含增值税,且假定不考虑相关税费影响。


    答案:
    解析:
    按照上述两种付款方式计算的内含利率为6%。考虑到乙公司付款时间和产品交付时间之间的间隔以及现行市场利率水平,甲公司认为该合同包含重大融资成分,在确定交易价格时,应当对合同承诺的对价金额进行调整,以反映该重大融资成分的影响。假定融资费用不符合借款费用资本化的要求。甲公司的账务处理为:
    (1)2×18年1月1日收到货款:
    借:银行存款                4 000 000
      未确认融资费用              494 400
     贷:合同负债                4 494 400
    (2)2×18年12月31日确认融资成分的影响:
    借:财务费用——利息支出  (4 000 000×6%)240 000
     贷:未确认融资费用              240 000
    (3)2×19年12月31日交付产品
    借:财务费用——利息支出  (4 240 000×6%)254 400
     贷:未确认融资费用              254 400
    借:合同负债                4 494 400
     贷:主营业务收入              4 494 400

  • 第16题:

    甲公司2×19年12月与丙公司签订商品购销合同,合同规定甲公司应在2×20年3月以每件2万元的价格向丙公司销售1 000件产品,若不能按时交货,将对甲公司处以总价款20%的违约金,签订合同时产品尚未开始生产,甲公司准备生产产品时,原材料价格突然上涨,预计生产产品的成本将超过合同单价。
      假定一:甲公司2×19年末预计该产品的单位合同履约成本为2.2万元。2×20年2月底,该产品完工,实际单位合同履约成本仍为2.2万元。
      假定二:甲公司2×19年末预计该产品的单位合同履约成本为2.6万元。
      要求:根据上述资料,分别编制甲公司的相关会计分录。


    答案:
    解析:

  • 第17题:

    2×20年9月1日,甲公司与乙公司签订合同,向其销售A产品和B产品。A产品和B产品均为可明确区分商品且两种产品单独售价相同,也均属于在某一时点履行的履约义务。合同约定,A产品和B产品分别于2×20年11月1日和2×21年3月31日交付给乙公司。合同约定的对价包括2 000元的固定对价和估计金额为400元的可变对价。假定甲公司将400元的可变对价计入交易价格,满足准则有关将可变对价金额计入交易价格的限制条件。因此,该合同的交易价格为2 400元。上述价格均不包含增值税。
      2×20年12月1日,双方对合同范围进行了变更,乙公司向甲公司额外采购C产品,合同价格增加600元,C产品与A、B两种产品可明确区分,但该增加的价格不反映C产品的单独售价。C产品的单独售价与A产品和B产品相同。C产品将于2×21年6月30日交付给乙公司。
      2×20年12月31日,企业预计有权收取的可变对价的估计金额由400元变更为480元,该金额符合将可变对价金额计入交易价格的限制条件。因此,合同的交易价格增加了80元,且甲公司认为该增加额与合同变更前已承诺的可变对价相关。
      假定上述三种产品的控制权均随产品交付而转移给乙公司。
      要求:根据上述资料,说明甲公司应如何进行会计处理。并计算A产品、B产品、C产品各年确认的收入。


    答案:
    解析:
    (1)2×20年11月1日,当A产品交付给客户时确认收入1 200元。
      理由:在合同开始日,该合同包含两项履约义务,甲公司应当将估计的交易价格分摊至这两项履约义务。由于两种产品的单独售价相同,且可变对价不符合分摊至其中一项履约义务的条件,因此,甲公司将交易价格2 400元平均分摊至A产品和B产品,即A产品和B产品各自分摊的交易价格均为1 200元。
      (2)2×20年12月1日合同变更增加C产品,确认B产品和C产品的交易价格的金额均为900元。
      理由:该合同变更属于“收入的确认”中关于“合同变更”的情形(2),因此该合同变更应当作为原合同终止,并将原合同的未履约部分与合同变更部分合并为新合同进行会计处理。在该新合同下,合同的交易价格为1 800元(1 200+600),由于B产品和C产品的单独售价相同,分摊至B产品和C产品的交易价格的金额均为900元。
      (3)2×20年12月31日,甲公司重新估计可变对价,增加了交易价格80元,A产品确认收入40元,确认B产品和C产品的交易价格金额为20元。
      理由:由于该增加额与合同变更前已承诺的可变对价相关,因此应首先将该增加额分摊给A产品和B产品,之后再将分摊给B产品的部分在B产品和C产品形成的新合同中进行二次分摊。在本例中,由于A、B和C产品的单独售价相同,在将80元的可变对价后续变动分摊至A产品和B产品时,各自分摊的金额为40元。由于甲公司已经转让了A产品,在交易价格发生变动的当期即应将分摊至A产品的40元确认为收入。之后,甲公司将分摊至B产品的40元平均分摊至B产品和C产品,即各自分摊的金额为20元,经过上述分摊后,B产品和C产品的交易价格金额均为920元(900+20)。因此,甲公司分别在B产品和C产品控制权转移时确认收入920元。
      A产品2×20年确认收入=1 200+40=1 240(元)
      B产品2×21年确认收入=900+20=920(元)
      C产品2×21年确认收入=900+20=920(元)

  • 第18题:

    甲公司承诺向某客户销售120件产品,每件产品售价100元。该批产品彼此之间可明确区分,且将于未来6个月内陆续转让给该客户。甲公司将其中的60件产品转让给该客户后,双方对合同进行了变更,甲公司承诺向该客户额外销售30件相同的产品,这30件产品与原合同中的产品可明确区分,其售价为每件95元(假定该价格反映合同变更时该产品的单独售价)。上述价格均不包含增值税。
      假定不考虑其他因素,下列关于甲公司的会计处理说法正确的有( )。

    A.对原合同中的120件产品按每件产品100元确认收入
    B.对尚未转让给该客户的90件产品按每件产品100元确认收入
    C.对额外销售的30件相产品按每件产品95元确认收入
    D.对尚未转让给该客户的90件产品按每件产品95元确认收入

    答案:A,C
    解析:
    由于新增的30件产品是可明确区分的,且新增的合同价款反映了新增产品的单独售价,因此,该合同变更实际上构成了一份单独的、在未来销售30件产品的新合同,该新合同并不影响对原合同的会计处理。甲公司应当对原合同中的120件产品按每件产品100元确认收入,对新合同中的30件产品按每件产品95元确认收入。

  • 第19题:

    2013年甲公司有关待执行合同资料如下:2013年12月,甲公司与乙公司签订一份产品销售合同,约定在2014年2月底以每件1.2万元的价格向乙公司销售3000件Y产品,违约金为合同总价款的20%。2013年12月31日,甲公司已生产Y产品3000件并验收入库,每件成本1.6万元。假定甲公司销售Y产品不发生销售费用。假定2013年底Y产品的市场价格为每件2.4万元。下列关于甲公司应确认的损失,表述不正确的是()。

    • A、由于该合同存在标的资产,故应先对标的资产进行减值测试
    • B、执行该合同的损失为1200万元
    • C、不执行该合同的损失为720万元
    • D、选择支付违约金方案,应确认资产减值损失720万元

    正确答案:D

  • 第20题:

    甲公司系增值税一般纳税人,适用增值税税率为17%。主要从事家用电器的生产和销售,产品销售价格为公允价格。2013年度,甲公司有关销售业务及其会计处理如下: (1)2013年6月30日,甲公司与乙公司签订销售合同,以800万元价格向乙公司销售,一批A产品;同时签订补充合同,约定于2013年11月31日以810万元的价格将该批A产品购回。A产品并未发出,款项已于当日收存银行。该批A产品成本为650万元。11月31日,甲公司从乙公司购回该批A产品,同时支付有关款项。 (2)甲公司为推销新研发成功的B产品,承诺购买该新产品的客户均有6个月的试用期,如客户试用不满意,可无条件退货,2013年12月1日,B产品已交付买方,售价为100万元,实际成本为90万元。2013年12月31日,货款100万元尚未收到。 (3)2013年12月1日,甲公司委托丙公司销售C产品1000台,商品已经发出,每台成本为0.4万元。合同约定:甲公司委托丙公司按每台0.6万元的价格对外销售C产品,并按销售价格的10%向丙公司支付手续费。2013年12月31日,甲公司收到丙公司交来的代销清单,代销清单列明已销售代销的C产品500台。 (4)2013年12月31日,甲公司与丁公司签订销售合同,采用分期收款方式(具有融资性质)向丁公司销售一批D产品,合同约定销售价格是4000万元,从2013年12月31日起分5年于次年的12月31日等额收取。该批D产品的成本为3000万元。如果采用现销方式,该批D产品销售价格为3400万元。甲公司采用实际利率法摊销未实现融资收益,假定年实际利率为6%,发出商品时,其有关的增值税纳税业务尚未发生,在合同约定的收款日期,发生有关增值税纳税义务。 (5)2013年12月31日,为进行E产品的促销,甲公司规定每满200元积10分,不足200元部分不积分,积分可在一年内兑换成与积分等值的商品。戊公司购买了售价为585万元(含增值税85万元)、成本为400万元的E产品,预计戊公司将在有效期内兑换全部积分。款项已经收到。根据上述资料,回答下列问题: 上述经济业务对甲公司2013年度期间费用的影响额为()万元。

    • A、88
    • B、30
    • C、10
    • D、40

    正确答案:D

  • 第21题:

    问答题
    甲公司与客户签订合同,向其销售A、B、C三种产品,合同总价款为120万元,这三种产品构成3个单项履约义务。企业经常单独出售A产品,其可直接观察的单独售价为50万元;B产品和C产品的单独售价不可直接观察,企业采用市场调整法估计B产品的单独售价为25万元,采用成本加成法估计C产品的单独售价为75万元。甲公司经常以50万元的价格单独销售A产品,并且经常将B产品和C产品组合在一起以70万元的价格销售。假定上述价格均不包含增值税。

    正确答案:
    解析:

  • 第22题:

    单选题
    甲公司承诺以每件100元的价格向乙公司销售120件A产品。产品在6个月内转移给乙公司。甲公司在某个时点转移每一件产品的控制权。当甲公司向乙公司转移了60件A产品的控制权后,合同进行了修改,要求向乙公司额外交付30件产品(即总数为150件相同的产品)。这额外的30件产品并未包括在原合同中。当合同被修改时,针对额外30件产品,每件产品价格为95元(反映修订时的单独售价)。甲公司下列会计处理的表述中,正确的是(  )。
    A

    应当将该合同变更部分作为一份单独的合同进行会计处理

    B

    应将原合同未履约部分与合同变更部分合并为新合同进行会计处理

    C

    应当将该合同变更部分作为原合同的组成部分进行会计处理

    D

    应调整变更日的主营业务收入


    正确答案: C
    解析:
    合同变更增加了可明确区分的商品及合同价款,且新增合同价款反映了新增商品单独售价的,应当将该合同变更作为一份单独的合同(即一项新的合同)进行会计处理。

  • 第23题:

    单选题
    A公司销售的产品包括甲产品、乙产品和丙产品,甲产品经常单独出售,其可直接观察的单独售价为60万元;乙产品和丙产品的单独售价不可直接观察,A公司采用市场调整法估计乙产品的单独售价为30万元,采用成本加成法估计丙产品的单独售价为10万元。A公司经常以60万元的价格单独销售甲产品,并且经常将乙产品和丙产品组合在一起以20万元的价格销售。假定上述价格均不包含增值税。2018年A公司与客户签订合同,向其销售甲、乙、丙三种产品,合同总价款为80万元,这三种产品构成3个单项履约义务。2018年A公司确认甲产品、乙产品和丙产品的收入的金额表述不正确的是( )。
    A

    甲产品确认收入为48万元

    B

    乙产品确认收入为15万元

    C

    丙产品确认收入为5万元

    D

    甲产品、乙产品和丙产品确认总收入为80万元


    正确答案: D
    解析: