niusouti.com

甲公司与乙公司签订买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款,但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中,正确的是(  )。 A.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议;达不成补充协议的,该仲裁条款无效 B.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同签订地的仲裁委员会审理 C.该仲裁条款无效 D.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同履行地的仲裁委员会审理

题目
甲公司与乙公司签订买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款,但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中,正确的是(  )。

A.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议;达不成补充协议的,该仲裁条款无效
B.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同签订地的仲裁委员会审理
C.该仲裁条款无效
D.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同履行地的仲裁委员会审理

相似考题
更多“甲公司与乙公司签订买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款,但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中,正确的是(  )。 A.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议;达不成补充协议的,该仲裁条款无效 B.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同签订地的仲裁委员会审理 C.该仲裁条款无效 D.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同履行地的仲裁委员会审理”相关问题
  • 第1题:

    如果当事人在施工合同中约定有仲裁条款,当合同其他条款无效时,应当认为仲裁条款有效,由仲裁委员会解决争议。()

    此题为判断题(对,错)。


    参考答案:正确

  • 第2题:

    A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同,约定合同履行地在A市.同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷,提交C仲裁委员会仲裁.后因乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列哪些选项是错误的?

    A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效

    B.因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效

    C.丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

    D.丙公司声明只有取得乙公司同意,


    正确答案:BCD

  • 第3题:

    大成公司与华泰公司签订投资合同,约定了仲裁条款:如因合同效力和合同履行发生争议,由A仲裁委员会仲裁。合作中双方发生争议,大成公司遂向A仲裁委员会提出仲裁申请,要求确认投资合同无效。A仲裁委员会受理。华泰公司提交答辩书称,如合同无效,仲裁条款当然无效,故A仲裁委员会无权受理本案。随即,华泰公司向法院申请确认仲裁协议无效,大成公司见状,向A仲裁委员会提出请求确认仲裁协议有效。关于本案,下列哪一说法是正确的?(2015年)

    A.A仲裁委员会无权确认投资合同是否有效
    B.投资合同无效,仲裁条款即无效
    C.仲裁条款是否有效,应由法院作出裁定
    D.仲裁条款是否有效,应由A仲裁委员会作出决定

    答案:C
    解析:
    本题考查仲裁条款独立性、仲裁协议效力的确认机构。《仲裁法》第19条规定:“仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。”可见,仲裁庭有权确认合同效力,A选项是错误的。仲裁协议具有独立性,不受合同效力的影响,B选项是错误的。《仲裁法》第20条第1款规定:“当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。”可见,仲裁委员会和法院都有权确认仲裁协议的效力,但是法院具有优先权。所以,C选项正确,D选项错误。因此,C选项当选。

  • 第4题:

    A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同.约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷,提交C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列哪些选项是错误的?(2007年)

    A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效
    B.因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效
    C.丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效
    D.丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

    答案:B,C,D
    解析:
    在仲裁中出现合同权利义务转让,债权债务全部或者部分转让的,仲裁协议对受让人有效,但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外:本题中受让人丙公司在受让债权债务时明确反对.该仲裁条款对受让人丙公司不生效,故本题A选项正确,B、C、D选项错误。综上所述,本题答案为BCD。

  • 第5题:

    甲公司与乙公司签订买卖合同,并在合同中约定了伸裁条款但未选定种裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中,正确的是().

    A.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议:达不成补充协议的,该仲裁条款无效
    B.该仲裁条款有效:约定的仲裁事项发生争议时,由合同签订地的仲裁委员会审理
    C.该仲裁条款无效
    D.该仲藏条款有效:约定的仲裁事项发生争议时,由合同履行地的仲裁委员会审理

    答案:A
    解析:
    仲哉协议对仲哉事项或仲藏委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议:达不成补充协议的,仲裁协议无效。

  • 第6题:

    某建设工程施工合同中订有仲裁条款。下列关于该仲裁条款的说法中,正确的是()。

    A、仲裁委员会的选择可以通过默示的方式体现
    B、仲裁事项可以通过默示的方式体现
    C、建设工程施工合同无效,该仲裁条款亦无效
    D、当事人如不选定仲裁员,该仲裁条款即失效

    答案:B
    解析:
    本题考查的是仲裁协议的内容。仲裁协议的内容:请求仲裁的意思表示;仲裁事项;选定的仲裁委员会。在以上3项内容中,选定的仲裁委员会具有特别重要的意义。因为仲裁没有法定管辖,如果当事人不约定明确的仲裁委员会,仲裁将无法操作,仲裁协议将是无效的。至于请求仲裁的意思表示和仲裁事项则可以通过默示的方式来体现。(本知识点新教材已经删除)

  • 第7题:

    甲公司与乙公司签订一份包含仲裁条款的不锈钢零件的加工合同。合同履行一部分后因甲公司内部结构发生重大调整,甲公司向乙公司提出终止合同的要求,乙公司同意,但就终止合同给乙公司造成损失的赔偿问题双方发生争议。有关该合同仲裁条款的效力,下列说法正确的是()。

    • A、仲裁条款自合同终止时无效
    • B、仲裁条款继续有效
    • C、由仲裁庭决定仲裁条款的效力
    • D、由人民法院裁定仲裁条款的效力

    正确答案:B

  • 第8题:

    中国甲公司与意大利乙公司在其买卖合同中订立了仲裁条款,下列说法正确的有:()

    • A、如果该仲裁条款对仲裁事项和仲裁机构约定不明确,事后双方又达不成补充协议的,该仲裁条款无效
    • B、如果该仲裁条款约定在北京市仲裁委员会或中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁,则该仲裁条款有效,发生纠纷后,当事人可以选择任何一个仲裁机构仲裁
    • C、如果甲乙对仲裁条款的效力有异议,甲公司先申请仲裁机构对此做出了裁决,则法院不应再接受乙公司的申请
    • D、若甲公司申请仲裁机构对仲裁条款的效力做出认定,而同时乙公司向法院也提出同样的申请,则应由法院做出裁定

    正确答案:A,C,D

  • 第9题:

    单选题
    大成公司与华泰公司签订投资合同,约定了仲裁条款:如因合同效力和合同履行发生争议,由A仲裁委员会仲裁。合作中双方发生争议,大成公司遂向A仲裁委员会提出仲裁申请,要求确认投资合同无效。A仲裁委员会受理。华泰公司提交答辩书称,如合同无效,仲裁条款当然无效,故A仲裁委员会无权受理本案。随即,华泰公司向法院申请确认仲裁协议无效,大成公司见状,向A仲裁委员会提出请求确认仲裁协议有效。关于本案,下列哪一说法是正确的?(  )[2015年真题]
    A

    A仲裁委员会无权确认投资合同是否有效

    B

    投资合同无效,仲裁条款即无效

    C

    仲裁条款是否有效,应由法院作出裁定

    D

    仲裁条款是否有效,应由A仲裁委员会作出决定


    正确答案: D
    解析:
    ACD三项,《仲裁法》第20条规定,当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。
    B项,第19条规定,仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。

  • 第10题:

    单选题
    甲公司与乙公司签订了一份合同,合同中订有仲裁条款,后双方协议解除原合同。两个月后,两公司因合同已履行的部分发生争议,甲公司依原合同中的仲裁条款向有关仲裁委员会提交了仲裁申请,而乙公司则向人民法院提起诉讼,本案应按(  )处理。[2002年真题]
    A

    该仲裁条款仍然有效,应向仲裁委员会申请仲裁

    B

    合同解除后,仲裁条款自然失效,应由人民法院审理

    C

    由人民法院作出裁定,仲裁条款是否有效

    D

    由仲裁委员会作出决定,仲裁条款是否有效


    正确答案: C
    解析:
    仲裁协议的独立性,仲裁协议有效成立后,即具有效力的独立性,不受合同的无效、解除、终止、变更的影响。

  • 第11题:

    单选题
    A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同,约定合同履行地为A市。双方还约定因履行该合同所发生的纠纷提交至C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司声明不接受仲裁条款。下列关于本案仲裁条款效力的表述正确的是(  )。
    A

    因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效

    B

    因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效

    C

    丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

    D

    丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效


    正确答案: A
    解析:
    《仲裁法司法解释》第九条规定,债权债务全部或者部分转让的,仲裁协议对受让人有效,但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。

  • 第12题:

    单选题
    中发公司与小发公司签订了一买卖合同,合同中订有仲裁条款,后该合同被双方终止。现中发公司据此向仲裁委员会申请仲裁,以解决双方争议;小发公司向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力,在此情况下,该仲裁条款的法律效力(  )。[2005年真题]
    A

    自然终止

    B

    仍然有效

    C

    由仲裁委员会提交人民法院裁定

    D

    由仲裁委员会裁定


    正确答案: B
    解析:
    《仲裁法》第19条,仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。

  • 第13题:

    中发公司与小发公司签订了一买卖合同,合同中订有仲裁条款,后该合同被双方终止。现中发公司据此向仲裁委员会申请仲裁,以解决双方争议;小发公司向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力,在此情况下,该仲裁条款的法律效力( )。

    A.自然终止

    B.仍然有效

    C.由仲裁委员会提交人民法院裁定

    D.由仲裁委员会裁定


    正确答案:B

  • 第14题:

    A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同,约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷,提交C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列哪些选项是错误的?

    A:因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效
    B:因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效
    C:丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效
    D:丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

    答案:B,C,D
    解析:
    债权债务全部或者部分转让的,仲裁协议对受让人有效,但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。只有A项正确,其他三项皆错误。选BCD。

  • 第15题:

    青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同,约定合同履行地在青岛,同时还约定因履行合同所发生的纠纷,提交北京仲裁委员会仲裁,后乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司,但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列选项错误的是:()

    A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效
    B.因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效
    C.丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效
    D.丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

    答案:B,C,D
    解析:
    。本题考査仲裁条款的独立性。《仲裁法解释》第9条规定:债权债务全部或者部分转让的,仲裁协议对受让人有效,但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。本案中丙公司明确声明不接受仲裁条款。所以甲、乙公司之间的仲裁条款对其无效,B、C、D错误。

  • 第16题:

    甲公司与乙公司签订买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款,但未选定仲裁委员会。根据仲裁法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。

    A.该仲裁条款无效
    B.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议;达不成补充协议的,该仲裁条款无效
    C.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同签订地的仲裁委员会审理
    D.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同履行地的仲裁委员会审理

    答案:B
    解析:
    仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。

  • 第17题:

    甲公司与乙公司签订一份包含仲裁条款的不锈钢零件的加工合同。合同履行一部分后因甲公司内部结构发生重大调整,甲公司向乙公司提出终止合同的要求,乙公司同意,但就终止合同给乙公司造成损失的赔偿问题双方发生争议。有关该合同仲裁条款的效力,下列说法正确的是( )。

    A.仲裁条款自合同终止时无效
    B.仲裁条款继续有效
    C.由仲裁庭决定仲裁条款的效力
    D.由人民法院裁定仲裁条款的效力

    答案:B
    解析:
    仲裁条款具有独立性,不因主合同的变更、解除、终止或无效而失效。

  • 第18题:

    如果当事人在施工合同中约定有仲裁条款,当合同其他条款无效时,应当认为()。

    A.仲裁条款有效,由仲裁委员会解决争议
    B.仲裁条款有效,由人民法院解决争议
    C.仲裁条款无效,由人民法院解决争议
    D.仲裁条款无效,由双方另行选择争议解决方式

    答案:A
    解析:
    2020版教材P333页
    《仲裁法》第19条规定:“仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。”因此,虽然双方已终止合同履行,但并不影响合同中仲裁条款的效力。
    合法有效的仲裁协议应当具有下列法定内容:(3)选定的仲裁委员会。

  • 第19题:

    青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同,约定合同履行地在青岛,同时还约定因履行合同所发生的纠纷,提交北京仲裁委员会仲裁,后乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司,但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列选项错误的是:()

    • A、因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效
    • B、因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效
    • C、丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效
    • D、丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

    正确答案:B,C,D

  • 第20题:

    单选题
    甲公司和乙公司签订货物买卖合同,并约定了仲裁条款;后因市场形势变化,双方协商解除了该合同,但对赔偿数额发生争议,甲公司向人民法院提起诉讼,乙公司在首次开庭前提出双方签订有仲裁条款。根据《仲裁法》的规定,下列表述中,正确的是()。
    A

    仲裁条款有效,人民法院应驳回甲公司的起诉

    B

    仲裁条款已失效,人民法院有权继续审理

    C

    应由甲公司和乙公司协商确定该纠纷的解决方式

    D

    人民法院有权将该案移交当事人约定的仲裁委员会


    正确答案: B
    解析: 仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力;当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的,人民法院受理后,另一方在人民法院"首次开庭前"提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外。

  • 第21题:

    单选题
    甲公司与乙公司签订买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款,但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中,正确的是( )。( 2019 年)
    A

    当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议;达不成补充协议的,该仲裁条款无效

    B

    该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同签订地的仲裁委员会审理

    C

    该仲裁条款无效

    D

    该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同履行地的仲裁委员会审理


    正确答案: C
    解析:

  • 第22题:

    单选题
    如果当事人在施工合同中约定有仲裁条款,当合同其他条款无效时,应当认为(  )。
    A

    仲裁条款有效,由人民法院解决争议

    B

    仲裁条款有效,由仲裁委员会解决争议

    C

    仲裁条款无效,由人民法院解决争议

    D

    仲裁条款无效,由双方另行选择争议解决方式


    正确答案: B
    解析:

  • 第23题:

    多选题
    青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同,约定合同履行地在青岛,同时还约定因履行合同所发生的纠纷,提交北京仲裁委员会仲裁,后乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司,但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列选项错误的是:()
    A

    因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效

    B

    因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效

    C

    丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

    D

    丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效


    正确答案: C,A
    解析: 本题考查仲裁条款的独立性。《仲裁法解释》第9条规定:债权债务全部或者部分转让的,仲裁协议对受让人有效,但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。本案中丙公司明确声明不接受仲裁条款。所以甲、乙公司之间的仲裁条款对其无效,B、C、D错误。