甲、乙系好朋友，甲因事需出国两年。出国前，甲将一批名贵药材交乙保管，乙将其与自己的 贵重物品放在一起。两年后甲归国，打开药品发现已发霉变质。经查系当地雨水过多，天气 潮湿所致。对甲的损失乙应否负责？ 【 】A.乙不应负责B．乙应负责C．甲、乙应平均分担责任D．乙只应赔偿甲通常药材的价值

本题考查信用卡诈骗罪。 对信用卡的占有并不意味着同时就具有合法的取款权限，所以乙仅让甲保管借记卡，并未同意甲使用借记卡中的存款，即甲对信用卡的占有并不意味着同时具有合法的取款权限。甲冒充持卡人乙在商场消费，属于“冒用他人信用卡”的行为，侵犯了乙对存款的占有（民法上的间接占有），构成信用卡诈骗罪（三角诈骗，具有财产处分权限的银行产生认识错误，进而处分了乙的财产）。此外，侵占罪要求数额较大，借记卡本身价值低廉，没有达到数额较大的要求，况且题目中也没有告诉我们甲没有归还乙的借记卡，连侵占行为都没有，不构成侵占罪。故ACD项错误，不当选；B项正确，当选。另外，需要说明的是，根据《关于（中华人民共和国刑法）有关信用卡规定的解释》，刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。故借记卡也应当包括在刑法中所规定的“信用卡”的范畴。

善意占有指占有人不知道也不应当知道缺乏占有的本权而占有，即无权占有人的主观状态为不知情且无怀疑。本题中，乙使得丙相信其为古董的所有权人，丙为善意第三人，对古董的占有为善意占有。

【考点】侵占罪；信用卡诈骗罪；诈骗罪；盗窃罪【详解】根据《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，信用卡诈骗罪中所称的“冒用他人信用卡”，包括以下情形：(1)拾得他人信用卡并使用的；(2)骗取他人信用卡并使用的；(3)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；(4)其他冒用他人信用卡的情形。本案中，甲用乙的借记卡购物，即属于冒用他人信用卡的行为，构成信用卡诈骗罪。因此，B项正确。乙将借记卡交给甲保管，而且背面还写有密码，但甲代为保管的并非借记卡名下的钱财，而只是借记卡本身，因此甲的行为不构成侵占罪。根据相关司法解释，如果甲冒用他人信用卡对人使用则构成信用卡诈骗罪，对机器使用则构成盗窃罪。甲用借记卡购物，属于对人使用，不构成盗窃罪。诈骗罪和信用卡诈骗罪是一般法和特别法的关系，特别法优于一般法，故甲的行为不构成诈骗罪。因此，ACD是错误的。故，本题的答案为B。