niusouti.com

王某从某商场购得一电暖器(商场未声明有质量问题)，放置一年半后使用时因漏水而触电受伤，为此王某支付医疗费3000元。根据诉讼时效规定，王某欲起诉获得法院支持应根据下列何法( )A.《民法通则》B.《产品质量法》C.《合同法》D.《民法通则》或《产品质量法》

题目

王某从某商场购得一电暖器(商场未声明有质量问题)，放置一年半后使用时因漏水而触电受伤，为此王某支付医疗费3000元。根据诉讼时效规定，王某欲起诉获得法院支持应根据下列何法( )

A.《民法通则》

B.《产品质量法》

C.《合同法》

D.《民法通则》或《产品质量法》

相似考题

1.王某从商场购得一电暖器，放置一年后使用时因漏水而受伤，为此花去医疗费用3000元，根据诉讼时效的规定，王某起诉获得法院支持应根据下列保法？（）A.《民法通则》B.《产品质量法》C.《合同法》D.《民法通则》或《产品质量法》

2.王某从某商场购得一台电暖器(商场未声明有质量问题)，放置一年半后使用时因漏电而受伤，为此花去医疗费3000元。根据诉讼时效的规定，王某起诉获法院的支持。请问这是根据下列何法?（ ）A．《民法通则》B．《产品质量法》 (⊙o⊙)C．《合同法》D．《民法通则》或《产品质量法》

3.甲县张三到外地乙县万利商场购买一热水器（商场未声明有质量问题），放置一年半后使用因漏电而受伤，花去医药费3000 元，后查明，该热水器由丙县三鹿公司生产，热水器在设计上存在缺陷。如果张三在受伤后向法院起诉万利商场要求承担侵权责任，下列表述正确的是：（ ）A．万利商场证明热水器是三鹿公司设计存在缺陷，不承担责任B．万利商场证明自己无任何过错，不承担赔偿责任C．万利商场应当承担赔偿责任D．如果三鹿公司明知该热水器存在缺陷，造成张三严重受损的，可以请求相应的惩罚性赔偿

4.王某在某一商场的钟表修理柜前修理一手表，修理后不到半个月表又出现了问题，王某于是再次来到该商场，但发现修理钟表的柜台已不在了，经询问得知，该柜台因为租期已满，承租人已经不知去向。王某与该商场交涉，商场拒绝承担责任，对此，王某应该（ ）A．因柜台租期已满，又找不到修表者，责任只能由他自己承担B．因柜台的出租人是商场，所以责任应当由商场来承担C．因为是修表者的责任，所以商场不应该承担责任D．因为租期已满，王某可以向商场要求赔偿

更多“王某从某商场购得一电暖器(商场未声明有质量问题),放置一年半后使用时因漏水而触电受伤,为此 ”相关问题

  • 第1题：

    王某从某商场购得一电暖气(商场未声明有质量问题)，放置一年半后使用时因漏电而受伤，为此花去医疗费3000元。根据诉讼时效的规定，王某起诉获法院支持应根据下列何法?（ ）

    A．《民法通则》

    B．《产品质量法》

    C．《合同法》

    D．《民法通则》或《产品质量法》


    正确答案：B
    本题涉及诉讼时效期间的法律适用问题。本案中，王某从商场购得一电暖气，放置一年半后因漏电而受伤，此为产品缺陷致人损害的问题，对此依特别法优于一般法的规定，应适用《产品质量法》，而不适用《民法通则》。故王某起诉，要想获得法院支持，必须依据《产品质量法》规定的时效期间，故本题正确选项为B。

  • 第2题：

    李某自某商场购得某电饭锅，后因质量问题电饭锅爆炸，炸伤李某。根据《合同法》，李某可请求商场承担何种民事责任？（）

    A.仅得请求违约责任
    B.仅得请求侵权责任
    C.有权请求侵权责任和违约责任
    D.得请求侵权责任或违约责任

    答案：D
    解析：
    。本题涉及侵权责任和违约责任的竞合问题。李某与商场之间存在买卖合同关系，商场所售电饭锅存在质量问题，故李某可依据合同请求商场承担违约责任；又因该电饭锅发生爆炸，炸伤李某，侵害了李某的绝对权,李某可向商场主张侵权责任,在同一行为既为违约行为，又为侵权行为的情况下，受害人只能选择行使诉权，或者请求违约责任，或者请求侵权责任，而不能合并行使诉权，既请求违约责任，又请求侵权责任。故本题ABC选项错误,D选项正确。本题正确选项为D。

  • 第3题：

    王某于商场购买日用品。在走出商场时，商场保安员李某认为其有盗窃嫌疑，故根据商场的规定，坚持要对王某进行搜身检查。王某不允许。李某与商场另一保安陈某强行对王某进行搜身，并搜出未付款的茶叶一盒。根据我国宪法和法律的规定，下列哪项说法错误 （ ）

    A.王某有盗窃行为，故商场保安对他的搜查是正当的
    B.商场的规定不能作为对其搜身的依据
    C.商场保安人员不具有搜身的权力
    D.商场保安人员的行为侵犯了王某的人身自由

    答案：A
    解析：
    禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。

  • 第4题：

    王某在某～商场的钟表修理柜前修理一手表，修理后不到半个月表又出现了问题，王某于是再次来到该商场，但发现修理钟表的柜台已不在了，经询问得知，该柜台因为租期已满，承租人已经不知去向。王某与该商场交涉，商场拒绝承担责任，对此，王某应该【 】

    A．因柜台租期已满，又找不到修表者，责任只能由他自己承担

    B．因柜台的出租人是商场，所以责任应当由商场来承担

    C．因为是修表者的责任，所以商场不应该承担责任

    D．因为租期已满，王某可以向商场要求赔偿


    正确答案：D
    解析：《消费者权益保护法》第38条规定：“消费者在展销会、租赁柜台购买商品，接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿”。故答案为D。

  • 第5题：

    甲公民从某百货商场购买了一个高压锅后，因其出国工作而一直没有使用。4年后，甲公民回国使用高压锅时，发现存在质量问题，他回忆当时购买高压锅时某百货商场并未声明高压锅存在质量问题。请问如果甲公民起诉，是否已超过了诉讼时效期间


    答案：
    解析：
    甲公民起诉没有超过诉讼时效期间。根据《民法总则》的规定，诉讼时效期间从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，由于百货商场并未声明高压锅存在质量问题，那么诉讼时效期间应当从甲公民使用并发现高压锅存在质量问题之日起开始计算，而且从甲公民购买高压锅之日，即其权利被侵害之日起并未超过20年，因此，甲公民仍有权在知道自己的权益被侵害之日起3年内向人民法院起诉。

相关内容