niusouti.com

周某和许某是房屋征收部门的行政人员。一次行政执法工作过程中,二人需要共同查封一家服装店。由于周某父亲突然病危,许某便安慰周某,并让他赶紧赶往医院,许某一人到执法现场查封服装店。针对以上事实,下列说法正确的是()。A.查封房屋属于行政强制措施B.行政强制措施应当最大限度地维护行政相对人的合法权益C.因特殊情况,查封房屋可以由一名行政执法人员实施D.行政机关查封房屋必须有两名以上行政执法人员共同实施

题目
周某和许某是房屋征收部门的行政人员。一次行政执法工作过程中,二人需要共同查封一家服装店。由于周某父亲突然病危,许某便安慰周某,并让他赶紧赶往医院,许某一人到执法现场查封服装店。针对以上事实,下列说法正确的是()。

A.查封房屋属于行政强制措施

B.行政强制措施应当最大限度地维护行政相对人的合法权益

C.因特殊情况,查封房屋可以由一名行政执法人员实施

D.行政机关查封房屋必须有两名以上行政执法人员共同实施


相似考题
更多“周某和许某是房屋征收部门的行政人员。一次行政执法工作过程中,二人需要共同查封一家服装店。由于周某父亲突然病危,许某便安慰周某,并让他赶紧赶往医院,许某一人到执法现场查封服装店。针对以上事实,下列说法正确的是()。 ”相关问题
  • 第1题:

    许某在出差时意外死亡,留下有价值3万元的遗产应由下列哪些人继承()。

    A、许某的妻子

    B、许某的父母

    C、许某的女儿

    D、与许某一起生活近10年,并由许某供养的岳父岳母


    标准答案:ABC

  • 第2题:

    周某认为其一生被丈夫甲耽误,而备下毒酒,在吃饭时自己与甲一同喝下。甲当场死亡,而周某因酒中毒药剂量不足,在地上痛苦挣扎,此时青梅竹马的许某进入,周某请求许某帮助自己结束生命,于是许某便从厨房拿来水果刀,正欲刺向周某时,周某儿子回来一脚踢飞水果刀,将周某送往医院,将周某救活。关于本案说法正确的是

    A.周某构成投放危险物质罪
    B.周某构成故意杀人罪
    C.许某的行为得到周某的承诺,故不构成犯罪
    D.许某构成故意杀人罪

    答案:B,D
    解析:
    投放危险物质罪是指针对不特定的多数人或者重大公私财产投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质,危害公共安全的行为。周某的行为没有危害公共安全,而是投毒杀害特定人的行为,所以构成故意杀人罪,应选B。被害人承诺是免除行为人责任的事由之一,但对人身伤害的承诺以轻伤为限,对重伤、死亡的承诺无效,故许某成立故意杀人罪(未遂)。

  • 第3题:

    2016年3月5日,许某与妻王某商定准备离婚。许某欲多得财产便与同学黄某商议,写了一张虚假借条,内容为:2016年1月4日许某借黄某现金二十万元,约为2016年3月4日还款。黄某依此向法院起诉,要求许某还款。许某告诉王某从夫妻共同财产中出资还款,王某不同意。法院在审理此借款合同纠纷的过程中,发现许某、黄某的行为涉嫌虚假诉讼犯罪。
    下列王某的做法,符合法律规定的是:

    A.配合许某外出躲避民警调查
    B.要求民警让黄某一起参加询问
    C.要求民警让许某一起参加询问
    D.申请对借条的形成时间进行鉴定

    答案:D
    解析:
    《刑事诉讼法》第六十二条:“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。”王某了解案情,应当积极作证,故A项错误。第一百二十四条第二款:“询问证人应当个别进行。”故BC项说法错误。第一百四十六条:“为了查明案情,需要解决案件中某些专门性问题的时候,应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。”借条是案件的关键证据,申请对借条的形成时间进行鉴定有助于查清案件事实,因此D正确。因此选择D项。

  • 第4题:

    许某从事水果批发生意,张某长期为许某供货。2017年6月,因当地西瓜生意较好,许某与张某签订了《供货合同》,由许某购买张某的3000斤西瓜,当日许某即支付了全部价款。后张某告知,由于订购数量太多,需要延迟几天发货。许某无奈只得同意。直到2017年7月,在许某的数次催促下,张某仍然没有发货。对此,下列说法正确的是:( )

    A.许某无权解除合同
    B.许某发出解除合同的通知时即产生合同解除的效力
    C.许某有权要求张某返还合同价款,但无权要求张某赔偿损失
    D.对于合同解除的通知,张某可以向人民法院提出异议

    答案:D
    解析:
    本题考查合同之债的消灭。《合同法》第94条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:……(3)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行。本案中,张某迟延履行给付西瓜的合同义务,经许某的数次催告仍未履行,符合法定解除的条件,许某有权解除合同,选项A错误。《合同法》第96条规定,当事人一方依照本法第93条第2款、第94条的规定主张解除合同的,应当通知对方。 合同自通知到达对方解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。因此,合同解除的时间点应为解除通知到达时而非发出时。对于一方解除的通知,对方可以向人民法院提出异议。选项B错误,D正确。《合同法》第97条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行:已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,由于张某未履行合同义务,因此合同解除后,首先应当返还合同价款,其次,因张某违约给许某带来的损失,许某可以要求张某赔偿,因此选项C错误。故本题答案为D。

  • 第5题:

    被告人黄某涉嫌对15岁的许某非法拘禁被依法提起公诉,审理过程中,许某的父亲和哥哥得知本案审判长郭某与黄某曾经是出生入死的战友,下列说法错误的是:
    A.许某的父亲有权申请郭某回避
    B.许某的哥哥有权申请郭某回避
    C.许某的诉讼代理人谭某有权申请回避
    D.若法皖院长经审查作出郭某回避的决定,被告人黄某的辩护人唐某无权要求进行复议


    答案:B
    解析:
    《刑事诉讼法》第28条规定:审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,
    当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;(2)本人或者他 的近亲属和本案有利害关系的;(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;(4)与本案当事人有 其他关系,可能影响公正处理案件的。本题中审判长郭某与被告人黄某是出生入死的战友,属于上述第(4) 种情形,符合回避的情形,许某的法定代理人其父亲有权申请郭某回避,故A选项表述正确,不选。《刑事诉 讼法》并未赋予当事人的近亲属申请回避的权利,故B选项表述错误,当选。《刑事诉讼法》第31条规定:本 章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申 请复议。故C选项中许某的诉讼代理谭某有权申请回避,不选。《刑事诉讼法》第30条规定,对驳回申请回 避的决定,当事人及其法定代理人可以申请复议一次。虽然辩护人和诉讼代理人也被新刑诉法赋予复议权,
    但只能就驳回申请回避的决定复议,D选项中法院院长同意了回避申请,不得复议,故D选项说法正确, 不选。