鉴定家高某受托为张某的青花瓷进行鉴定。经鉴定，该青花瓷价值200万元，高某瞬起歹意，故意贬低其价值后以30000元收买。高某的行为构成诈骗罪。()

考点：证据种类
讲解：鉴定意见是指受当事人委托或者法院指定的鉴定部门或鉴定人，就民事案件事实中的专门性问题，运用专门知识和技能所做出的分析和鉴别意见。本案中，该鉴定属于鉴定意见，而非书证或物证。值得注意的是，2012年修订的《民事诉讼法》将“鉴定结论”修改为“鉴定意见”，因此D项正确。答案选D。

（原答案为ABC，正确答案为AB）【考点】鉴定【详解】《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第9条第3款规定：“鉴定人应当依照诉讼法律规定实行回避。”故选项A正确。该决定第10条规定：“司法鉴定实行鉴定人负责制度。鉴定人应当独立进行鉴定，对鉴定意见负责并在鉴定书上签名或者盖章。多人参加的鉴定，对鉴定意见有不同意见的，应当注明。”据此，鉴定人应对其鉴定意见负责，选项B正确。鉴定意见不实行少数服从多数原则，故鉴定人之间意见不一致的，应注明不同意见，选项D错误。《刑事诉讼法》第187条第3款规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。”故选项C表述不准确。正确答案是A、B。

(1)该买卖合同为可撤销合同。本案中，张某与李某之间签订的《兰亭序》正本买卖合同，由于《兰亭序》正本在我国早已失传(据史料记载，只有唐朝李世民皇帝的陵寝中可能藏有——编者注)。张某为文物收藏家，明知《兰亭序》正本在我国已经失传，而谎称有《兰亭序》正本，故该行为为欺诈行为。依据合同法的规定，因欺诈而签订的合同，在不损害国家利益的情况下，为可撤销合同，由于该买卖合同没有损害国家利益，故为可撤销合同。
(2)由于该买卖合同为可撤销合同，因此，李某是否可以向张某主张损害赔偿，关键要看李某是否在法定1年除斥期间内主张撤销权，如果李某在法定期问内主张撤销权，则该买卖合同转化为无效，李某可以依据缔约过失责任要求张某赔偿李某基于达成买卖合同所造成的信赖利益的损失。如果李某没有在法定期问内行使撤销权，则该买卖合同一直有效，此时李某无权要求张某赔偿损失。
【精解】本案例涉及的法条主要有：《合同法》第42条(缔约过失责任)、第52条(无效合同)、第54条(可撤销合同)、第55条(撤销权的行使)。本案例较为简单，只要掌握了可撤销合同，就可以迎刃而解。

本题考查其他人员的回避理由和程序、鉴定意见以及鉴定意见异议的处理。《刑事诉讼法》第32条第1款规定，本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》第9条第3款规定，鉴定人应当依照诉讼法律规定实行回避。故选项A错误。全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》第10条规定，司法鉴定实行鉴定人负责制度。鉴定人应当独立进行鉴定，对鉴定意见负责并在鉴定书上签名或者盖章。多人参加的鉴定，对鉴定意见有不同意见的，应当注明。故选项BD错误。全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》第11条规定，在诉讼中，当事人对鉴定意见有异议的，经人民法院依法通知，鉴定人应当出庭作证。故C项正确。

。选项A正确。《刑事诉讼法》第31条规 定，本章关于#避的规定也适用于书记员、翻译人员和鉴定人。全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》第9条第3款规定，鉴定人应当依照诉讼法律规定实行回避。
选项B正确，选项D错误。全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》第10条规定，司法鉴定实行鉴定人负责制度。鉴定人应当独立进行鉴定，对鉴定意见负责并在鉴定书上签名或者盖章。多人参加的鉴定，对鉴定意见有不同意见的，应当注明。
选项C正确。全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》第11条规定，在诉讼中，当事人对鉴定意见有异议的，经人民法院依法通知，鉴定人应当出庭作证。