niusouti.com

某县公安局民警怀疑刘某在家嫖娼，于深夜未持检查证进入刘家，将还在睡梦中未及穿戴整齐的刘某传唤到公安局询问。根据我国《宪法》和法律的规定，民警的行为侵犯了刘某作为公民的以下( )宪法权利。A.人身自由B.住宅不受侵犯C.个人隐私D.人格尊严

题目

某县公安局民警怀疑刘某在家嫖娼，于深夜未持检查证进入刘家，将还在睡梦中未及穿戴整齐的刘某传唤到公安局询问。根据我国《宪法》和法律的规定，民警的行为侵犯了刘某作为公民的以下( )宪法权利。

A.人身自由

B.住宅不受侵犯

C.个人隐私

D.人格尊严

相似考题

1.某县公安局民警王某周末轮休时，驾驶县局的警用面包车携带家人外出。行车途中，王某 因车速过快将一行人刘某撞伤，用去医疗费用近5000元。本案在解决过程中，刘某以王某系县公安局民警且驾警车伤人为由，要求县公安局承担行政赔偿责任。公安机关对伤者刘某应承担行政赔偿责任。 （ ）

2.2005年10月12日，被告人王某以介绍女青年李某到某饭店当服务员为诱饵，将李某骗到某县。途中，王某将李某强奸。到达某县后，王某强迫李某卖淫。李某因受不了摧残，趁王某看管不严外出报警，被某县公安局民警解救。某县公安局于同年12月21日将王某刑事拘留。在执行拘留时，省警校实习生张某问侦查员刘某，是否应当告知王某在侦查期间有聘请律师的权利，刘某说不用告诉。后刘某聘请律师宋某提供法律帮助。宋律师要求会见王某，侦查员刘某以“案件涉及国家秘密”为由，不许宋律师会见在押的王某。 问题：(1) 侦查员刘某对实习生张某提问的回答是否正确，为什么?(2) 律师宋某为刘某提供法律帮助的内容有哪些?(3) 侦查员刘某不许宋律师会见王某的做法是否正确，为什么?

3.某县公安局民警王某周末轮休时，驾驶县局的警用面包车携带家人外出。行车途中，王某因车速过快将一行人刘某撞伤，用去医疗费用近5000元。本案在解决过程中，刘某以王某系县公安局民警且驾警车伤人为由，要求县公安局承担行政赔偿责任。公安机关对伤者刘某应承担行政赔偿责任。( )A．正确B．错误

4.村民刘某，已生育三个女儿，现又怀上第四胎。乡、村两级干部决定把她作典型处理。某日一大早，将还在睡梦中未及穿戴整齐的刘某强行带到村委会教育了一整天，并决定取消其读小学三年级的女儿“三好学生”的称号。乡村干部的行为侵犯了刘某享有的哪些宪法权利?()A 人身自由B 住宅不受侵犯的权利C 受教育的权利D 人格尊严

更多“某县公安局民警怀疑刘某在家嫖娼,于深夜未持检查证进入刘家,将还在睡梦中未及穿戴整齐的刘某 ”相关问题

  • 第1题：

    某市辖区公安局民警刘某在所辖范围值勤时发现甲乙等人在一录像厅内进行赌博，刘某准备将甲乙等人带回派出所时遭到了甲乙等人的反抗，刘某即用随身携带的警棍将甲的头部打伤。事故发生后，区公安局认定刘某殴打他人，情节较轻，于是其依据《治安管理处罚法》对刘某作出拘留5日的处罚。下列关于此案的说法正确的是：（ ）

    A.刘某的行为不是职务行为，因为超越了职责范围
    B.区公安局对刘某的处罚是合法的
    C.刘某的行为是与行使职权有关的职务行为，因为其正在执行职务
    D.刘某的行为是职务行为，所以是合法的，区公安局不应当对刘某进行处罚

    答案：C
    解析：
    考查公务员的基本管理制度。本题的关键是对公务员的公务行为与个人行为的区分。公务员由于具有双重身份，所以对其行为性质的区分决定了其应承担的责任。刘某在执行公务期间将甲打伤是滥用职权的行为，但是仍属于公务行为的范畴，其所属的行政机关即区公安局应当对其行为承担责任并追究刘某的行政责任。而行政处罚是针对公民、法人或其他组织违反行政管理秩序的行为所实施的处罚，对公务员滥用职权的行为不能适用。区公安局应当根据有关规定给刘某相应的行政处分。所以，上述选项中只有C项是正确的。

  • 第2题：

    某市辖区公安局民警刘某在所辖范围值勤时发现甲乙等人在一录像厅内进行赌博，刘某准备将甲乙等人带回派出所时，遭到了甲乙等人的反抗，刘某即用随身携带的警棍将甲的头部打伤。事故发生后，区公安局认定刘某殴打他人，情节较轻，依据《治安管理处罚法》对刘某作出拘留5日的处罚。下列关于此案的说法正确的是:（)
    A.刘某的行为不是职务行为，因为超越了职责范围
    B.区公安局对刘某的处罚是合法的
    C.刘某的行为是与行使职权有关的职务行为，因为其正在执行职务
    D.刘某的行为是职务行为，所以是合法的，区公安局不应当对刘某进行处罚


    答案：C
    解析：
    。本题的关键是对公务员的公务行为与个人行为的区分。公务员由于具有双重身份，所以对其行为性质的区分决定了其应承担的责任。刘某在执行公务期间将甲打伤是滥用职权的行为，但是仍属于公务行为的范畴，其所属的行政机关，即区公安局应当对其行为承担责任并追究刘某的行政责任。而行政处罚是针对公民、法人或其他组织违反行政管理秩序的行为所实施的处罚，对公务员滥用职权的行为不能适用。区公安局应当根据有关规定的刘某相应的行政处分。所以，上述选项中只有C项是正确的。

  • 第3题：

    18、某公安局以刘某引诱他人吸食毒品为由对其处以15日拘留，并处3000元罚款的处罚。刘某不服，向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是（）。

    A．公安局在作出处罚决定前传唤刘某询问查证，询问查证时间最长不得超过24小时

    B．对刘某的处罚应当适用听证程序

    C．如刘某为外国人，可以附加适用限期出境

    D．刘某向法院起诉的期限为6个月


    刘某若构成犯罪被判处刑罚，行政拘留可以折抵相应的刑期;对刘某的处罚不必然适用听证程序;刘某若申请复议，复议机关不得加重对刘某的处罚

  • 第4题：

    某公安局以刘某引诱他人吸食毒品为由对其处以15日拘留，并处3000元罚款的处罚。刘某不服，向法院提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？

    A:公安局在作出处罚决定前传唤刘某询问查证，询问查证时间最长不得超过24小时
    B:对刘某的处罚不应当适用听证程序
    C:如刘某为外国人，可以附加适用限期出境
    D:刘某向法院起诉的期限为3个月

    答案：A,C,D
    解析：
    （原答案为ACD，正确答案应为AD）。根据《行政处罚法》第42条和《治安管理处罚法》第98条规定，行政拘留虽然不适用听证程序，可是，本案中刘某被并处3000元罚款，超过了可以组织听证的2000元罚款的数额，刘某有权仅就罚款的数额、事项，提出听证请求。B选项错误。根据修订后的《行政诉讼法》第46条，D选项错误。

  • 第5题：

    刘某系某乡女村民，已生育两个女儿，现在又怀上了第三胎。乡、村两级干部决定把她作为典型处理。于是，在某日一大早来到刘某的家，直接破门而入，将还在睡梦中尚未穿戴整齐的刘某强行带到村委会，由乡、村两级干部整整教育了一天。同时搬走刘某家中的电视机和大衣柜作为抵押，让刘某尽快做人工流产。
    问：根据我国宪法和法律，该乡、村干部的行为侵犯了刘某哪些宪法权利?


    答案：
    解析：
    乡、村干部的行为侵犯了刘某住宅不受侵犯的权利、人格尊严、人身自由，并侵犯了刘某的财产权。

相关内容