甲、乙双方签订借款合同一份，约定如下：甲借给乙10万元，乙交付甲一件黄金饰品作担保，2年后乙还钱，甲归还该饰品;如乙无力还钱，则该饰品归甲所有。下列说法正确的是()。A.此约定无效B.此约定有效C.此约定效力待定D.此约定可撤销

本题考核质权。质押合同中，禁止当事人签订“流质条款”。但流质条款无效的，不影响担保合同的效力。

A项，丙的保证期间为1年原本正确，但因为保证人事实上对于变更后的借款合同不承担保证责任，无所谓保证期间问题，故A项错误。尤其是，A项存在歧义，容易使人误以为丙在借款合同2年期限届满后承担保证责任的期间是1年，这种理解显然是错误的。《担保法解释》第30条第2款规定：债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定或者法律规定的期间。本题中，甲乙将借款期限和保证期间均延长为2年，而未经保证人的同意，因此，保证期间还是原来的期间，即1年，保证人仍在原来约定的保证期间内承担保证责任，该1年的保证期间从借款合同原定的借款期限1年届满时开始计算，到借款合同变更后的借款期间2年届满时为止，保证人事实上不承担保证责任。因此，B项正确，当选。《担保法》第19条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本题中没有约定保证责任方式，自然是连带保证责任。问题是，丙既然不承担保证责任，就谈不上连带还是按份的问题了，故C项错误。《合同法》第200条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本题中，乙预先扣除利息1万元，应当按照实际借款数额10万元计算本金和利息。丙如果承担保证责任，自然是对10万元本息承担保证责任。问题在于本题中丙最终不承担保证责任，故D项错误。

民事法律行为所附条件的设定要件：所附条件必须是将来发生的事实；所附条件必须是不确定的事实；所附条件须是当事人约定而非法定的事实；所附条件必须合法；须不与合同的主要内容相矛盾。

本题涉及借款合同的利息支付问题。《合同法》第211条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因为甲、乙之间的借款合同未约定利息，故乙无权请求甲支付利息。选项A错误。《民间借贷规定》第31条规定：没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36％部分的利息除外。借款人自愿支付利息，系履行自然债务，该自然债务成为出借人保有利息的法律上的原因，不成立不当得利之债。故选项B正确。 《合同法》第206条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故选项C正确。《合同法》第203条规定：借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。故选项D正确。综上，本题答案为A。

。《合同法》第196条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”其并未说贷款人是金融机构。此处引此条较牵强。因甲、乙均为生产性企业，属于违法资金拆借行为，借款合同无效,依据《担保法》第5条之规定，主合同无效,担保合同无效，但债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据各自相应的过错承担责任。故本题正确选项应为ABD。