niusouti.com

甲被乙打伤后诉至法院,乙败诉。一审判决书送达乙时,其当即向送达人丙表示上诉, 但因其不识字,未提交上诉状。关于乙行为的法律效力,下列哪一选项是正确的?( )A. 乙已经表明上诉,产生上诉效力B.丙将乙的上诉要求告知法院后,产生上诉效力C. 乙未提交上诉状,不产生上诉效力D. 乙口头上诉经二审法院同意后,产生上诉效力

题目

甲被乙打伤后诉至法院,乙败诉。一审判决书送达乙时,其当即向送达人丙表示上诉, 但因其不识字,未提交上诉状。关于乙行为的法律效力,下列哪一选项是正确的?( )

A. 乙已经表明上诉,产生上诉效力

B.丙将乙的上诉要求告知法院后,产生上诉效力

C. 乙未提交上诉状,不产生上诉效力

D. 乙口头上诉经二审法院同意后,产生上诉效力


相似考题
参考答案和解析
参考答案:C
更多“甲被乙打伤后诉至法院,乙败诉。一审判决书送达乙时,其当即向送达人丙表示上诉, 但因其不识字 ”相关问题
  • 第1题:

    甲诉乙继承遗产纠纷一案,丙以有独立请求权第三人的身份参加诉讼。一审人民法院依法作出判决,在向当事人送达判决时,甲当场口头表示不上诉,但在上诉期内又向一审人民法院提交上诉状;乙当场口头表示上诉,而且在上诉期届满的头一天到邮局以挂号信的方式向一审人民法院邮寄了上诉状,人民法院收到上诉状时,上诉期已过了两天;丙当场口头表示要上诉,但始终未向人民法院提交上诉状。在上述情况下,从法律上讲,对本案判决提出了上诉的人是谁?()

    A.甲、乙、丙 B.甲
    C.甲、乙 D.甲、丙

    答案:C
    解析:
    。考查上诉的提起,根据《民事诉讼法》第165条的规定可知,甲为上诉人,丙则不是;另根据《民事诉讼法》第82条的规定可知乙也是上诉人。

  • 第2题:

    吴某被王某打伤后诉至法院,王某败诉。一审判决书送达王某时,其当即向送达人郑某表示上诉,但因其不识字,未提交上诉状。关于王某行为的法律效力,下列哪一选项是正确的?(2011年)

    A.王某已经表明上诉,产生上诉效力
    B.郑某将王某的上诉要求告知法院后,产生上诉效力
    C.王某未提交上诉状,不产生上诉效力
    D.王某口头上诉经二审法院同意后,产生上诉效力

    答案:C
    解析:
    本题考查上诉的提起。根据《民事诉讼法》第165条之规定,上诉应当递交上诉状。《民诉解释》第320条规定,一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。因此,C选项是正确的,A、B、D错误。

  • 第3题:

    1、吴某被王某打伤后诉至法院,王某败诉。一审判决书送达王某时,其当即向送达人郑某表示上诉,但因其不识字,未提交上诉状。关于王某行为的法律效力,下列哪一选项是正确的()

    A.王某已经表明上诉,产生上诉效力

    B.郑某将王某的上诉妥求告知法院后,产生上诉效力

    C.王某未提交上诉状,不产生上诉效力

    D.王某口头上诉经二审法院同意后,产生上诉效力


    暂无

  • 第4题:

    吴某被王某打伤后诉至法院,王某败诉。一审判决书送达王某时,其当即向送达人郑某表示上诉,但因其不识字,未提交上诉状。关于王某行为的法律效力,下列哪一选项是正确的?

    A:王某已经表明上诉,产生上诉效力
    B:郑某将王某的上诉要求告知法院后,产生上诉效力
    C:王某未提交上诉状,不产生上诉效力
    D:王某口头上诉经二审法院同意后,产生上诉效力

    答案:C
    解析:
    【考点】提起上诉的方式【详解】《民诉意见》第178条规定,一审宣判时或判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内提出上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提出上诉。因此,当事人要提起有效上诉,必须提交上诉状,否则不产生上诉效力。本题中,王某在一审判决书送达时,虽然口头表示了上诉意向,但因没有在法定上诉期间内递交上诉状,因此,其上诉不产生上诉效力。A、B、D说法错误,不应选。本题正确答案为C。

  • 第5题:

    吴某被王某打伤后诉至法院,王某败诉。一审判决书送达王某时,其当即向送达人郑某表示上诉,但因其不识字,未提交上诉状。关于王某行为的法律效力,下列哪一选项是正确的?()

    A.王某已经表明上诉,产生上诉效力

    B.郑某将王某的上诉要求告知法院后,产生上诉效力

    C.王某未提交上诉状,不产生上诉效力

    D.王某口头上诉经二审法院同意后,产生上诉效力


    王某未提交上诉状,不产生上诉效力