如果投标单位在某一个标段已中标，则在其他标段的评标中（ ）。A：按照招标文件规定的百分比乘以总报价后，在评标价中扣减此值 B：按照招标文件规定的百分比乘以总报价后，在评标价中增加此值 C：以不得对多个标段同时投标为由拒绝其投标 D：以其投标价作为评标价，不再做修正

2019版教材P216
如果投标人的某一个标段已被确定为中标，则在其他标段的评标中按照招标文件规定的百分比乘以报价额后，在评标价中扣减此值。因此本题中投标人甲2#标段的评标价=4000×（1-5%）=3800（万元）

设计施工总承包中，为项目前期准备提供设计或咨询服务单位属于除外情形。

2019版教材P174页

(一）投标人回避或禁止准入投标人除应具备承担招标项目施工的资质条件、能力和信誉外，还不得存在下列情形之一：
(1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构（单位）;
(2)为招标项目前期准备提供设计或咨询服务的，但设计施工总承包的除外；
(3)为招标项目的监理人；
(4)为招标项目的代建人；
(5)为招标项目提供招标代理服务的；
(6)与招标项目的监理人或代建人或招标代理机构同为一个法定代表人的。
(7)与招标项目的监理人或代建人或招标代理机构相互控股或参股的；
(8)与招标项目的监理人或代建人或招标代理机构相互任职或工作的；
(9)被责令停业的；
(10)被暂停或取消投标资格的；
(11)财产被接管或冻结的；
(12)在最近三年内有骗取中标或严重违约或重大工程质量问题的。

对同时投多个标段的评标修正，一般的做法是，如果投标人的某一个标段已被确定为中标，则在其他标段的评标中按照招标文件规定的百分比通常为4%)乘以报价额后，在评标价中扣减此值。投标人甲在1#标段中标后，其在2#标段的评标可享受5%的评标优惠，具体做法应是将其2#标段的投标报价乘以4%，在评标价中扣减该值。因此投标人甲2#标段的评标价=4000×(1-5%)=3800(万元）

投标人的投标价或主要单项工程报价明显低于同标段其他投标报价或者在设有参考标底时明显低于参考标底价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。如果投标人不能提供材料证明该项报价有效，评标委员会应当认定低于成本价竞标，否决其投标。

根据《工程建设项目施工招标投标办法》第81条和《工程建设项目货物招标投标办法》第58条的规定，中标通知书发出后，中标人放弃中标项目的，无正当理由不与招标人签订合同的，在签订合同时向招标人提出附加条件或者更改合同实质性内容的，或者拒不提交所要求的履约保证金的，招标人可取消其中标资格，并没收其投标保证金；给招标人的损失超过投标保证金数额的，中标人应当对超过部分予以赔偿；没有提交投标保证金的，应当对招标人的损失承担赔偿责任。

2018新教材P158页(一）投标人回避或禁止准入投标人除应具备承担招标项目施工的资质条件、能力和信誉外，还不得存在下列情形 之一： (1) 为招标人不具有独立法人资格的附属机构（单位）; (2) 为招标项目前期准备提供设计或咨询服务的，但设计施工总承包的除外； (3) 为招标项目的监理人； (4) 为招标项目的代建人； (5) 为招标项目提供招标代理服务的； (6) 与招标项目的监理人或代建人或招标代理机构同为一个法定代表人的。(7) 与招标项目的监理人或代建人或招标代理机构相互控股或参股的； (8) 与招标项目的监理人或代建人或招标代理机构相互任职或工作的； (9) 被责令停业的； (10) 被暂停或取消投标资格的； (11) 财产被接管或冻结的； (12) 在最近三年内有骗取中标或严重违约或重大工程质量问题的。

问题：
1.该工程应采取什么招标方式？如果仅邀请3家施工单位投标，是否合适？为什么？
答：（1)该工程应采用公开招标的方式进行招标。
(2)如果仅邀请3个投标人竞标不合适。
理由：根据有关规定，只对于下述情况允许采用邀请招标方式：
①项目技术复杂或有特殊要求，只有少量几家潜在投标人可供选择的；
②受自然地域环境限制的；
③涉及国家安全、国家秘密或者抢险救灾，适宜招标但不宜公开招标的；
④拟公开招标的费用与项目的价值相比，不值得的；
⑤法律、法规规定不宜公开招标的。
招标人采用邀请招标方式的，应当向3个以上具备承担招标项目的能力、资信良好的 特定的法人或者其他组织发出投标邀请书。公开招标的投标人应该超过3家。
2.可否按综合评标得分最高者中标原则确定中标单位？你认为什么方式适合？并说明 理由。
答：（1)不可按综合评标得分最高者中标原则确定中标单位。
(2)应该采取经评审的最低投标价法评标。
(3)理由:
①经评审的最低投标价法评标一般适用于施工招标，需要竞争的是投标人的价格，报 价是主要的评标内容；
②经评审的最低投标价法适用于具有通用技术、性能标准或者招投标人对其技术、性 能没有特殊要求的普通招标项目，如一般的住宅工程的施工项目。
3.本项目开标时，由各投标人推选的代表检查投标文件的密封情况，确认无误后，由 招标人当众拆封，宣读投标人名称、投标价格、工期等内容，还宣布了评标标准和评标委
员会名单（共6人，其中招标人代表2人，招标人上级主管部门代表1人，技术专家2人, 经济专家1人），并授权评标委员会直接确定中标人。这一程序是否妥当？为什么？
答：（1)开标时，由各投标人推选的代表检查投标文件的密封情况，确认无误后，由招 标人当众拆封，宣读投标人名称、投标价格、工期等内容，还宣布了评标标准和评标委员 会名单(共6人，其中招标人代表2人，招标人上级主管部门代表1人，技术专家2人，经 济专家1人）,并授权评标委员会直接确定中标人的程序不妥当。
(2)理由：
①评标委员会名单在中标结果确定之前应当保密，而不应在开标时宣布；
②评标委员会的人数应当是5人以上的单数，而本案为6人，不符合规定；
③评标委员会成员中技术、经济专家不得少于评标委员会总数的2/3，而本案例仅为1/2。
4.若按经评审的最低投标价法评标，修正要素通常包括哪些？是否可以把质量承诺作 为评标的投标价修正因素？为什么？
答：（1)若按经评审的最低投标价法评标，修正要素通常包括单价遗漏和付款条件等， 招标人可以根据项目具体特点和实际需要，进一步删减、补充或细化量化因素和标准。另外，如世界银行贷款项目采用此种评标方法时，通常考虑的修正要素包括：①一定条件下的优惠；
②工期提前的效益对报价的修正；
③同时投多个标段的评标修正等。
(2)质量因素可以作为修正因素。
理由：质量承诺是技术标的内容，可以作为经评审的最低投标价法的修正因素。
5.请确定两个标段的中标人。
答：（1)甲标段评标结果如表2 - 2所示。

2020版教材P337
本题考查的是施工评标与授标。对同时投多个标段的评标修正，一般的做法是，如果投标单位在某一个标段已中标，则在其他标段的评标中按照招标文件规定的百分比(通常为4％)乘以总报价后，在评标价中扣减此值。

确定中标人的程序中，基本要求包括：①确定中标人一般在评标结果公示期满，没有投标人或其他利害关系人提出异议和投诉，或异议和投诉已经妥善处理、双方再无争议时进行；②确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判变更；③招标人可以授权评标委员会直接确定中标人。如果招标人授权评标委员会直接确定中标人的，应在评标报告形成后确定中标人。

若一二标段均由甲中标，则价格为：（1000+1100）X（1-6%）=1974（万元）；若一二标段均由乙中标，则价格为：980+1000=1980（万元）；若一二标段均由丙中标，则价格为：（1150+1040）X（1-10%）=1971（万元）。由于采用最低评标价法，则标段一二均由丙中标价格最低，三标段乙价格最低。

1、 考虑工程比较复杂和专业化， 业主可采用质量的评标方法或基于质量和费用的评标方法， 采用后者要注意质量与价格的权衡。 对投标的咨询机构咨询质量的评审主要内容包括：
(1)投标人与该工作任务的相关经验;
(2)为完成咨询任务拟采用的方法与途径;
(3)参加该项咨询服务的关键人员。
2、 评标委员会由招标人或其委托的招标咨询机构中熟悉相关业务的代表， 以及有关技术、 经济方面的专家组成， 成员人数为 5 人以上单数， 其中技术、 经济方面的专家不得少于成员总数的三分之二。 在专家成员中， 技术专家主要负责对投标中的技术部分进行评审;经济专家主要负责对投标中的商务部分进行评审。
3、 (1)A 投标人报价的大写金额与小写金额不一致， 不影响投标文件的有效性， 按规定以大写金额为准。
(2)B 投标人未能按招标文件的规定提供投标担保， 属于重大偏差， 视为未能对招标文件做出实质性的响应， 应作废标处理。
(3)C 投标人投标文件只有公章而没有投标人的法定代表人或其授权代表签字， 应视为重大偏差， 作废标处理。
(4)A 投标人在汇总总报价时， 漏统计一项分项工程费用， 属于细微偏差， 不影响投标的有效性。 评标委员会应用书面的形式要求 A 投标人在评标结束前予以补正。 拒不补正的， 在详细评审时， 可以对此作不得该投标人的量化处理(量化标准应当在招标文件中规定)。
(5)D 投标人投标文件中要求延长招标文件规定的工期， 可视为未能对招标文件作出实质性的响应， 应作废标处理。
(6) 按规定， 评标和定标应当在投标有效期结束日 30 个工作日之前完成。 不能在此日期之前完成的，招标人应当通知所有投标人延长投标有效期。 拒绝延长投标有效期的投标人有权收回投标保证金。 同意延长投标有效期的投标人应当相应延长其投标担保的有效期， 但不得修改投标文件的实质性内容。 因延长投标有效期造成投标人损失的， 招标人应当给予补偿。
(7)经符合性评审查后， 该标段有效投标只有两家， 评标委员会决定是否否决全部投标。 如果评标委员会没有否决， 可对两家有效标做出评审， 做出评标决议， 向招标人提交书面评标报告， 推荐中标候选人。 如果评标委员会决定否决全部投标， 招标人应当依法重新招标。
4、 采用综合评标价法是指以投标价为基础， 将各评审要素按预定的方法换算成相应的价格， 在原投标价上增加或扣减该值而形成评标价格。 评标价格最低的投标书为最优。 各评审要素除了投标价格以外， 主要有： 运杂费用、 交货期、 付款条件、 零配件和售后服务、 设备性能和生产能力。