以下关于软件生存周期模型的叙述，正确的是（ ） 。A.在瀑布模型中，前一个阶段的错误和疏漏会被隐蔽地带到后一个阶段 B.在任何情况下使用演化模型，都能在一定周期内由原型演化到最终产品 C.软件生存周期模型的主要目标是为了加快软件开发的速度 D.当一个软件系统的生存周期结束之后，它就进入到一个新的生存周期模型。

软件开发包括需求分析、设计、编码、测试和维护等阶段。瀑布模型将软件生命周期划分为制定计划、需求分析、软件设计、程序编写、软件测试和运行维护六个基本活动，并且规定了它们自上而下、相互衔接的固定次序如同瀑布流水，逐级下落。瀑布模型强调文档的作用，并要求每个阶段都要仔细验证。结构化开发方法的生存周期划分与瀑布模型相对应，因此也是与其最相适应的软件开发方法。对于本题的选项A，OMG描述构件的定义为，构件是一个物理的、可替换的系统组成部分，它包装了实现体且提供了对一组接口的实现方法。构件化方法是以过程建模为先导、以构架为中心、基于构件组装的应用系统开发方法。它可以裁剪为面向对象方法，适合于构件组装模型。构件化方法和面向对象方法鼓励构件组装（复用），面向对象过程沿演化的螺旋迭代，因此它们与瀑布模型软件开发思路不相适应。对于选项C，对象是指由数据及其容许的操作所组成的封装体。所谓面向对象，就是基于对象概念，以对象为中心，以类和继承为构造机制来认识、理解、刻画客观世界和设计、构建相应的软件系统。面向对象方法是一种把面向对象的思想应用于软件开发过程中，指导开发活动的系统方法，简称OO（Object Oriented）方法。对于选项D，快速原型模型的第一步是建造—个快速原型，实现客户或未来用户与系统的交互，用户或客户对原型进行评价，进一步细化待开发软件的需求。通过逐步调整原型使其满足客户的要求，开发人员可以确定客户的真正需求是什么；第二步则在第一步的基础上开发客户满意的软件产品。显然，快速原型方法可以克服瀑布模型的缺点，减少由于软件需求不明确而带来的开发风险，具有显著的效果。

瀑布模型：给出了软件生存周期各阶段的固定顺序，上一个阶段完成后才能进入下一个阶段，瀑布模型的缺点是缺乏灵活性。原型模型：是逐步演化成最终软件产品的过程，特别适用于对软件需求缺乏准确认识的情况。原型模型适宜于需求不明确，且变化。增量模型：采用随着日程时间的进展而交错的线性序列，每一个线性序列产生软件的一个可发布的“增量”。当使用增量模型时，第1个增量往往是核心的产品，即第1个增量实现了基本的需求，但很多补充的特征还没有发布。客户对每一个增量的使用和评估都作为下一个增量发布的新特征和功能，这个过程在每一个增量发布后不断重复，直到产生了最终的完善产品。螺旋模型：提出于1988年，由瀑布模型和原型模型相结合而成，综合了二者的优点，并增加了风险分析。

软件开发模型是指软件开发全部过程、活动和任务的结构框架。常用的软件开发模型有瀑布模型、演化模型、螺旋模型、喷泉模型等。瀑布模型给出了软件生存周期各阶段的固定顺序，上一阶段完成后才能进入下一阶段。演化模型是在快速开发一个原型的基础上，根据用户在试用原型的过程中提出的反馈意见和建议，对原型进行改进，获得原型的新版本。重复这一过程，直到演化成最终的软件产品。螺旋模型将瀑布模型和演化模型相结合，它综合了两者的优点，并增加了风险分析。它以原型为基础，沿着螺线自内向外旋转，每旋转一圈都要经过制订计划、风险分析、实施工程、客户评价等活动，并开发原型的一个新版本。经过若干次螺旋上升的过程，得到最终的软件。喷泉模型主要用来描述面向对象的开发过程。它体现了面向对象开发过程的迭代和无间隙特征。迭代意味着模型中的开发活动常常需要多次重复;无间隙是指开发活动（如分析、设计）之间不存在明显的边界，各项开发活动往往交叉迭代地进行。

常识。

瀑布模型是最早使用的软件生存周期模型之一。瀑布模型的特点是因果关系紧密相连，前一个阶段工作的结果是后一个阶段工作的输入。或者说，每一个阶段都是建立在前一个阶段的正确结果之上，前一个阶段的错误和疏漏会隐蔽地带入后一个阶段。这种错误有时甚至可能是灾难性的，因此每一个阶段工作完成后，都要进行审查和确认。