一切历史都是现实，现实之外别无历史。所谓“现实之外”同“世界之外”一样，只在纯粹的语言学意义上和逻辑学意义上才有可能。现实之外并不是“非历史”，现实之前也不是“前历史”。我们不能说先有历史后有现实，而只能说有历史就有现实；既不能笼统地说历史先在于现实，也不能抽象地说历史使现实得以存在。下列说法不符合文意的是（ ）A．历史存在于现实之中 B．没有现实就没有历史C．历史与现实并无差别 D．“现实之外”并不存在

根据文中表述“现实之外别无历史”可知A项“历史存在于现实之中”表述是正确的，此外也可推知历史依托于现实，“没有现实就没有历史”，即B项。文中表述“‘现实之外’只在纯粹的语言学意义上和逻辑学意义上才有可能”可知D项“‘现实之外’并不存在”。而C项“历史与现实并无差别”在文中毫无提及，无从得知。故答案为C。

文段论述了历史与现实的关系。虽然历史与现实之间的联系非常密切，但并不能就此认为二者是没有差别，完全对等的，C项的说法过于绝对，不符合文意。

②说法正确，但题目中并没有强调人民群众作为历史的主体是如何创造历史的。⑧说法错误．违背了历史的发展规律，现实不是历史的重复与再现。①说法正确且符合题意，材料中提到翻开过往的历史．能够帮助人们更好地认识今天的现实，正体现了历史与现实的联系，以史为鉴。④说法正确且符合题意，历史的发展要符合一般的社会发展规律，因此不符合规律的注定要失败，顺应规律的注定要成功，材料当中的纪念反法西斯战争的胜利就体现了这点，因此①④正确，本题选B。

②说法正确，但题目中并没有强调人民群众作为历史的主体是如何创造历史的。③说法错误，违背了历史的发展规律，现实不是历史的重复与再现。①④正确且符合题意。