在一次试验中,一位博士生和一个机器人各自独立地通过电脑回答一组问题,一群科学家再去鉴别电脑屏幕上的哪些回答是由博士生做出的,哪些回答是由机器人做出的,而鉴别结果的差错率竟然高达78%。有一些人认为,试验中所提出的那组问题,肯定是不充分的,既然它们不能使一群科学家分辨出那位博士生和那个机器人。这些人的怀疑基于下面哪一项未陈述的前提?( )
A.有的机器人能够与国际象棋高手博弈
B.那位博士生是一位围棋高手
C.那个机器人是IBM公司的最新一代产品
D.在那位博士生和那个机器人之间本来存在相当大的差别
第1题:
A 一个事故
B 一个知名错误
C 一个问题
D 一个变更请求
第2题:
第3题:
一次,选美比赛中,有一位评委向一位某位选美参赛者提了一个问题:“小姐,你是不是那种什么都会一点,担忧那样都不精通的人?” 你是这位选美者,你会如何回答?
第4题:
一位博士生导师说:现在的博士生论文,语句越来越难读懂,本届学生交给我的博士生论文都写得很差,句子不通,还有不少错别字。
下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证?
A.上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平
B.这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实
C.上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性
D.在上文论述中没有提供反面的论点
第5题:
全国中小学电脑制作活动是中国青少年机器人竞赛中的一个项目。