niusouti.com

在一次试验中,一位博士生和一个机器人各自独立地通过电脑回答一组问题,一群科学家再去鉴别电脑屏幕上的哪些回答是由博士生做出的,哪些回答是由机器人做出的,而鉴别结果的差错率竟然高达78%。有一些人认为,试验中所提出的那组问题,肯定是不充分的,既然它们不能使一群科学家分辨出那位博士生和那个机器人。这些人的怀疑基于下面哪一项未陈述的前提?( )A.有的机器人能够与国际象棋高手博弈B.那位博士生是一位围棋高手C.那个机器人是IBM公司的最新一代产品D.在那位博士生和那个机器人之间本来存在相当大的差别

题目

在一次试验中,一位博士生和一个机器人各自独立地通过电脑回答一组问题,一群科学家再去鉴别电脑屏幕上的哪些回答是由博士生做出的,哪些回答是由机器人做出的,而鉴别结果的差错率竟然高达78%。有一些人认为,试验中所提出的那组问题,肯定是不充分的,既然它们不能使一群科学家分辨出那位博士生和那个机器人。这些人的怀疑基于下面哪一项未陈述的前提?( )

A.有的机器人能够与国际象棋高手博弈

B.那位博士生是一位围棋高手

C.那个机器人是IBM公司的最新一代产品

D.在那位博士生和那个机器人之间本来存在相当大的差别


相似考题
更多“在一次试验中,一位博士生和一个机器人各自独立地通过电脑回答一组问题,一群科学家再去 ”相关问题
  • 第1题:

    一位最终用户的个人电脑崩溃了。这不是他第一次碰到他的电脑出现这样的问题,它在三个月前也崩溃过。用户向服务台报告了这个情况。请问这里发生了什么?()

    A 一个事故

    B 一个知名错误

    C 一个问题

    D 一个变更请求


    参考答案A

  • 第2题:

    一位博士生导师说:现在的博士生论文,语句越来越难读懂,本届学生交给我的博士生论 文都写得很差,句子不通,还有不少错别字。下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证?( )


    A.上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平
    B.这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实
    C.上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性
    D.在上文论述中没有提供反面的论点

    答案:B
    解析:
    文段中,大学博导的论证是建立在自己博士生的论文基础之上的,并以此来评价“现在的博士生论文”,明显犯了以偏概全的错误,所以需要选择能指出这一错误的选项。B项能够指出这一错误,所以最能削弱这位大学博导的论证。

  • 第3题:

    一次,选美比赛中,有一位评委向一位某位选美参赛者提了一个问题:“小姐,你是不是那种什么都会一点,担忧那样都不精通的人?” 你是这位选美者,你会如何回答?


    错误

  • 第4题:

    一位博士生导师说:现在的博士生论文,语句越来越难读懂,本届学生交给我的博士生论文都写得很差,句子不通,还有不少错别字。

    下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证?

    A.上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平

    B.这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实

    C.上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性

    D.在上文论述中没有提供反面的论点


    正确答案:B
    削弱型题目。题干博导由“自己学生的博士生论文句子不通,还有不少错别字”得出结论“现在博士生的论文语句越来越难读懂”。B项指出这位博导的学生并不能代表所有的博士生,指出了论据和结论之间是没有联系的,从而削弱了这位博导的结论。A项说明博导不能判断博士生的写作水平只是一种可能,削弱程度有限:C项的“好老师”和D项的“反面论点”与博士生的论文水平无关。故答案选B。

  • 第5题:

    全国中小学电脑制作活动是中国青少年机器人竞赛中的一个项目。


    错误