甲贩运违禁品，驾车路过一检查站时，被工商部门拦住检查，检查人员朱某正登车检查时，甲突然发动汽车夺路而逃。朱某抓住汽车的把手不放，甲为摆脱朱某，在疾驶后突然急刹车。朱某被摔在地，头部着地死亡，甲对朱某的死亡的心理态度是()。A. 直接故意B. 间接故意C. 过于自信的过失D. 疏忽大意的过失

直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望 这种结果发生的心理态度。间接故意是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结 果，并且放任这种结果发生的心理态度。过于自信的过失，就是行为人已经预见到自己的行为 可能发生危害社会的结果，但是轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。疏忽大意的过 失，是行为人应该预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意没有预见而使得结 果发生的心理态度。甲某并未希望致朱某死亡，故本题正确答案为B。

在本案中，某甲明知自己“急刹车的行为”可能导致“朱某从车上摔下死亡的结果”，但是，为了掩盖其贩运假烟的事实，他放任了这一危害结果的发生。本题主要考查的是直接故意和间接故意的区分，在分析时应当注意：某甲对朱某的死亡在意识因素上是“明知”自己急刹车的行为会导致朱某的死亡，这里的“会”应当理解为“可能”，而不是“必然”，因为从车上摔下来可能死亡、可能受伤，甚至可能没事，并非必然死亡；在意志因素上，某甲对朱某的死亡听之任之，即“放任”，而不是积极追求。因此，此题应当选择间接故意。

【精解】主观罪过中间接故意的区分和辨别是考试的重点和难点，历年考试均有涉及。所谓问接故意是指行为人明知自己的行为会造成危害社会的结果，而放任这种危害结果发生的心理态度。间接故意一般有三种情形：(1)行为人追求某种犯罪目的而放任另一危害结果发生；(2)行为人追求一个非犯罪的目的而放任某种危害结果的发生；(3)突发性的犯罪，不计后果，放任严重结果的发生。故选B项。

甲为逃避检查，不顾抓着车门的乙，在疾驶中突然刹车，致乙重伤。根据题中条件，甲只为摆脱乙，并不具有杀人的直接故意，只是采用了不计后果的方法，在刑法上属于间接故意的内容。故正确答案为B。

解析：此题测试几种犯罪主观方面的界定问题。
犯罪主观方面，是指行为人对自己的危害社会的行为及其危害社会的结果所持的故意或者过失的心理态度，分为故意和过失两大类。根据《刑法》第14条规定，犯罪故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种结果发生的主观心理态度。根据意识和意志两个方面的不同，犯罪故意又分为直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度；间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。根据《刑法》第15条的规定。犯罪过失是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生危害社会结果的主观心理状态。根据罪过内容方面的特点，犯罪过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。前者是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生危害社会结果的主观心理状态；后者是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。而轻信能够避免，以致发生危害社会结果的主观心理状态。此题中甲对朱某死亡的后果应是明知，而放任了这种结果的发生。甲对朱某的死亡的心理态度是间接故意。因此选B。