niusouti.com
育杰中学上一学年，高考达线考生仅有207人，达线率只有26.2%，针对达线率不高的情况，学校对高三老师实行了新的绩效考核制度，但这一学年下来，高考达线考生只有201人了，有教师认为，新的绩效考核制度并没有让育杰中学考得更好。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?（ ）A．这个学年与上个学年相比，考生人数下降了51人B．今年高考试题偏难，录取分数也较去年下降了不少C．今年高校继续扩招，在该省的录取人数又增加了3200人D．高考前一个月，育杰中学发生一起集体食物中毒事件，影响了多数师生的情绪
题目
育杰中学上一学年，高考达线考生仅有207人，达线率只有26.2%，针对达线率不高的情况，学校对高三老师实行了新的绩效考核制度，但这一学年下来，高考达线考生只有201人了，有教师认为，新的绩效考核制度并没有让育杰中学考得更好。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?（ ）
A．这个学年与上个学年相比，考生人数下降了51人
B．今年高考试题偏难，录取分数也较去年下降了不少
C．今年高校继续扩招，在该省的录取人数又增加了3200人
D．高考前一个月，育杰中学发生一起集体食物中毒事件，影响了多数师生的情绪
相似考题
更多“育杰中学上一学年，高考达线考生仅有207人，达线率只有26.2%，针对达线率不高的情况，学校对高三老师实行了新的绩效考核制度，但这一学年下来，高考达线考生只有201人了，有教师认为，新的绩效考核制度并没有让育杰中学考得更好。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?（ ）A．这个学年与上个学年相比，考生人数下降了51人B．今年高考试题偏难，录取分数也较去年下降了不少C．今年高校继续扩招，在该省的录取人数又增加了3200人D．高考前一个月，育杰中学发生一起集体食物中毒事件，影响了多数师生的情绪”相关问题
-
第1题：
以下哪项相关断定如果为真，能削弱上述论证?
Ⅰ．参加考前辅导而实考成绩较差的考生，如果不参加考前辅导，实考成绩会更差。
Ⅱ．未参加考前辅导而实考成绩较好的考生，如果参加考前辅导，实考成绩会更好。
Ⅲ．基础较差的考生会选择考前辅导。( )
A．仅Ⅰ。
B．仅Ⅲ。
C．仅Ⅰ和Ⅱ。
D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
正确答案：D
解析：Ⅰ能削弱题干的论证。因为I说明参加考前辅导是能够提高考试成绩的。Ⅱ能削弱题干的论证。因为n也说明参加考前辅导是能够提高考试成绩的。Ⅲ能削弱题干的论证。因为既然是基础较差的考生会选择考前辅导，则他们实考成绩较低就有可能是基础较差的缘故，而不是由于考前辅导不利于考生的成功应试。 -
第2题：
某家媒体公布了某市二十所高中的高考升学率，并按升学率的高低进行排序。
专家指出．升学率并不能作为评价这些高中的教学水平的标准。
以下哪项不能作为支持专家论断的论据?A:学生在进入这些高中前，需要参加本市的高中入学考试，而这些高中的录取分数线有明显的差距
B: 本市升学率高的高中配备了优秀的教师
C: 有些高考升学率较高的高中其平均高考成绩却低于升学率较低的高中
D:有些高中之所以升学率较低很大程度上是因为很多考生虽然高考成绩很好，但是由于选择专业和大学的倾向性，而决定复读答案：B解析：题干要求选择不能支持的选项。
题干中专家的论断是升学率不能作为评价这些高中的教学水平的标准。A
项说明升学率高的学校可能是本身进入学校学习的学生基础就好．
与学校的教学水平关系不大。支持了专家的论断；C项直接支持了专家的论断；D
项也从侧面说明了升学率低可能另有他因而不是由于教学水平低，支持了专家的论断。
而B项说明升学率高的高中教学水平高，反而削弱了专家的论断。故答案选B。 -
第3题：
某次高考分数呈正态分布，以此为基础可以A.计算考生的标准分数
B.由P值，计算Z值
C.确定某一分数界限内的考生比例
D.知道计划录取人数后确定录取分数线答案：A,B,C,D解析：心理统计；推断统计；概率分布。 已知数据分布为正态分布，可以计算考生的标准分数，利用正态分布表由P值计算Z值，知道原始分数计算Z值进而查表确定某一分数界限内的考生比例，根据录取人数确定比率进而依据正态分布表确定Z值求取录取分数线。 -
第4题：
育杰中学上一学年，高考达线考生仅有207人，达线率只有26.2%，针对达线率不高的情况，学校对高三老师实行了新的绩效考核制度，但这一学年下来，高考达线考生只有201 人了，有教师认为，新的绩效考核制度并没有让育杰中学考得更好。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（ ）
A.这个学年与上个学年相比，考生人数下降了51人
B.今年高考试题偏难，录取分数也较去年下降了不少
C.今年高校继续扩招，在该省的录取人数又增加了 3200人
D.高考前一个月，育杰中学发生一起集体食物中毒事件，影响了多数师生的情绪答案：A解析：题干的结论是“新的绩效考核制度并没有让育杰中学考得更好”，这是从达线考生的人数下降得出的结论。A项指出这个学年与上个学年相比，考生人数下降了51 人，经计算可知，达线率其实是上升的，直接反驳结论；B项中的录取分数与达线率无关，排除； C项指出全省录取人教又增加了，如果全省总考生数目不变的话，全省达线率应该是上升的， 这间接支持了题干结论；D项指出，高考达钱考生人数下降可能是由于发生在高考前的食物中毒事件影响的，这也能略微削弱题干结论，但是并没有指出新的绩效考核制度到底有没有起作用的情况，与A项相比削弱力度不够，故本题选A。 -
第5题：
从高考成绩来看，北京考生的分数并没有“一枝独秀”，但媒体报道，今年清华共录取北京考生295人，在京扩招比例达45. 3%；北大扩招33. 6%，录取294人。然而清华北大在其他省市录取的考生，少则几人，多则几十、百把人，实在是天壤之别。可见我国高等教育的不公平已经非常严重。
以下哪一项是上述论证所依据的前提？（ ）A.类似清华北大这样录取名额严重偏向本地考生的现象普遍存在
B.清华北大倾向于录取北京考生的现象由来已久
C.其他省市考生的高考成绩要好于北京市考生
D.“教育不公平”是当前人们已经达成共识的问题答案：A解析：论点：我国高等教育不公平已非常严.重。论据：清华北大在北京招生数量远多于其他省市。要从论据推出论点，就要在论点与论据间建立联系，A项所表达的内容体现了这种联系，正是因为“录取名额严重偏向本地考生”的现象普遍存在，才能体现高等教育不公平的严重，因此A项是题干所依据的前提。选A。 -
第6题：
教育部的新政策规定了异地高考的三个条件：一是家长的基本条件：在异地有稳定的工作、稳定的住房、稳定的收入，并且交了各种保险，是该地的常住人口；二是学生的条件：何时在流入地上学才能进行异地高考，需由当地定夺；三是城市本身的需要：学生流入地自行决定是否需要学生家长从事的行业，是否需要这个群体。最可能得出以下哪项？（）
- A、如果进城务工人员子女一直在流入地上学，就能在该地参加高考
- B、如果考生家长在异地所从事的行业为当地所需要，那么考生可以在该地参加高考
- C、如果考生家长不是流入地的常住人口，那么考生就不能在该地参加高考
- D、如果考生家长在异地有稳定的工作，那么，考生一定能够在该地参加高考
正确答案:C -
第7题：
2018年高考如约而至，首批（）参加高考，考生总数达975万，为2010年来参加高考人数最多的一届，是高中新课标公布后的首次高考。
- A、“90后”
- B、“95后”
- C、“00后”
- D、“10后”
正确答案:C -
第8题：
单选题从高考成绩来看，北京考生的分数并没有“一枝独秀”，但媒体报道，今年清华共录取北京考生295人，在京扩招比例达45.3%；北大扩招33.6%，录取294人。然而清华北大在其1他省市录取的考生，少则几人，多则几十、百把人，实在是天壤之别。可见我国高等教育的不公平已经非常严重。以下哪一项是上述论证所依据的前提？（ ）A类似清华北大这样录取名额严重偏向本地考生的现象普遍存在
B清华北大倾向于录取北京考生的现象由来已久
C其他省市考生的高考成绩要好于北京市考生
D“教育不公平”是当前人们已经达成共识的问题
正确答案： D解析：
论点：我国高等教育不公平已非常严重。论据：清华北大在北京招生数量远多于其他省市。要从论据推出论点，就要在论点与论据间建立联系，由“类似清华北大这样录取名额严重偏向本地考生的现象普遍存在”可知，正是因为“录取名额严重偏向本地考生”的现象普遍存在，才能体现高等教育不公平的严重，因此A项正确。。 -
第9题：
单选题有人认为，高考是很重要的考试，一年只有一次，应该让迟到考生进场考试。如果以下各项为真，最能削弱上述观点的是（）。A不让迟到考生进场，有可能错失选拔优秀人才的机会
B高考是很好总要的考试，但并不一定会决定考生的命运
C美国的高考——SAT考试，允许迟到的考生进场考试
D遵守考场规则与考试的重要性、每年举行的次数无关
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题如果你是一名高考考生，（）的考前点拨，考前信息咨询，考生心理咨询，高考查分等栏目会对你很有帮助。A武汉热线
B海南招生信息网
C首都在线
D上海热线
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
有人认为，高考是很重要的考试，一年只有一次，应该让迟到考生进场考试。如果以下各项为真，最能削弱上述观点的是：
A不让迟到考生进场，有可能错失选拔优秀人才的机会
B高考是很重要的考试，但并不一定会决定考生的命运
C美国的高考-SAT考试，允许迟到的考生进场考试
D遵守考场规则与考试的重要性、每年举行的次数无关答案：D解析：第一步：找到论点论据。
论点：应该让高考迟到考生进场考试。
论据：高考是很重要的考试，一年只有一次。
第二步：判断削弱方式。
论点强调是否应该让迟到考生进场考试，论据强调高考的重要性和每年举行的次数，二者没有直接关系，可以进行不搭桥削弱论证。
第三步：逐一分析选项。
D项对考场规则和考试的重要性进行了不搭桥，削弱了论证，属于正确选项；
A项增加了新论据，说明不让迟到考生进场的坏处，加强了论点；
B项认为高考的重要性并不代表决定性，削弱了论据，但力度不及削弱论证；
C项增加了新论据，举例说明了高考应该让迟到考生进场考试，加强了论点。
本题问的是最能削弱观点的。
故正确答案为D。 -
第12题：
几年前的报考财会热看来已经过去了。一份综合调查报告显示，今年将参加高考的考生 中，只有1%报考财会专业。财会专业要想办下去，必须考虑兼办其他的专业。
以下哪项如果为真，将最严重地削弱上述论证？（ ）
A.应届生中报考大学的人数有上升趋势
B. 20%受调査的考生表示，他们并不反对别人报考财会专业，只是他们自己不愿意报考 这一专业
C.财会专业近年来的招生人数有下降趋势
D.现有大学的财会专业每年最多只能接纳新录取大学生总数中的0. 8%答案：D解析：题干结论是：财会专业要想办下去，必须考虑兼办其他的专业。A项“应 届生中报考大学的人数有上升趋势”，但财会专业的招生人数仍可能超过大学招生人数的 1%，不一定削弱结论。B项与题干论述无关。C项“财会专业近年来的招生人数有下降趋 势”，招生人数少了，相应的报名的人数可能会少，在一定程度上削弱了结论。D项“现有大学 的财会专业每年最多只能接纳新录取大学生总数中的0.8%"，而“有1%报考财会专业”，说 明报考的比例比录取的比例大，报考财会热并未过去。比较C、D项，C项是另有他因削弱，D项则直接反驳结论，削弱的力度大于C项，故本题选D。 -
第13题：
有人认为，高考是很重要的考试，一年只有一次，应该让迟到考生进场考试。 如果以下各项为真，最能削弱上述观点的是：A.不让迟到考生进场，有可能错失选拔优秀人才的机会
B.高考是很重要的考试，但并不一定会决定考生的命运
C.美国的高考——SAT考试，允许迟到的考生进场考试
D.遵守考场规则与考试的重要性，每年举行的次数无关答案：D解析：题干观点是：因为高考很重要，一年只有一次，所以推出应该让迟到考生进场考试。D项直接指出因果关系不成立，削弱了题干观点。A项支持了题干观点，B、C两项虽然有一定程度的削弱，但没有D项削弱程度强，故正确答案选D -
第14题：
甲乙两省分别命题高考，现有甲省的 A 考生高考分数 605 分，乙省 B 考生高考分数 597 分，所以 A考生的分数肯定高于 B 考生的分数。答案：错解析： -
第15题：
某家媒体公布了某市二十所高中的高考升学率，并按升学率的高低进行排序。专家指出，升学率并不能作为评价这些高中的教学水平的标准。以下哪项不能作为支持专家论断的论据?A.学生在进入这些高中前.需要参加本市的高中入学考试。而这些高中的录取分数线有明显的差距。
B.本市升学率高的中学配备了优秀的教师。
C.有些高考升学率较高的中学其平均高考成绩却低于升学率较低的中学。
D.有些升学率较低的中学出现了很多高考成绩优异的毕业生。
E.有些中学之所以升学率较低很大程度上是因为很多考生虽然高考成绩很好，但是由于选择专业和大学的倾向性，而决定复读。答案：B解析： -
第16题：
平度高考连续两年均创历史新高，一本达线人数和达线率创青岛“双第一”，2018年，7名学子考入北大清华。
正确答案:正确 -
第17题：
如果你是一名高考考生，（）的考前点拨，考前信息咨询，考生心理咨询，高考查分等栏目会对你很有帮助。
- A、武汉热线
- B、海南招生信息网
- C、首都在线
- D、上海热线
正确答案:A -
第18题：
单选题2018年高考如约而至，首批（）参加高考，考生总数达975万，为2010年来参加高考人数最多的一届，是高中新课标公布后的首次高考。A“90后”
B“95后”
C“00后”
D“10后”
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第19题：
单选题今年各地高考人数普降，这其中有许多深层的原因，一是现在报名参加高考的应届考生大多数是“90后”，他们出生在中国第三个生育高峰（1985年～1990年）之后，绝对人数少了；二是不少地方正在推进课改，这使得一些非应届考生担心课改后高考变化较大，放弃复读，考生相应地比往年有所减少。第三，也是最重要的一点，自去年金融危机爆发以来，严峻的就业形势使大学生的就业神话破灭，高中毕业生通过上大学找个好工作的想法受到动摇，部分学生因此转变观念，甚至不参加高考。高考人数下降一方面有利于录取率回升，另一方面，也在一定程度上反映了学生及家长的观念转变，这有利于社会成才观的理性化。对这段文字理解不准确的是（ ）。A今年高考应届生以“90后”居多
B推行课改影响的主要是非应届考生
C金融危机造成的大学生就业难是高考人数普降的最重要原因
D高考人数下降一定程度上反映了出生于1985～1990年的学生观念的转变
正确答案： B解析：
A项，由“现在报名参加高考的应届考生大多数是‘90后’”可知，今年高考应届生“90后”占大多数；B项，由“不少地方正在推进课改，这使得一些非应届考生担心课改后高考变化较大，放弃复读”可知，受课改影响主要是非应届生；C项，由“也是最重要的一点”可知，高考人数普降的最主要的原因是金融危机造成的大学生就业难问题；D项，文段中最后一句说的“学生”主要是指“90后”，出生在第三个生育高峰期之后，而不是出生于第三个生育高峰之间。