niusouti.com

中国学者王教授在法国完成一项产品发明。2006年7月3日,王教授在我国国务院举办的科技学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2006年7月5日,王教授以这项成果在法国提出专利申请。2006年8月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师庄教授,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2007年1月28日,王教授又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。关于本案的以下意见中正确的是( )。A.庄教授申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权B.王教授

题目

中国学者王教授在法国完成一项产品发明。2006年7月3日,王教授在我国国务院举办的科技学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2006年7月5日,王教授以这项成果在法国提出专利申请。2006年8月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师庄教授,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2007年1月28日,王教授又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。关于本案的以下意见中正确的是( )。

A.庄教授申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权

B.王教授享有国外优先权,故专利申请权应属于王教授,其申请日为2006年7月5日

C.王教授是中国人,不应享有国外优先权,但庄教授不是真正的发明人,故专利申请权应属王教授,其申请日应为2007年1月28日

D.王教授的发明已经丧失新颖性,应当驳回双方的申请


相似考题
更多“中国学者王教授在法国完成一项产品发明。2006年7月3日,王教授在我国国务院举办的科技学术研讨 ”相关问题
  • 第1题:

    王大山教授在2001年6月开始一本学术专著的写作,该专著于2002年7月定稿,2002年12月由出版社出版。下列关于他人使用王教授作品的行为中,属于“合理使用”的是:

    A:李某未经王教授许可,将其作品改成盲文出版
    B:张某未经王教授许可,将其翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行
    C:孙某未经王教授许可,为了介绍该学术著作而适当引用其中的部分内容
    D:刘某未经王教授许可,为学校课堂教学需要而使用并出版发行

    答案:A,B,C
    解析:
    依据《著作权法》第22条的规定,根据上述规定,ABC项正确,D项错误。值得注意的是,《著作权法》第22条第11项例外具有严格的限定条件:第一,必须是中国公民、法人或者其他组织已经发表的作品,不包括外国人的作品。第二,必须是以汉语言文字创作的作品,不包括使用其他语言文字,如藏文、蒙古文、俄文、英文等创作的作品。第三,翻译成少数民族语言文字的作品仅限于在国内出版发行,不得销往国外。

  • 第2题:

    中国学者王某在法国完成一项产品发明。2019年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2019年6月16日,出席过研讨会的某研究所工程师张某,就该发明在中国提出专利申请。2020年4月28日,王某又以该发明在中国提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并按时提交了有关文件。下列说法正确的是( )。

    A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
    B.王某享有外国优先权,故专利申请应属王某
    C.王某是中国人,不应享有外国优先权
    D.王某的优先权因为超期而不能行使

    答案:B
    解析:
    本题考核外国优先权。申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内,又在中国就相同主题提出申请,可以享有优先权。

  • 第3题:

    陕西科技大学王学川教授在2018年被中国皮革协会授予“中国皮革行业杰出人物”。


    B

  • 第4题:

    中国学者王某在法国完成1项产品发明。 1992年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍 了他的这项发明成果。1993年6月16日,出席过这次 研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自 己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。1993 年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。 1994年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局 提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提 交了有关文件。关于本案的以下意见中,哪一个是正 确的?( )
    A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
    B.王某享有国外优先权,故专利申请应属王某, 其申请为1993年5月5日
    C.王某是中国人,不应享有国外优先权,但张某 不是真正的发明人,故专利申请权应属王某,其申请日 应为1994年4月28日
    D.王某的发明已丧失新颖性,应驳回其申请


    答案:B
    解析:
    。本题涉及国际优先权问题。国际优先权, 是指申请人就其发明创造第一次在某国提出申请后, 在优先权期限内就相同主题的发明创造向另一国提出 申请的,依照有关国家法律的规定享有优先权。依照 我国《专利法》第29条的规定,对于发明专利和实用 新型,优先权期限为12个月,对于外观设计的优先权 期限为6个月。依照《专利法》第30条的规定,申请人 要求优先权,应当在向专利行政部门提交专利申请时, 提交要求优先权的书面声明。该书面声明应当写明第 一次提出专利申请的申请日、申请号和受理该申请的 国家。申请人在书面声明中未写明在先申请的申请日和受理该申请的国家的,视为未提出优先权。申请人 要求优先权后,可以撤回优先权。申请人要求多项优 先权的,可以撤回全部优先权要求,也可以撤回其中一 项或者几项优先权。申请人要求撤回优先权,应以书 面形式提出。申请人要求优先权的,应当在缴纳申请 费的同时缴纳优先权要求费,未缴纳或者未缴足优先 权费的,视为未要求优先权。撤回优先权的,已缴纳的 优先权要求费不予退还。因此,本题正确选项为B。

  • 第5题:

    中国学者王某在法国完成一项产品发明。2001年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2002年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2002年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2003年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。关于本案的以下意见中,哪一个是正确的?

    A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利权

    B.王某享有外国优先权,故专利申请权属王某,其申请日为2002年5月5日

    C.王某是中国人,不应享有外国优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属于王某

    D.王某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请


    本题答案:B 本题解析:本题涉及国际优先权问题。本题正确选项为B。