niusouti.com

复核死刑(死刑缓期二年执行)案件，应当全面审查以下内容：（ ）。A．被告人的年龄，有无责任能力，是否正在怀孕的妇女B．原审判决认定的主要事实是否清楚，证据是否确实、充分C．犯罪情节、后果及危害程度D．原审判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行

题目

复核死刑(死刑缓期二年执行)案件，应当全面审查以下内容：（ ）。

A．被告人的年龄，有无责任能力，是否正在怀孕的妇女

B．原审判决认定的主要事实是否清楚，证据是否确实、充分

C．犯罪情节、后果及危害程度

D．原审判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行

相似考题

1.关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的?（）A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的。如符合《刑法》限制减刑规定。应当裁定不予核准，发回重新审判

2.下列关于死刑复核程序的说法正确的是：( )A．最高人民法院复核死刑案件，可以由审判员和陪审员组成合议庭进行B．死刑缓期二年执行案件的复核必须提审被告人C．高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，可以加重被告人的刑罚D．最高人民法院复核死刑案件，认为原判认定事实不清，证据不足的，可以发回重新审判

3.关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的？A．对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉B．高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑C．最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判D．最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判

4.关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的？A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判

参考答案和解析
正确答案：ABCD
根据现行《高法解释》第283条规定：“复核死刑(死刑缓期二年执行)案件，应当全面审查以下内容：(一)被告人的年龄，有无责任能力，是否正在怀孕的妇女；(二)原审判决认定的主要事实是否清楚，证据是否确实、充分；(三)犯罪情节、后果及危害程度；(四)原审判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行；(五)有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节；(六)其他应当审查的情况。”故本题正确答案为ABCD。
更多“复核死刑(死刑缓期二年执行)案件,应当全面审查以下内容:( )。 A.被告人的年龄,有无责 ”相关问题

  • 第1题：

    关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的?（ ）

    A．对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉

    B．高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑 C．最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判

    D．最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判


    正确答案：B
    【考点】死缓的限制减刑
    【详解】最高人民法院《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第2条规定：被 告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的，可以提出上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被害人 同意，也可以提出上诉。据此，被告人的辩护人、近亲属只能经过被害人的同意才能提出上诉．故选项A 错误。第3条规定：高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判对被告人 判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑。故而选项B正确。第6条第 1款规定：最高人民法院复核死刑案件，认为对被告人可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，应当裁定不 予核准，并撤销原判，发回重新审判。据此选项C错误，不是“可以”裁定不予核准，发回重新审判，而 是“应当”裁定不予核准，发回重新审判。第6条第2款规定：一案中两名以上被告人被判处死刑，最高 人民法院复核后，对其中部分被告人改判死刑缓期执行的，如果符合刑法第50条第2款的规定，可以同时 决定对其限制减刑。故而D选项的说法错误。

  • 第2题：

    根据法律规定，对报请复核的死刑（死刑缓期二年执行）案件全面审查后,合议庭应当进行评议并写出复核审理报告。审核报告应当包括以下哪些内容？（ ）
    A.案件的由来和审理的经过
    B.被告人和被害人简况
    C.原审判决要点和控辩双方意见
    D.合议庭评议意见，审判委员会讨论决定意见


    答案：A,B,C,D
    解析：
    。参见《刑诉解释》第284条的规定。

  • 第3题：

    （）程序是指对已经判处被告人死刑立即执行的案件和判处死刑缓期二年执行的案件进行审查核准的一种特别审判程序。
    死刑复核
    略

  • 第4题：

    关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序。下列哪一说法是正确的?（ ）

    A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉
    B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑
    C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判
    D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判

    答案：B
    解析：
    本题考查死刑复核程序。《最高人民法院关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第2条规定，被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的，可以提出上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，也可以提出上诉。所以，A项错误，被告人的近亲属没有独立的上诉权。该规定第3条规定，高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑。所以，B项正确。该规定第6条第1款规定，最高人民法院复核死刑案件，认为对被告人可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。C错误。该规定第6条第2款规定，一案中2名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后。对其中部分被告人改判死刑缓期执行的，如果符合《刑法》第50条第2款的规定，可以同时决定对其限制减刑。所以，D项错误。本题选B。

  • 第5题：

    关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列说法正确的是（　）。

    A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人.近亲属可以独立提起上诉
    B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑
    C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判
    D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判

    答案：B
    解析：
    本题考核上诉不加刑。（1）《最高人民法院关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第二条规定，被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的，可以提出上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，也可以提出上诉。所以选项A错误。（2）高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑。所以选项B正确。（3）最高人民法院复核死刑案件，认为对被告人可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，应当（而非可以）裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。所以选项C错误。（4）一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，对其中部分被告人改判死刑缓期执行的，如果符合刑法相关规定的，可以同时决定对其限制减刑。所以选项D错误。

相关内容