niusouti.com

2000年1月10日，李某因无证驾驶赵某的汽车被交警徐某扣留。在徐某将汽车开往交管站的路途中不慎将汽车撞坏。赵某单独就损害赔偿向人民法院提起诉讼，法院裁定驳回起诉。法院在驳回起诉时，应当采用下列哪些选项的理由？（ ）A．原告不具有诉讼主体资格B．徐某的行为是与行使职权无关的个人行为C．损害是李某导致的，国家不应承担责任D．请求赔偿的程序不合法

题目

2000年1月10日，李某因无证驾驶赵某的汽车被交警徐某扣留。在徐某将汽车开往交管站的路途中不慎将汽车撞坏。赵某单独就损害赔偿向人民法院提起诉讼，法院裁定驳回起诉。法院在驳回起诉时，应当采用下列哪些选项的理由？（ ）

A．原告不具有诉讼主体资格

B．徐某的行为是与行使职权无关的个人行为

C．损害是李某导致的，国家不应承担责任

D．请求赔偿的程序不合法

相似考题

1.1996年1月10日，李甲之子李乙因无证驾驶李甲的汽车被警察张某将汽车扣留，当张某将汽车开往公安局时不慎将汽车撞坏。李甲单独就损害赔偿向法院提起诉讼，法院裁定驳回起诉。法院在驳回原告起诉时，不可以采用下列哪些理由？（ ）A．原告不具备诉讼主体资格B．张某的行为系与行使职权无关的个人行为C．损害是李乙的行为导致的，国家不应承担责任D．请求赔偿的程序不合法

2.交警徐某在执勤时发现胡某酒后驾车，遂将其车辆扣押并开回交警局，途中因正值午餐时间便到一路边餐馆吃饭，并将车辆停放在餐馆门口，饭后发现汽车已不知被谁撞坏．此案应如何处理？A．属于个人行为，由交警徐某赔偿B．不予赔偿，但应给予适当补偿C．交警徐某没有过错，应由撞车人承担责任D．属于国家侵权，应由交警徐某所在机关赔偿

3.1996年1月10日,李甲之子李乙因无证驾驶李甲的汽车被警察张某将汽车扣留。当张某将汽车开往公安局时不慎将汽车撞坏。李甲单独就损害赔偿向法院提起诉讼,法院裁定驳回起诉。法院在驳回原告起诉时,不可能采用下列哪些理由()A.原告不具备诉讼主体资格B.张某的行为系与行使职权无关的个人行为C.损害是李乙的行为导致的.国家不应承担责任D.请求赔偿的程序不合法

4.某甲因无证驾驶某乙的汽车被交通警察将汽车扣留。当交通警察将车开往县公安局时不慎将汽车发动机损坏。某乙单独就损害赔偿向人民法院提起诉讼，法院裁定驳回起诉。下列哪些理由是不可能采用的（）A.请求赔偿的程序不合法B.原告某乙无诉讼主体资格C.交通警察的行为系与行使职权无关的个人行为D.汽车损坏的损害结果是由某甲的行为所引起的，国家不应承担赔偿责任

更多“2000年1月10日,李某因无证驾驶赵某的汽车被交警徐某扣留。在徐某将汽车开往交管站的路途 ”相关问题

  • 第1题：

    交警徐某在执勤时发现胡某酒后驾车，遂将其车辆扣押并开回交警局，途中因正值午餐时间便到一路边餐馆吃饭，并将车辆停放在餐馆门口，饭后发现汽车已不知被谁撞坏。此案应如何处理?（ ）A．属于个人行为，由交警徐某赔偿 B．不予赔偿，但应给予适当补偿 C．交警徐某没有过错，应由撞车人承担责任 D．属于国家侵权，应由交警徐某所在机关赔偿


    正确答案：D
    本题主要在于判断两点，一是交警的行为是否与职权相关，这一点毫无疑问，因为该交警因执行公务而依法扣车；二是交警扣车后导致汽车受损的行为是否具有违法性，应当认为交警履行职权扣车后便对该车负有看管保护的义务，而题中交警徐某显然并未尽到这一义务而导致车辆受损，应认定为交警已违背了该项义务，构成违法侵权。因此本题正确答案为D。

  • 第2题：

    王某与张某是朋友。一日，王某为参加朋友的生日聚会，向张某借车。聚会上，王某喝了大量的啤酒。聚会完毕后，王某驾车回家，路上被交警赵某查出酒后驾车，赵某将汽车扣留，但是在将汽车开往公安局时不慎将汽车撞坏。张某单独就损害赔偿向法院提起诉讼。下列说法正确的是：（ ）

    A.人民法院应当裁定不予受理，因为原告不具备诉讼主体资格
    B.人民法院应当裁定不予受理，因为赵某的行为系与行使职权无关的个人行为
    C.人民法院应当裁定不予受理，因为请求赔偿的程序不合法
    D.如果人民法院受理了，应当判决驳回诉讼请求

    答案：C
    解析：
    考查行政诉讼的裁定。原告是汽车的合法所有权人，具有行政诉权，符合原告资格。赵某乃警察，其扣车并将车开回公安局的行为属行使职权的职务行为，而非个人行为。C项可采用。根据《国家赔偿法》规定，公民、法人或者其他组织单独就损害赔偿提出请求，应当先由行政机关解决。对行政机关处理不服，可以向人民法院提起诉讼。可见，单独请求行政赔偿，以行政机关先行处理为前置程序。D项错误，判决是针对实体问题的，本案是因为程序不合法，所以，应当裁定驳回起诉。

  • 第3题：

    被告人徐某，1972年生。曾因抢劫被判处有期徒刑4年，1996年5月刑满释放。
    被告人赵某，1983年6月生。
    2000年7月某日晚，徐某和赵某在街上闲逛，徐某对赵某说，今晚没有事干，找个妞玩玩去。二人走到电影院门口时，见一姑娘站在那里，便上前找姑娘搭话，没被理睬。徐某乘机在姑娘脸上摸了一把，立即遭到了姑娘的痛斥。徐某不仅未知趣地走开，反而与姑娘对吵，赵某亦从旁帮忙。后来在围观群众的劝解下，二人才悻悻离去。二人行至不远处，又遇到一女学生刘某。徐某提出要与刘某交个朋友，刘某说自己还是个初中一年级学生，还小不想交朋友，徐某说，不交朋友，玩玩也行，随即扭住了刘某的胳膊，架着刘某朝附近的一个建筑工地走去。赵某见状，也跟在后边。到建筑工地后，徐某将刘某按倒，图谋奸淫，刘某不从。徐某对站在旁边的赵某说，还站着干什么，帮个忙。赵某过来帮着将刘某按住，徐某将刘某奸淫，奸淫完毕后，叫赵某对刘某奸淫，赵某说算了吧，但遭到徐某的嘲笑。赵某觉得丢面子，于是也就上去将刘某奸淫。事后査明，刘某当时的年龄为13岁零9个月。
    根据上述案情，请回答下列问题
    (1)对徐、赵二人在电影院门口实施的行为如何认定？并请说明理由？
    (2)徐、赵二人对刘某实施的行为应如何认定？
    (3)本案中刑罚适用上如何处理？


    答案：
    解析：
    【详解】
    (1)属于一般寻衅滋事行为尚不构成犯罪，因为情节显著轻微，危害不大，不应当认为是犯罪。
    (2)构成共同犯罪，即为强奸罪。
    (3)对徐某首先应考虑其因强奸罪而构成累犯，应从重处罚，同时在共同犯罪中，徐某教唆不满18周岁的人犯罪，应当从重处罚；再者，徐某强奸行为属于轮奸性质，依法应在10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的量刑幅度内考虑。对赵某首先应考虑其强奸的行为属于轮奸性质，依法应处10年以上有期徒刑；其次应考虑赵某犯罪时不满18周岁，依法应从轻或减轻处罚，再次应考虑赵某属从犯，依法可以从轻、减轻或免除处罚。

  • 第4题：

    王某与张某是朋友。一日，王某为参加朋友的生日聚会，向张某借车。聚会上，王某喝了大量的啤酒。聚会完毕后，王某驾车回家，路上被交警赵某查出酒后驾车，赵某将汽车扣留，但是在将汽车开往公安局时不慎将汽车撞坏。张某单独就损害赔偿向法院提起诉讼。下列说法正确的是：（ ）

    A．人民法院应当裁定不予受理，因为原告不具备诉讼主体资格

    B．人民法院应当裁定不予受理，因为赵某的行为系与行使职权无关的个人行为

    C．人民法院应当裁定不予受理，因为请求赔偿的程序不合法

    D．如果人民法院受理了，应当判决驳回诉讼请求


    正确答案：C
    原告是汽车的合法所有权人，具有行政诉权，符合原告资格。赵某乃警察，其扣车并将车开回公安局的行为属行使职权的职务行为，而非个人行为。C项可采用。《行政诉讼法》第67条第2款规定，公民、法人或者其他组织单独就损害赔偿提出请求，应当先由行政机关解决。对行政机关处理不服，可以向人民法院提起诉讼。可见，单独请求行政赔偿，以行政机关先行处理为前置程序。D项错误，判决是针对实体问题的，本案是因为程序不合法，所以，应当裁定驳回起诉。

  • 第5题：

    ★ 王某与张某是朋友。一日，王某为参加朋友的生日聚会，向张某借车。聚会上，王某喝了大量的啤酒。聚会完毕后，王某驾车回家，路上被交警赵某查出酒后驾车，赵某将汽车扣留，但是在将汽车开往公安局时不慎将汽车撞坏。张某单独就损害赔偿向法院提起诉讼。下列说法正确的是:（）
    A.人民法院应当裁定不予受理，因为原告不具备诉讼主体资格
    B.人民法院应当裁定不予受理，因为赵某的行为系与行使职权无关的个人行为
    C.人民法院应当裁定不予受理，因为请求赔偿的程序不合法
    D.如果人民法院受理了，应当判决驳回诉讼、请求


    答案：C
    解析：
    。原告是汽车的合法所有权人，具有行政诉权，符合原告资格。赵某乃警察，其扣车并将车开回公安局的行为属行使职权的职务行为，而非个人行为。C项可采用。《行政诉讼法》第67条第2款规定，公民、法人或者其他组织单独就损害赔偿提出请求，应当先由行政机关解决。对行政机关处理不服，可以向人民法院提起诉讼。可见，单独请求行政赔偿，以行政机关先行处理为前置程序。D项错误，判决是针对实体问题的，本案是因为程序不合法，所以，应当裁定驳回起诉。

相关内容