甲乙共同杀害丙。公安机关在对犯罪嫌疑人甲采取强制措施后，又查证乙涉嫌参与共同杀人。但此时乙正怀孕，故未对其采取相应的强制措施。后乙产下一男婴并将其遗弃(此节因证据原因未予指控)，公安机关遂将其刑事拘留。经鉴定，甲属于限制刑事责任年龄人。关于本案的正确说法有：（ ）A．甲负刑事责任，应当从轻或减轻处罚．B．甲不负刑事责任C．乙属于审判时怀孕的妇女不适用死刑D．乙属于审判时怀孕的妇女不适用死刑，但可以适用死刑缓期两年执行

本题考查共同犯罪的成立问题。乙虽然没有前往，但没有阻止甲实施他们预谋的犯罪，因此，甲、乙构成共同犯罪。

本题考查共同犯罪、刑事责任年龄、绑架罪、故意杀人罪。 根据《刑法》第17条第2款的规定，15周岁的甲不对绑架罪负责，仅对故意杀人罪负责，甲、乙在故意杀人罪的范围内成立共同犯罪。故A项正确。虽然甲、乙成立故意杀人的共同犯罪，但不能据此否定乙构成绑架罪，因为乙的行为完全符合绑架罪的犯罪构成；按照部分犯罪共同说，对甲以故意杀人罪论处，对乙应以绑架罪论处。故B项正确。对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾。故D项正确。 “杀害被绑架人”不要求本人亲自杀害被绑架人，包括利用他人杀死被绑架人的情形。从外观上看，乙并未亲自杀害丙，丙系死于甲之手，但是，在剥夺丙的生命这一点上，乙与甲属于共同犯罪，因此，并未亲自杀人的乙也应对甲杀害丙的行为负责。乙属于在绑架犯罪过程中，（在共同故意杀人的限度内）利用其他共犯人杀害被绑架人，故对其应当适用“杀害被绑架人”的规定。故C项错误。

本题考查共同犯罪的成立问题。乙虽然没有前往，但没有阻止甲实施他们预谋的犯罪，因此，甲、乙构成共同犯罪。

甲和乙基于共同的犯罪故意相互配合，共同实施了绑架并杀害丙的犯罪行为，构成共同犯罪。其中乙已满16周岁，其绑架并杀害丙的行为应以绑架罪论处。甲已满14周岁未满16周岁，其绑架并杀害丙的行为不能以绑架罪论处，而只能认定为故意杀人罪。甲和乙在故意杀人罪的范围内成立共同犯罪。乙虽未直接实施杀害丙的行为，但根据共同犯罪的理论，部分行为全部责任，乙应当对共犯甲的共同犯罪行为负责，应当对其适用“杀害被绑架人”的规定。故C错误，ABD均正确。应选C。