niusouti.com

下列情形成立不作为犯罪的是:( )A.乙故意伤害廖某,本意是要造成轻伤,但是造成廖某重伤,乙看到廖某重伤后离去B.甲偷砍森林中的珍贵树木,树倒下时砸住正在偷猎的李某,甲赶紧逃跑,致李某重伤C.丙水性良好,一日在河中游泳时恰巧有人溺水,丙某见死不救D.丁下班后见到同事被车撞伤,当作没有看见就走,该同事后来因失血过多而死亡

题目

下列情形成立不作为犯罪的是:( )

A.乙故意伤害廖某,本意是要造成轻伤,但是造成廖某重伤,乙看到廖某重伤后离去

B.甲偷砍森林中的珍贵树木,树倒下时砸住正在偷猎的李某,甲赶紧逃跑,致李某重伤

C.丙水性良好,一日在河中游泳时恰巧有人溺水,丙某见死不救

D.丁下班后见到同事被车撞伤,当作没有看见就走,该同事后来因失血过多而死亡


相似考题
参考答案和解析
正确答案:B
【考点】不作为犯罪的成立条件
【解析】不作为犯罪是指“当为而不为”,行为人在意志支配下,违反禁止性规范或先前行为所带来的义务要求,消极地不为法律所要求或期待的行为。B项中的甲的砍树行为,导致李某的重伤,甲有义务救助李某。对李某不予救助的行为构成了不作为犯罪。而C、D项,法律并没有规定这种义务。A项,法律已将此种行为入罪,故造成伤害后不救助的不成立不作为犯罪,而是作为量刑情节。
更多“下列情形成立不作为犯罪的是:( ) A.乙故意伤害廖某,本意是要造成轻伤,但是造成廖某 ”相关问题
  • 第1题:

    廖某在服现役期间患病,医疗终结后被认定为因病致残,评定了残疾等级并享受抚恤。其依据是( )。

    A.廖某为中级士官,残疾等级被评定为7级

    B.廖某为义务兵,残疾等级被评定为8级

    C.廖某为初级士官,残疾等级被评定为6级

    D.廖某为高级士官,残疾等级被评定为10级


    正确答案:C
    《军人抚恤优待条例》规定,现役军人残疾被认定为因战致残、因公致残或因病致残的,依照规定享受抚恤。其中,因战、因公致残,残疾等级被评定为一级至十级的,均可享受抚恤。因病致残,残疾等级被评定为一级至六级的,方可享受抚恤。故选项 A、B、D都不符合享受因病致残抚恤的残疾等级。

  • 第2题:

    共用题干

    廖得志受聘担任M公司副总工程师期间,因对现状不满,欲离开公司未获批准。便与H公司总经理乙某接触。乙某为获取廖得志的技术资料,送给廖得志2万元。之后,廖得志将属于M公司商业秘密的某种染料生产工艺流程和某种染料的3个结构式披露给乙某,乙某仅按廖得志提供的某种染料的工艺流程作了小试,并未投产使用即案发。经评估、鉴定,该染料生产工艺专有技术及应用于相关6个品种的资产收益评估值为387万元、该染料研制开发费用为300余万元。关于本案,下列哪个说法是正确的?
    A:廖得志构成公司企业人员受贿罪和侵犯商业秘密罪
    B:廖得志构成受贿罪和侵犯商业秘密罪
    C:廖得志构成侵犯商业秘密罪
    D:廖得志构成非国家工作人员受贿罪

    答案:D
    解析:
    侵犯商业秘密罪,是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密,或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密,给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。本案中,廖得志虽然将属于M公司商业秘密的某种染料生产工艺流程和某种染料的3个结构式披露给乙某,但是最终未造成严重损失,廖得志的行为不构成侵犯商业秘密罪。但是,廖得志的行为构成非国家工作人员受贿罪,因为廖得志系M公司副总工程师,而不是国家工作人员,故其不构成受贿罪,因此,D选项正确。
    根据《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第4条的规定,医疗机构中的医务人员,利用开处方的职务便利,以各种名义非法收受药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品销售方财物,为医药产品销售方谋取利益,数额较大的,依照《刑法》第163条的规定,以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。故B正确,A错误。第5条规定,学校及其他教育机构中的教师,利用教学活动的职务便利,以各种名义非法收受教材、教具、校服或者其他物品销售方财物,为教材、教具、校服或者其他物品销售方谋取利益,数额较大的,依照《刑法》第163条的规定,以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。第7条规定,商业贿赂中的财物,既包括金钱和实物,也包括可以用金钱计算数额的财产性利益,如提供房屋装修、含有金额的会员卡、代币卡(券)、旅游费用等。具体数额以实际支付的资费为准。故C、D错误。

  • 第3题:

    廖某,10岁,出生于英国,具有英国国籍。其父亲是华裔英国人,母亲是中国人。2年前,廖某父母在英国离婚,廖某的母亲带廖某回中国定居,并在派出所办理了常住户口登记,也为廖某办理了在中国长期居留的证件。后廖某的父亲委托中国律师在中国某人民法院提起诉讼,请求取得对其子的监护权。关于对廖某监护的设立、变更和终止,我国人民法院应该怎么适用法律?()

    A.中国或者英国法中有利于保护廖某权益的法律

    B.中国法律

    C.英国法律

    D.中国和英国法


    中国或者英国法中有利于保护廖某权益的法律

  • 第4题:

    下列各选项的情形中,分析正确的 是:( )
    A.张某将丁某骗至一处空房内,将丁某进行捆绑,然后向丁某的母亲要5万元赎人钱,在发现丁某的母亲报案后,张某到空房内将丁某杀死,并将丁某的尸体抛入井内。对张某只按照绑架罪一罪处罚,应当判处死刑,并处没收财产
    B.警察宋某在对犯罪嫌疑人葛某进行审讯过程中,将葛某打成重伤。对宋某只应该按照故意伤害罪一罪从重处罚
    C.胡某在进入一家小卖部盗窃的过程中,被主人张某发现,胡某将张某打成重伤后逃跑,对胡某只应按照抢劫罪一罪定罪处罚
    D.王某以20,000元钱购买一名被拐卖的妇女廖某,准备作为自己的媳妇,廖某不从,王某整日监督廖某,不让廖某出家门。对王某应按照收买被拐卖的妇女罪一罪处罚


    答案:A,B,C
    解析:
    根据《刑法》第239条第2款的规定,杀害被绑架人的,按照绑架罪一罪处罚,处死刑,并处没收财产,A选项正确。根据《刑法》第247条的规定,司法工作人员实行刑讯逼供,致使被害人伤残的,按照故意伤害罪一罪从重处罚,B选项正确。按照《刑法》第 269条的规定,在实施盗窃过程中,为了毁灭罪证、窝藏赃物或者抗拒抓捕,而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,构成抢劫罪,C选项正确。按照《刑法》第241条的规定,收买被拐的妇女,又限制其人身自由的,按照收买被拐卖的妇女罪和非法拘禁罪实行数罪并罚,D选项不正确。

  • 第5题:

    胡某独居,其每天晚上都要上夜班,廖某了解该情况后,晚上带着工具到胡某家中准备实施盗窃,不料胡某家中养了两条藏獒,凶猛异常,廖某等到后半夜也没找到机会进入胡某家中,遂失望而归。那么对廖某的行为应认定为( )。

    A.犯罪既遂
    B.犯罪中止
    C.犯罪预备
    D.犯罪未遂

    答案:C
    解析:
    本题考核犯罪预备。《刑法》第22条第1款规定,为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。本案中,廖某准备好犯罪工具,欲实施犯罪行为,却由于意志外因素导致未能着手,其行为在刑法上应认定为犯罪预备。