甲与乙共同实施对丙的侵权行为,致使丙因身体多处受伤而花去医疗费约6000元。如果丙起诉请求赔偿6000元,下列哪些说法是错误的?
A.如果丙只起诉甲,人民法院不应当追加乙作为共同被告
B.如果丙只起诉乙,人民法院应追加甲作为共同被告
C.丙在诉讼中不得放弃对甲的赔偿要求,因为甲与乙是共同被告
D.如果在诉讼中乙对甲应承担的赔偿份额承担连带责任后,可以向甲追偿
第1题:
甲与乙共同承包的果园遭到丙工厂排放的工业废水污染,直接经济损失约l3万元。甲与乙遂以丙工厂为被告向人民法院起诉,要求丙工厂赔偿13万元。在诉讼进行过程中,关于必要共同诉讼人的关系,下列说法正确的是( )。
A.甲放弃对丙的赔偿请求,如果乙同意,则视为乙也放弃对丙的赔偿请求
B.甲不得单方与丙和解。因为甲与乙是必要共同诉讼人
C.甲的委托代理人行为的法律后果,乙亦应承担
D.甲申请撤诉,如果乙同意,则视为乙也申请撤诉
【真题解析】
本题所考查的考点是共同诉讼中的必要共同诉讼,应同时掌握普通共同诉讼。根据《民事诉讼法》第53条规定:当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。正确答案是AD.
第2题:
第3题:
第4题:
对于丁的商标侵权,在起诉时()。
A.甲、乙可单独起诉
B.甲、乙可与丙共同起诉
C.在甲、乙不起诉的情况下,丙可以自行起诉
D.在甲、乙不起诉的情况下,丙不能自行起诉
第5题: