2011年5月1日，中国公民甲到韩国公民乙住所探亲，听说乙准备到5月2日到日本旅游，5月1日委托韩国公民乙到日本购买一台SNOY大屏幕液晶彩电，乙到日本把甲购买彩电的钱用于了其他消费，乙回到韩国后，没有交付给甲彩电，也不返还甲的购彩电的价款，甲在中国法院起诉乙，法院查明，二人的委托购买代理没有约定适用的法律，关于该案，说法正确的是哪一项？A．甲、乙之间的代理关系适用中国法B．甲、乙之间的代理关系适用韩国法C．甲、乙之间的代理关系适用日本法D．乙在日本代理甲购买彩电的行为适用韩国法

【E】解析：分析推理。题干条件，5个人每人去两个国家，每个国家有2-3人去。根据条件（3），可知丁和乙去英国和法国，排除B和D。根据条件（1）的逆否命题：丁去英国→┐甲韩国，可知甲不去韩国，排除A。根据条件（2）丙和戊结伴出游，如果丙去了英国，那么戊也去，这样英国就有4人（乙、丁、丙、戊）旅游，和题干条件“每个国家只有2-3人去旅游”产生了冲突，排除B。所以选E。

。本题考查国际经济法领域的其他法律制度____国际知识产权法。国民待遇原则是《伯尔尼公 约》的一个重要的基本原则。其中关于享受国民待遇 的主体包括以下五种：其一，公约成员国的国民，其作品无论是否已出版，均应在一切成员国中享有国民待遇。这是公约的作者国籍标准，又称人身标准。其二，非公约成员国国民，其作品只要是首先在任何一个成员国出版，或在一个成员国或非成员国同时出版（30天内），也应在一切成员国中享有国民待遇。这是公约的作品国籍标准，又称为地理标准。其三，非公约成员国的国民（包括难民和无国籍人）而在成员国中有惯常居所，也适用上述人身标准。其四，对于电影作品的作者来说，只要有关电影的制片人的总部或惯常居 所在公约成员国中，其作者也依据上述地理标准享有国民待遇。其五，对于建筑作品及建筑物中的艺术品（必须和该建筑物不可分）的作者来说，只要有关建筑物位于公约成员国地域内，其作者也依据上述地理标准享有国民待遇。因此，答案为C。因为乙国制片人丹尼在甲国并无住所或惯常居所，只是到甲国旅游，不符合公约的标准。