niusouti.com

在原告请求被告偿还借款的诉讼中,原告向法院提供王某的证言,证明被告从原告处拿走5000元。被告辩称这5000元系原告赠与,并非借款,并向法院提供原告所写的书信一份。关于本案的下列说法,正确的有:( )A.王某的证言是本证B.被告提供的书信是本证C.被告提供的书信是反证D.被告提供的书信是对王某的证言的反驳

题目

在原告请求被告偿还借款的诉讼中,原告向法院提供王某的证言,证明被告从原告处拿走5000元。被告辩称这5000元系原告赠与,并非借款,并向法院提供原告所写的书信一份。关于本案的下列说法,正确的有:( )

A.王某的证言是本证

B.被告提供的书信是本证

C.被告提供的书信是反证

D.被告提供的书信是对王某的证言的反驳


相似考题
参考答案和解析
正确答案:AC
AC。
更多“在原告请求被告偿还借款的诉讼中,原告向法院提供王某的证言,证明被告从原告处拿走5000 ”相关问题
  • 第1题:

    反诉,是指在已经提起的诉讼中,被告针对与原诉有联系的行为,提起独立诉讼请求的行为。以下选项中属于反诉()。

    A. 原告起诉被告借钱不还,被告起诉原告非法搭建

    B. 原告起诉离婚,被告请示法院确认婚姻关系本来就是无效的

    C. 原告起诉,要求被告按买卖合同交货,被告起诉供货商未能按时交货

    D. 原告起诉被告居住的房屋所有权是他的,被告请示法院让原告偿还欠款


    正确答案:B
    60_【答案】B。解析:AD都不是与原诉有联系的行为。C被告起诉的是第三方.排除三项,选择B。

  • 第2题:

    在原告请求被告偿还借款的诉讼中,原告向 法院提供王某的证言,证明被告从原告处拿走5000 元。被告辩称这5000元系原告赠与,并非借款,并向 法院提供原告所写的书信一份。关于本案的下列说 法,正确的有:( )
    a.王某的证言是本证
    b.被告提供的书信是本证
    c.被告提供的书信是反证
    d.被告提供的书信是对王某的证言的反驳


    答案:A,C
    解析:

  • 第3题:

    在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时,原告必须提出的证据、证明有

    A.被告没有做到合理的注意

    B.原告可以证明产品的设计有缺点

    C.由于原告自己的疏忽造成了损失

    D.由于被告的疏忽直接造成了原告的损失


    \r\n\t被告可以提出的抗辩有:①担保的排除或限制;②与有疏忽与相对疏忽;③自担风险;④非正常使用产品或误用、滥用产品;⑤擅自改动产品;⑥带有不可避免的不安全因素的产品。\r\n

  • 第4题:

    反诉,是指在已经提起的诉讼中,被告针对与原诉有联系的行为,提起独立诉讼请求的行为。以下选项中属于反诉 。


    A. 原告起诉被告借钱不还,被告起诉原告非法搭建
    B. 原告起诉离婚,被告请示法院确认婚姻关系本来就是无效的
    C. 原告起诉,要求被告按买卖合同交货,被告起诉供货商未能按时交货
    D. 原告起诉被告居住的房屋所有权是他的,被告请示法院让原告偿还欠款

    答案:B
    解析:
    解题指导: AD都不是与原诉有联系的行为。C被告起诉的是第三方.排除三项,故答案为B。

  • 第5题:

    在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时,原告必须提出的证据、证明有()。

    A.由于被告的疏忽直接造成了原告的损失

    B.由于原告自己的疏忽造成了损失

    C.原告可以证明产品的设计有缺点

    D.被告没有做到合理的注意


    \r\n\t被告可以提出的抗辩有:①担保的排除或限制;②与有疏忽与相对疏忽;③自担风险;④非正常使用产品或误用、滥用产品;⑤擅自改动产品;⑥带有不可避免的不安全因素的产品。\r\n