甲是A国驻8国大使馆的商务参赞，乙是C国驻8国大使馆的随员。甲与8国人丙发生债务纠纷。甲向8国法院对丙提起民事诉讼，丙对甲就同一债务关系提起反诉，并要求乙作为证人出庭作证。根据国际法规则，下列哪项判断是正确的？（ ）A．甲作为外交人员，具有民事豁免权，因而B国法院不应受理对甲的反诉B．外交人员免除作证义务，因而乙没有义务出庭作证C．乙具有出庭作证的义务，如果其拒绝出庭作证，B国可以根据其国内法强制出庭作证D．甲、丙之间的债务纠纷应通过外交途径解决

本题考查外交人员外交特权及豁免权、使馆的特权及豁免权。A项，本题中，杰克身为外交官与他国公民斗殴致其重伤，其行为并非从事外交工作，当然超出职务范围，但杰克身为外交官，享有绝对的刑事豁免权，乙国不能对其进行逮捕，只能通过外交途径追究其刑事责任，所以A错误。
B项，使馆馆舍是指供使馆使用及供使馆馆长寓邸之用的建筑物或建筑物的各部分，休息室虽非使馆办公场所，但属于供使馆使用的建筑物，未经馆长许可，接受国人员不得进入使馆馆舍执行公务，所以B错误。
C项，杰克身为外交官，享有免除作证的豁免权，完全没有作证义务，所以C正确。
D项，保护性管辖权的行使一般基于两个条件：（I）外国人在领土外的行为所侵害的是该国或其公民的重大利益，构成该国刑法规定之罪行；（2）该行为根据行为地的法律同样构成应处刑罚的罪行。本案发生在甲国，受害人为丙国公民，且被打成重伤，符合行使保护性管辖权的条件，故丙国可主张保护性管辖权。所以D错误。

【考点】外交特权与豁免；管辖【详解】杰克为乙国大使馆参赞，属一般外交人员。根据外交人员的人身不可侵犯的原则，作为接受国的乙国对外交人员的尊严应予以尊重，不得对外交人员的人身实施搜查、逮捕或拘留，故选项A错误。使馆馆舍是指供使馆使用及使馆馆长寓所之用的建筑物或建筑物的各部分，使馆休息室自然属于使馆的一部分。根据使馆馆舍不得侵犯原则，乙国警察无权进入甲国驻乙国的大使馆，选项B错误。根据保护管辖原则，由于受害人为丙国公民，丙国可依法实施管辖，故选项D错误。杰克作为外交人员，可免除作证义务，故选项C正确。

根据《维也纳外交关系公约》的规定，管辖豁免包括刑事、民事和行政管辖豁免。外交代表的民事和行政管辖豁免有三种例外情形：外交代表在接受国境内私有不动产之物权诉讼，但其代表派遣国为使馆用途置有的不动产不在此列；外交代表以私人身份并不代表派遣国而为遗嘱执行人、遗产管理人、继承人或受赠人之继承事项的诉讼；关于外交代表于接受国内在公务范围以外所从事的专业或商业活动的诉讼。另外，外交代表还不得对其主动起诉引起的对其主诉直接相关的反诉主张豁免。因此，甲虽然享有民事豁免权，但由于该诉讼是其首先提起的，因此甲对丙提起的反诉不具有民事豁免权。A、D项错误。与管辖豁免相关的，外交代表还被免除作证义务，不仅不得被迫在法律程序中作为证人出庭作证，而且没有提供证词的义务。因此B项正确，C项错误。

。依《维也纳外交关系公约》，甲虽然享有民事豁免权，但由于该诉讼是其首先提起的，甲对丙提起的反诉不具有民事豁免权，AD错。与管辖豁免相关的，外交代表还被免除作证义务，不仅不得被迫在法律程序中作为证人出庭作证，而且没有提供证词的义务，B对，C错。

根据《维也纳外交关系公约》第3条规定：除其他事项外，使馆之职务如下：（甲）在接受国中代表派遣国；（乙）于国际法许可之限度内，在接受国中保护派遣国及其国民之利益；（丙）与接受国政府办理交涉；（丁）以一切合法手段调查接受国之状况及发展情形，向派遣国政府具报；（戊）促进派遣国与接受国之友好关系，及发展两国间之经济、文化和科学关系。所以，B选项正确。根据《维也纳外交关系公约》第9条规定：1.接受国得随时不具解释通知派遣国宣告使馆馆长或使馆任何外交职员为不受欢迎人员或使馆任何其他职员为不能接受。遇此情形，派遣国应斟酌情况召回该员或终止其在使馆中之职务。任何人员得于其到达接受国国境前，被宣告为不受欢迎或不能接受。2.如派遣国拒绝或不在相当期间内履行其依本条第1项规定所负义务，接受国得拒绝承认该员为使馆人员。所以，D选项正确。